лчи 2019

Вот и закончилось моё второе пришествие участие в этом чудесном конкурсе. Своим результатом я недоволен, и, одновременно, доволен. Как такое может быть? Хех, в трейдинге, голубчики, ещё и не такое возможно:-)
Но прежде, чем препарировать свою торговлю на ЛЧИ, хотел бы высказать парочку своих пожеланий организаторам. Так сказать, на правах ветерана, как никак, уже второй раз я посетил сие ристалище :-)

1. Предлагаю увеличить время проведения конкурса до 6 месяцев. Хватит разыгрывать Кубок последнего квартала, давно пора расширить рамки турнира. Да, возможны горячие возражения от тех, кто не хочет торговать летом. Не вдаваясь в египетские дайвинги и тайские лагуны, сразу скажу, что, в основном, это будут скальперы и прочие интрадейщики, ибо инвестор — он и зимой и летом одним цветом, и ему глубоко плевать, в какое время года он нанесёт свой сокрушительный удар. Конкурс называется ЛЧИ — лучший частный интрадейщик. Вернее, он так назывался до сего времени. Так давайте исправим ситуацию и назовём его по-новому: ЛЧИ — лучший частный инвестор.

( Читать дальше )

Таблица с результатами ЛЧИ (для истории):



В этом году торговал опционную стратегию 2014-го года.

Наблюдение:
Количество зарегистрированных счетов в разы превышает количество зарегистрированных счетов в 2014 году, а ликвидность в опционах в разы хуже чем в 2014 году.

Ссылка на предыдущий пост с результатами ЛЧИ: (https://smart-lab.ru/blog/512304.php)

Поучаствовал в ЛЧИ. Результаты в конкурсах:

1. Лучший частный инвестор на всех рынках — вошел в 120.
2. Лучший частный инвестор на фондовом рынке - вошел в 80.
3. Легенда ЛЧИ — вошел в 20.
4. По доходу в рублях - вошел в 10.
5. Доходность превысила 50%.

Отвечу сразу на упреки по этому посту. 
ДА, это самопиар, зазнайство, хвастовство
и Вы достигли/могли бы  достичь  большего.


Всем успехов в торгах.

При анализе результатов ЛЧИ за несколько лет было обращено внимание на тот факт, что выигрывшие игроки совершили примерно в два раза меньше сделок, чем проигравшие.
Смотри
https://smart-lab.ru/blog/582152.php
и на основе этого дается совет делать меньше сделок. Я дам другой совет.
Возьмем всех игроков, участников и неучастников ЛЧИ. И для этих всех игроков в каждой сделке успешного игрока контрагентом выступал неудачник. Поэтому количество сделок успешных игроков  РАВНО количеству сделок неудачников. Это для ВСЕХ клиентов биржи. Но среди участников ЛЧИ это не так. Те, кто реже совершал сделки на ЛЧИ, выиграл.
Есть только одно разумное объяснение этого факта. Участники ЛЧИ не являются случайной выборкой из всех клиентов биржи. И вот эти не случайные игроки и выиграли ЛЧИ, проводя небольшое количество сделок.
Вы поняли? Зачем проводить много сделок, если вы знаете куда пойдет цена?
И вот вам мой совет. Хотите выиграть ЛЧИ? Станьте инсайдером.

Друзья вчера был последний день конкурса ЛЧИ, было написано много хороших постов про конкурс, так давайте выберем лучший пост и вручим победителю 1000р. 

1. ЛЧИ 2019

2. 1-е место лучший портфельный инвестор лчи

3. ЛЧИ-2019. 19.12.2019. Финал.

4. Финансовый результат ЛЧИ 2019 — минус 37 млн.руб.

5. ЛЧИ 2019 закончилось, до здравствует ЛЧИ 2020.

6. ЛЧИ2019: фиаско делового подхода

7. ЛЧИ 2019. Моё фиаско...

В лчи всегда был один существенный момент о котором редко пишут.
Лчи не видит реальные стартовые позиции на фондовом рынке и их нужно добавлять вручную. Соответственно можно вообще не иметь акций но написать что ты миллиардер. В случае победы тебя вроде как проверят, но можно ведь не побеждать а просто попонтоваться перед пацанами фейковым депозитом и фейковым профитом с фондовой секции. Не хочу ни на кого показывать пальцем, но у меня есть подозрения… в общем я скептически отношусь к результатам на фондовой секции, только срочка, только хардкор.


( Читать дальше )

Как я уже писал раньше, после того, как биржа предприняла ряд шагов, делающих конкурс не интересным для рекламы брокеров и hftшников,  результаты ЛЧИ стали хорошо отражать реальные результаты частных спекулянтов на российском финансовом рынке и, в-частности, развеивают миф о 95% спекулянтов, сливающихся «под нуль». В то же время они подтверждают и ряд неутешительных выводов о спекуляциях.

Какое распределение результатов дает нам основная номинация? А вот какое по срезу на утро 16 декабря (не думаю, что несколько дней внесли существенные изменения в сложившуюся картину)

 

«Накопленный процент»  слева от нуля показывает % участников с убытком больше значения на оси абсцисс, представляющего из себя среднюю точку интервала доходностей, а справа от нуля % участников с прибылью больше значения на оси абсцисс.

Что мы видим на приведенной картинке? То, что мода распределения доходностей участников находится около нуля.  Это подтверждает и среднее      -1.04% и медиана +0.04% результатов участников. Таким образом, мы можем констатировать, что без учета брокерских комиссий спекуляции на отрезке в 3 месяца действительно являются «игрой с нулевой суммой». Видимо с учетом брокерских комиссий, не отражаемых в статистике ЛЧИ, та же торговля является «игрой со слабо отрицательной суммой». 

( Читать дальше )

не пойму, правда, почему результат отличается… — ?


( Читать дальше )

(Фото прошлогоднего победителя смартлаб конкурса ЛЧИ 2018)

ЛЧИ закончился.
Смотрю в табличку https://smart-lab.ru/lchi2019/

Во-первых, считаю лично, что надо дать приз Андрею Михалеву. Он второй год подряд заработал больше всех денег. В прошлом году заработал 13М. Но в прошлом году вроде мы призы раздавали по доходности. 
Вопрос №1: даем приз Андрею Михалеву?

Во-вторых, топ-доходности показал Alman,  который зарегистрирован на смартлабе аж с 2011 года, но никогда ничего не писал и не комментировал

хз кому давать третий приз. Думал Татарину дать, так он не отметил себя что он со смартлаба

2 место по дохе некто Uhadas отметил что он со смартлаба, но на смартлабе такого нет.
3 место по дохе DaHanG неактивный участник смартлаба
4 место вроде более менее активный в прошлом участник Partalov

Кароче с Михалевым все понятно более менее.
Татарину бы дали, но он сам себя не отметил. Не можем дать по правилам.
Кому еще дать? Какие есть идеи?

5 547 человек напряглись… иии… слили 37 млн. рублей!


Молодцы!

~37% участников показали доходность 0-10%
~28% участников показали доходность -10-0%
И далее по убывающей в обе стороны:



( Читать дальше )