конкурентоспособность

Результаты инвестиционной деятельности напрямую зависят от качества инструментов, входящих в состав портфеля. Оценивая акции только с точки зрения фундаментального и технического анализа, инвестор рискует вложить деньги в сомнительные активы.

Для того чтобы отбирать акции лучших компаний инвестору необходимо обращать внимание на:

• долговую нагрузку;
• конкурентоспособность;
• опыт топ-менеджеров.

Отбор инструментов для инвестиционного портфеля и дальнейшая работа с ним отличается от того что делают трейдеры. Инвестору нельзя превращать свою деятельность в трейдинг. Он не должен слишком часто проверять состояние своего портфеля, так как постоянное отслеживание незначительных ценовых движений в купленных акциях — это самая бесполезная трата сил и времени на рынке.

( Читать дальше )

https://www.rbc.ru/economics/19/11/2018/5beda87a9a794746fb48d532?from=center_1

Интересный отчёт о конкурентоспособности стран мира в экономическом и социальном отношении.
Отчёт PDF

Сравнивались 137 стран. Лучшие и худшие страны представлены на картинке. Максимальный балл: 7.


Россия находится на 38 месте. Год назад была на 43 месте. Пять лет назад была на 67 месте.
Россия обогнала довольно много стран, которые являются уважаемыми и (согласно мифам) должны быть выше нас в этом рейтинге. Но нет. На самом деле они остались позади: Польша, Индия, Литва, Португалия, Италия, Словения, Словакия, Болгария, Мексика, Аргентина, Турция, Венгрия, Южная Африка, Румыния, Кипр, Черногория, Сербия, Греция, Египет.
Полный рейтинг опубликован на 11 странице отчёта.

Интересная книга про научный потенциал России. Написана ученым из MIT, который занимался изучением науки России. Начну с того, что интересен сам факт, что у них там есть люди, которые так пристально изучают феномен России под микроскопом. Блин, когда у них есть такие ученые, такая экспертиза, они всегда будут намного шагов впереди России. Они будут что-то делать с нами, а мы только будем рефлекторно реагировать так, как им надо.

Главная идея книги — в России самый огромный в мире невероятный контраст между интеллектуальным и творческим потенциалом исторически и полной текущей технологической отсталостью. Российская наука двигаются очень импульсивно — сначала выстрел (часто это было за счет импорта технологий), а потом долгая-долгая стагнация. То есть технологии как-будто не приживаются и не длительно развиваются в России в течение последних 300 лет. Причина — отсутствие почвы, централизованная власть. Самый драматический период — советская Россия 30-х годов, когда ученые, ратовавшие за эффективность, шли против партии и были расстреляны. Ну и главный вывод: чтобы наука и достижения жили, они должны быть тесно переплетены с бизнесом. 

Я бы сказал так: эту книгу должен прочитать каждый человек находящийся у власти России. Путины, Медведевы, Рогозины, Ивановы, Сечины и прочие. Все. Остальным, простым смертным, можно конечно читать для общего развития, но предупреждаю: чтиво очень болезненное, ибо описывает реальность российской науки.

( Читать дальше )

Вышел отчёт World Economic Forum по конкурентоспособности экономик, где Россия заняла 45-тое место. Исторически это максимум.
Предыдущий отчёт печатали всего три месяца назад и я его анализировала здесь.
Данные опубликованы здесь.

Теперь я решила сделать общий обзор и сравнительный анализ динамики изменений.
Итак, для начала самые проблематичные факторы для бизнеса (по оценке опрошенных):
Коррупция — 14,3
Налоговые ставки —  12,3
Доступ к финансированию — 11,7
Сложность налогового регулирования — 10,8
Неэффективная правительственная бюрократия — 8,2
Примечательно, что данные совершенно аналогичны предыдущим, так что бизнес в главных угрозах не видит изменений вообще.

А теперь по пунктам. В таблице указаны для начала два лучших и два худших фактора по каждой группе факторов. В случае, если произошло изменение, то зелёным цветом обозначены два лучших теперь и красным два худших. Первая колонка — предыдущее значение, вторая — нынешнее.

( Читать дальше )

 Приветствую. Хотелось бы задать несколько вопросов связанных с экономикой и механикой биржевых торгов.

1. Как Вы считаете, уважаемые коллеги — как изменится биржа и реальность трейдеров, если будет упразднена «экономика ссудного процента», то есть будет беспроцентное кредитование, будут также деньги выдаваться ЦБ без процентов, то есть процентная ставка будет 0. Возможно это вопрос из разряда «как могло бы быть если бы...», не факт что это будет, но мне интересны Ваши мысли в этом направлении.

2. Вообще интересно Будущее профессии трейдера-спекулянта у нас в стране в случае Глобального Ахтунга — коллапса фин. системы, войны с Китаем и др. подобными событиями.

3. Есть ли у нас товарные биржи в РФ где торгуют Газом и Другими природными ресурсами за Рубли и каковы перспективы по Вашему создание подобных бирж?

4. Интернет — это система, созданная в США, и где то я читал, что они могут эту систему «отключить». В случае этого возвратимся во времена ям и телеграфно-телефонных торгов? Есть ли у нас в РФ какое то свое интернет ядро?

5. Какие по Вашему будут в будущем новые веяния и механизмы улучшения конкурентоспособности в профессии? Как выявляете Вы данные механизмы, чтобы оставаться «на коне конкурентоспособности»?

Позвольте мне начать с денежно-кредитной политики ЕЦБ. Мандат ЕЦБ заключается в поддержании ценовой стабильности, которая важна для долгосрочного роста, защиты покупательной способности граждан, устойчивого и высокого уровня занятости. ЕЦБ уже сделал очень много для поддержания экономики еврозоны.



( Читать дальше )