Постов с тегом "комментарий к посту": 6

комментарий к посту


Не надо так делать!

Попался мне тут один пост с опросом «Как долго вы сможете оплачивать расходы не занимая денег, если ваша семья потеряет источник дохода?»

smart-lab.ru/blog/942847.php

 

Ну казалось бы опрос и опрос… что такого?

 

Но вот личность топикстартера оказалась весьма незаурядной, а именно его метод ведения спора...

 

Этакий демагог на минималках...

 

А все началось с моего коммента о том что я на фондовом рынке за три года успел сформировать портфель который уже за прошлый год дал мне более 75% от моей зарплаты дивами: smart-lab.ru/blog/942847.php#cНе надо так делать!



На что оппонент в итоге предложил поспорить: smart-lab.ru/blog/942847.php#comment16097084



( Читать дальше )

Тимофей! Случилось странное...

Совершенно случайно обнаружила,
что в моём собственном топике удалены
3 моих собственных коммента. О_О
  Зашла ответить на коммент, но не смогла найти свой коммент,
на который ответили. Удивилась. Посмотрела остальное.
Исчезли ВСЕ мои 3 коммента в том топике, МОЁМ топике.
Я отвечала 3 юзерам. Комменты были обычные (не мат и прочее)
  Я свои комменты точняк не удаляла.

Пишу в Общую ленту, а не модерам по причине того,
что возникают подозрения в ангажированности/аффилированности
кого-то из модеров?
  А кто ещё мог удалить НЕ свои комменты?
Ну или можно ещё предположить, что акк взломали,
те, о ком шла речь в топике.
Вот тот топик
smart-lab.ru/blog/offtop/854440.php

   Кста, предполагаю, что мои удалённые комменты есть у меня же,
на почте, но щаз искать некогда пока.

   Тимофей! Как такое возможно?

PS
Увы, мои собственные комменты к моему топике не дублируются на почту.
Если и сохранились на почте, то у тех, кому отвечала, если у них настроена эта фича.
Я отвечала там
Gneshek
Михаил Шварц
Вячеслав Васильев (2коммента)





Основы теории вероятностей или самоуверенным неучам посвящается

Пост по мотивам предыдущего: smart-lab.ru/blog/210413.php
Который в свою очередь являлся комментарием к: smart-lab.ru/blog/210372.php

Пост мотивирован комментариями (к моему предыдущему посту) самоуверенных неучей, которые демонстировали свое невежество чересчур агрессивно.
Причиной дискусси возникшей явлейтся тот факт, что при решении задач связанных с вероятностями люди слишко легкомысленно доверяются своей интуции. Всем известный парадокс Монти-Холла является ярким подтверждением этому. Одним из способов решения данной проблемы является моделирование задачи на компьютере. Поэтому тем, кто умеет программировать, настоятельно рекомендуется все свои решения задач связанных с вероятностями и статистикой проверять, используя данный метод.

Однако сегодня я всё же обойдусь без компьютера и продемонстрирую решение задачи из поста monte_carlo, фактически используя только ручку и листок бумаги.

( Читать дальше )

комментарий к теме monte_carlo про Основы теории вероятностей

К теме: smart-lab.ru/blog/210372.php «Основы теории вероятностей в биржевой торговле (мой ответ Майтрейду)»

Поскольку он отключил у себя комментарии, то пишу отдельным постом.
Чтобы было еще веселее, наверное, стоить запретить ему писать в данной теме.
Но это оффтоп.
А теперь суть.

Цитирую:
«Достаточно просто заикнуться, что надо торговать с соотношением 3:1 и знатоки вам сразу же укажут, что вы будете получать 3 стопа на 1 тейк»
«Так вот я хочу сказать, что это глупость даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ!»

Так вот, если предположить, что выбор направления движения цены равновероятен, то это соотношение действитльно выполняется.
Его метод вычисления вероятностей с помощью подсчета благоприятных и неблагоприятных исходов неверен.
Странно, что пользователь с ником Монте-Карло подкрепляет свои доводы не с помощью моделирования ситуации в какой-либо системе статистических вычислений, а с помощью рассуждений.
Видимо, ник отражает более его географические интересы, нежели математические.
А моделирование подтверждает правоту Майтрейда.

меня не радует, то , что вас ЭТО радует (простыня) все трепещущие темы в одном посте.)




последнее время у меня у самой много синхронизаций встречалось. и буквально на разных ресурсах, в том числе и в скайпе в обсуждении с друзьями всплывали много раз темы схожего характера…

а потом вот этот пост "Блог им. Romas | Меня радует… smart-lab.ru/blog/149753.php ", заставил меня таки высказаться о банальных вещах… авось это кому нибудь да поможет… ну или это выльется в еще более длинную простынку в комментах под этим постом )

итак. для начала, чтобы было боле менее последовательно и менее сумбурно, пройдусь по пунктам того поста Романа. и далее уже продолжу свою мысль несколько в ином русле.
под Романом я буду иметь ввиду совокупность похожих на Романа трейдеров его уровня развития, знаний… и его имя я скорее использую как нарицательное, гипотетический пример обобщенного образа трейдера. Поехали…

Знаете, по рассуждениям, которые еще молодые трейдеры выкладывают в своих постах, можно не заглядывая в его профиль примерно понять, как долго он в сфере торговли. И порой улыбает, когда такие трейдеры спустя пару лет на рынке, начинают думать, что они нашли свой грааль и теперь весь мир у их ног (у каждого это по разному проявляется, у кого в агрессивной манере, а кто-то скромен и ограничивается одним постом с перечислением того, чем он гордится из того, чего он достиг.)

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн