законы рынка

Если произошёл перелом тренда, то цена с выской долей вероятности пройдёт расстояние, равное трём, пяти или семи(реже более) расстояниям выставленного стоплосса в сделке, произведённой на переломе тренда.

Забавно, когда тренд только начинается, никто в нём не уверен, все думают, что это либо коррекция, либо будет продолжение движения предшествующего тренду. Но зато когда тренд в самом разгаре все бросаются в него и давят на цену. Если тренд бычий, то он просто не кончается, цена всё растёт и растёт. Если медвежий, то цена безоткатно падает.

Притом, если раз однажды цена развернулась(нарисовала разворотный паттерн), то она будет двигаться в одну сторону даже если кажется, что движению конец. Цена как снежный ком будет двигаться и попутно набирая ещё и ещё «снега». И так до тех пор, пока не столкнётся цена с ещё более важным сопротивлением или поддержкой, которые развернут цену.

   Всем привет!  С Вами вновь Космонавт с МКС. 
   
   Прочитал пост, в котором автор написал, что любой нормальный, разумный человек понимает, что у нас сейчас капитализм и нерентабельные предприятия закрывают, и это ЗАКОН РЫНКА. О, как! 

   А мне, вдруг, вспомнился Марксизм-Ленинизм, который мне преподавали в СССР и трактовка капитализма, как паразитического, загнивающего и умирающего. 
   
   Есть у меня такое предположение, что в современной России, именно, такой и построили. Хотя, точнее, можно предположить, что он просто «переселился» в Россию или его «переселили», а Россияне его приняли, как хорошего и доброго родственничка, который давно и порядком надоел «Дикому» Западу своим паразитизмом, загниванием и умиранием.
И этот родственничек хорошо промывает мозги тем, что все предприятия должны быть только прибыльными, а если это не так, то по какому-то там ЗАКОНУ, какого-то РЫНКА их надо закрыть. 

   Предположу, что любой нормальный и разумный человек понимает, что любой бизнес не может быть долгое время прибыльным и рано или поздно ему потребуется поддержка со стороны государства, в котором правят не какие-то дикие законы дикого рынка, когда нерентабельные предприятия закрывают, а цивилизованные законы, цивилизованного рынка.

Если трейдер получает прибыль, он считает это исключительно своей заслугой, а убытки полагает следствием своих ошибок. Так ли это? Что будет, если торговать совершенно бездумно, случайным образом? Открывать позицию, ничего не анализируя? Ответ на этот вопрос вас очень сильно удивит. Дело в том, что ничего не изменится, результат будет тот же самый.

Возьмем самую простую торговую систему. Например, каждый день, ровно в 12 часов по Москве, будем покупать один фьючерс на индекс РТС. Соотношение риск/прибыль в каждой сделке установим 1:3. Позицию будем закрывать, если фьючерс вырастет на 1500 пунктов, или упадет на 500 пунктов. Если до 12 часов следующего дня предыдущая позиция еще не закрыта, то новую позицию не открываем. Расчет делался на фьючерсе RIZ6 в период с 15.09.2016 по 15.12.2016, когда он был ближайшим, всего 66 торговых дней.

За этот период фьючерс вырос на 18% с 96210 до 113430 пунктов. Случайная покупка дала прибыль в 6500 пунктов, что примерно равно 8 тысяч рублей. Одним контрактом можно торговать, имея на счету 20 тысяч рублей, следовательно, совершенно не напрягаясь, за 3 месяца я заработал бы 40%. Не каждая заумная система даст такой результат.

( Читать дальше )

Всяк начинающий трейдер приходящий в торговлю лелеет себя надеждой, что он то поймёт сущность рынка и научится зарабатывать хорошие(большие) деньги, что поймает он чёрную кошку в тёмной комнате. Однако уже после первых сделок приходит понимание, что не всё так просто, как казалось вначале, и хотелки наши находятся в явном противоречии с реальностью. 
   Потом приходит время изучения книг, попытки применения знаний почерпнутых в них, семинары, вебинары, обсуждения с друзьями, изучения околорыночных наук — психологии рынка, психологии человека и т. д. и т. п.  В итоге приходит понимание, хотя с первых семинаров об этом постоянно говорят, но понимание приходит значительно позже, что нужна своя система торговли. 
   Но как её строить? Какие индикаторы применять? Как понять сущность рынка? и с этим пониманием построить торговую систему.
И тут начинаются долгие вечера раздумий, построение системы — одной, второй, третьей, использование сторонних методов  - в итоге все равно                                                                    

( Читать дальше )

от автора -

Жил да был мальчик Саша. И жил по законам природы. Но в один солнечный день он уверовал, что зимы больше не будет и решил навсегда — ходить только в майке. Добрые люди советовали ему зимой одевать пальто. Они объясняли Саше, что существуют тенденции, что нужно двигаться вместе с тенденцией. Летом — майка, зимой — пальто. Но Саша больше не верил в тенденции и соответственно в зиму. Каждое лето он верил, что это навсегда. Свою идею активно пропогандировал в массы и настойчиво призывал пипл присоединиться к этому движению. В майке зимой он сильно мёрз, но глядя на вырванный из журнала портрет своего кумира Бафита, Саша крепился и веры в свою правоту никогда не терял. Пожелаю Саше тёплую зиму, в которую он конечно же опять не поверит.


Кое что об инвесторах от Джесси Л. Ливемора -

«Как часто Вы слышали, что инвестор говорит: „Я не должен волноваться о колебаниях цены или требовании пополнить маржу. Я никогда не спекулирую. Когда я покупаю акции, я покупаю их как инвестиции, и если они понизятся, то, в конечном счете, они восстановятся.

( Читать дальше )

В среде серьёзных таких трейдеров не принято говорить о кукле. Это удел новичков, не видящих законов, по которым дышит рынок. Ведь рынок, скажут они, закуривая, — это такой организм, в котором бушуют  многовекторные силы, базирующиеся на законах хаоса,  психологии и математики… Возражать тут нечему, так оно и есть. Но большое волосатое НО притаилось за углом, как говорится. Театр абсурда, который начался сегодня — это агония кукла, который срывает с себя обрывки овечьей шкуры и показывает свою реальную силу, разворачивая рынок вопреки любой логике. Бедные аналитики с растеряными лицами пытаются найти хоть какое-то объяснение. Договорились до того, что «рынок начал расти, потому что появилась определённость». Во как! Им говорят: "определённо, скоро будет пи… ц". А трейдеры такие: «Ура, теперь определённо понятно, скоро будет пи… ц,  становимся в лонг, сливаем золото!»  Что же произошло на самом деле… Рынок сыграл снова против большинства. Сыграл вероломно, нагло, демонстрируя абсолютную бессмысленность любых внешних факторов и новостей. Обама говорит про дефолт? Пох… й! Рейтинг Америки понижают? Пох… й! Где это такое видано или в каких учебниках про такое написано? Представьте себе, что у вас год назад был бы инсайд, типа 01 октября 2013 будет приостановка работы правительства США и Обама заявит об угрозе дефолта. Какой бы аналитик рискнул бы заявить, что это приведёт к росту рынка и падению золота? 

( Читать дальше )