законодательство

Законодательство о Golden power

Институт Golden power был введен правительством Монти законодательным декретом № 21 от 15 марта 2012 года, затем была разработан с помощью ряда законов и нормативных актов, поскольку актуальность защиты  стратегических активов, принадлежащих национальной экономической системе, постепенно становилась все более заметной. Эталонная модель — это та, на которой основаны британская система золотой акции и французская специфическая акция.

Golden power, по сути, наделяет правительство полномочиями запрещать, направлять и позиционировать операции в таких секторах, как оборона и национальная безопасность, а также в некоторых областях, которые считаются стратегически важными для энергетического, транспортного и телекоммуникационного секторов.

В зависшем с августа вопросе механизма выхода инвесторов из недружественных стран из российских банков появилась ясность. Указом президента утвержден список из 45 кредитных организаций, которые можно продать только с его одобрения. Доли участия в капитале резидентов недружественных стран в других банках должна согласовывать правительственная комиссия. Эксперты отмечают, что схема позволяет не только контролировать действия собственников банков, но и влиять на выбор возможного дружественного покупателя долей в них.

Подробнее – в материале «Ъ».

Госдуме рекомендовали принять законопроект о введении уголовной ответственности в виде лишения свободы до десяти лет за незаконную коллекторскую деятельность — применение к должникам насилия и угроз. По мнению законодателей, это должно помочь защитить граждан от нелегальных взыскателей. Но эксперты сомневаются в эффективности и оправданности мер.

Подробнее – в материале «Ъ».

Disclaimer: Эта статья носит исключительно образовательный характер и не является рекомендацией к каким-либо действиям. Я советую вам строго следовать любым законным и подзаконным актам, и не пытаться выполнять какие-либо действия в их обход. Учитывайте, что к моменту прочтения вами статьи какая-то информация ниже может уже устареть.

Прошлую мою статью на тему легального перемещения денег через российскую границу, написанную в начале марта, под совершенно абсурдными предлогами признали запрещенной к распространению на территории РФ суды Астраханской и Самарской областей. Апелляционные суды по этим делам еще идут (про это в будущем будет отдельная захватывающая статья – надеюсь, что на VC, а не в том смысле, в котором вы сейчас подумали).

Всем привет, на связи MediaMetriqa! На сегодняшний день P2P-арбитраж является одной из самых популярных ниш в крипте, ввиду того, что позволяет зарабатывать даже на падающем рынке. А как нам известно, на дворе криптозима, и когда она закончится, сказать сложно. Кстати, инфоцыгане не дремлют, и здесь их более чем достаточно, поэтому скорее читайте нашу первую статью по арбитражу. Там мы подробно разобрали, что такое связка, как выглядит полный круг в международном арбитраже, поговорили о платном контенте от «экспертов» в этой области и оценили риски, которым вы подвергаете себя и свои средства.

Сегодня же мы больше углубимся в P2P, посмотрим на отношение государства и банков к P2P-торговле, расскажем на чём строится заработок арбитражников, рассмотрим схему классической P2P-связки, осветим ещё живые способы осуществления международных переводов и затронем юридические аспекты, касающиеся 115 ФЗ и легализации доходов от крипты. Поехали!

Если вы не читали мою последнюю статью по теме валютного регулирования, то вот вам краткое содержание предыдущей серии:

1. В России есть страшное законодательство по валютному регулированию, нарушить которое по незнанию довольно просто, а штраф за нарушение был – тупо конфискация почти всей суммы незаконной операции (даже если речь идет о миллионах баксов).

Российские инвесторы много и часто думают о налогах: необходимость отдавать в государственный «общак» долю с любой заработанной прибыли многих не радует – так что люди не жалеют сил и времени на то, чтобы найти способы как-нибудь избежать или уменьшить размеры этих добровольно-принудительных отчислений (строго в рамках закона, конечно же).

В теории доходы продуктового ритейла должны сильно вырасти, но… в теорию может вмешаться практика:

Ярослав Нилов призвал ввести для спекулянтов уголовное наказание:
finance.rambler.ru/markets/48274242-yaroslav-nilov-prizval-vvesti-dlya-spekulyantov-ugolovnoe-nakazanie/

Наказание за спекуляцию в продуктовых магазинах предлагают ввести на Ставрополье
newstracker.ru/news/society/10-03-2022/nakazanie-za-spekulyatsiyu-v-produktovyh-magazinah-predlagayut-vvesti-na-stavropolie

«Спекулянтов будем вешать»: в Госдуме обсудили госрегулирование цен:
www.mk.ru/economics/2022/03/10/spekulyantov-budem-veshat-v-gosdume-obsudili-gosregulirovanie-cen.html

Из более раннего:

Верховный суд разрешил гражданам подавать иски на завышенные цены:
rg.ru/2021/03/23/verhovnyj-sud-razreshil-grazhdanam-podavat-iski-na-zavyshennye-ceny.html

Прокурор разъясняет. Ограничение необоснованного завышения цен на социально значимые товары:
epp.genproc.gov.ru/web/proc_40/activity/legal-education/explain?item=32863026

Не могу однозначно оценить данный сигнал, но покупать акции ритейла точно не стану — он сейчас даже не попахивает, а СМЕРДИТ!

А карму себе портить не стоит — это всегда возвращается сторицей, просто не все понимают «а нас-то за что?»

Впрочем, тут каждый решать будет сам для себя и ему потом с этим жить...