долг

примитивный пример.
Предположим дворник убирает 10 квадратных метров площади от снега за 20-30 минут. Если мы сделаем инвестиции и купим мини трактор, то трактор это сделает за 1 минуту. И так инвестиции нам принесли 20-30 кратную отдачу. или иными словами ввп доложен  быть больше в 20-30 раз, чем долг. Теперь посмотрим на США.Долг к ввп 1 к 1. Т.е. что дворник, что трактор тратят одно и тоже врем на уборку 10 квадратных метров. Т.е. инвестиции не имеют не какого смысла. Теперь  если долг будет больше чем ввп, значит трактор убирает территорию еще медленнее дворника.   Тут понятно, что смысла инвестировать нет, но зачем тогда это делать? А что если по другому нельзя, допустим дворник умирает, а убираться надо? Т.е. получается что дворнику, условно 100 лет, он ели дышит и у него не хватает сил даже нажимать на педали, по этому его эффективность сильно падает. Но без трактора не как нельзя потому, что дворник стоять уже не может.

Т.е. если мы посмотрим на страны у которых долг больше ввп, то так или иначе мы это и увидим. Т.е. если сша идут по тенденции долг больше ввп, то по сути они умирают.