
Вчерашний пост об «инвестициях в детей» вызвал довольно бурное обсуждение. Многие рассказали свои истории, и я думаю, стоит дополнить тему ещё парочкой историй. Одна моя и про довольно близких мне людей, другая — нашей коллеги инвестора.
Сразу ещё раз оговорюсь, я исключительно считаю, что дети — это величайшее счастье, и даже, если хотите, смысл жизни. А инвестирую я исключительно в неодушевленные предметы! В то же время, есть категория людей, которые вместо того, чтобы заниматься настоящими инвестированием, оправдывают свое бездействие тем, что утверждают, будто дети и есть их инвестиция. Вот о них речь и идет...
Итак, история один, от нашей коллеги:
У меня руководитель мне все время говорит, что она инвестиции делает в образовании сына
Берет ему самых дорогих и известных репетиторов, покупает все, что он хочет по музыкальным инструментам. 9-11 класс
Её желание что бы поступить в МГУ.
Поступил, она договорилась. И с сентября по декабрь возит каждое утро его в МГУ на машине, потому что он не успевает, потому что ему не нравится ездить на метро. И отвезя его, она мчит на работу
Помню, как рассказывая о своих скромных инвестициях, в комментариях на пролетарском Дзене, постоянно сталкивался с ожесточенным сопротивлением с риторикой вроде: «всех на*бут, всё отберут, и инвестировать надо в детей родненьких!». Вот он, грааль, казалось бы, всё просто! Не акции, облигации, золото, недвижимость, а дети.
Понятное дело, что россказни про инвестирование в детишек, чаще всего, лишь оправдание собственной бездеятельности, и нежелание брать в свои руки ответственность за свою жизнь. Но тем не менее, многие и правда рассматривают своих детей, как инвестицию, и больше того, возлагают на них, большие надежды в старости.
Не хотел бы приводить здесь массу доводов, почему дети могут быть не самой лучшей инвестицией. Пусть нам с вами повеет в этом вопросе, и у нас вырастут самые лучшие дети. Но думаю, вы и сами, вполне сможете пофантазировать на тему того, как и что может пойти не так, если рассчитывать только на детей.
Вот, например, лишь очень небольшая, и совсем не самая страшная зарисовка на эту тему от Татьяны:

Группа компаний «А101» ведет строительство в районе «Дзен-кварталы» на берегу Ивановского пруда образовательный центр «Корабелка»: школу на 1275 учеников и детский сад на 200 детей.
🏫Образовательный центр общей площадью более 25 тыс. кв. м будет состоять из двух корпусов, соединенных с жилыми домами стилизованным мостом-катамараном. В обоих корпусах будут отдельные блоки детского сада, младшей и старшей школы. Также в здании предусмотрены несколько амфитеатров, уличная терраса, спортзалы и футбольное поле с беговыми дорожками и площадками для командных игр.
🚤Особенностью территории станет использование рельефа: здесь появятся уличные амфитеатры, набережные с эллингами и пирс для запуска моделей кораблей и подводных роботов. По всей площади центра будут проходить лыжные и пешеходные тропы.
🎭 Объект отличается большими многофункциональными пространствами. Совмещенный актовый и спортивный зал с трибунами и панорамными витражами, выходящими на воду и жилой район, а также предусмотрен лекторий-трансформер, с возможностью разделения на две аудитории.

«Ты — миллионер. Сюрприз»: как американские богачи сообщают о наследстве и ставят рамки
Сверхбогатые семьи в США столкнулись с неожиданной проблемой: как сообщить детям о многомиллионных наследствах так, чтобы не разрушить их мотивацию и отношения в семье. В стране растет мода на trust reveal — отдельные церемонии, во время которых наследникам впервые раскрывают реальное финансовое положение семьи.
Специально приглашенные консультанты заранее пишут сценарии разговоров и готовят всех участников, но даже такая подготовка редко спасает от слез, шока и конфликтов:
«Я ни разу не был на такой встрече, где бы люди не плакали», — говорит Люк Джернаган из Matter Family Office, бывший священнослужитель.
Причина ажиотажа проста: по данным Cerulli Associates, к 2048 году более $100 трлн перейдет от беби-бумеров к детям и благотворительным организациям, около $62 трлн — от высокообеспеченных семей, которые составляют всего 2% домохозяйств. Это богатство одновременно и ресурс, и источник рисков: родители опасаются разбаловать наследников, поэтому годами скрывают реальные суммы. Исследование Fidelity показывает, что 68% американских родителей вообще не говорят детям, что те что-то унаследуют.

11.11 после дня рождения сына (да, мы взяли его на распродаже) мельком переговорил с отцом. Обсудил с ним, варианты для покупки авто, которые ему скидывал (вариантов практически нет).
Ну и поинтересовался, будем ли строить гараж на участке у дома? Один гараж там есть, а я уже очень давно предлагаю отцу, рядом пристроить второй. Сделать там мастерскую, развесить инструмент, расставить станки, чтобы удобно было мастерить (не на коленке, как мы обычно).
И на мое удивление, добро было получено. Сказал, любой каприз за мои деньги. Ну наконец-то, подумал я. Всего лет 20 я ему это предлагаю, время от времени, и вот наконец-то свершилось.
Я уже нашел довольно неплохой белый силикатный кирпич по 14 рублей, манипулятор за 9000 и обдумывал на выходных привезти стройматериалы, пока не сезон.
И тут, вечером, заезжает отец. И практически с порога: «ты знаешь, я подумал, не надо ничего строить, я освобожу тебе уже построенный гараж, если надо подымим крышу, удлиним его, и всё такое». В общем, все как и 20 лет назад.… и даже дольше.

В комментариях к публикации о квартирах детям, проскочила довольно интересная мысль, которую, думаю, необходимо вынести на обсуждение.
В постсоветской культуре укоренилась идея, что «настоящий человек должен всего добиться сам». Но по сути — это не самостоятельность, а романтизация трудностей.
Часто за ней скрывается:
установка «мы страдали — и вы должны»;
неумение делиться накопленным благом;
подмена любви к ребёнку идеей воспитания «бойца».
Настоящая зрелость — не в том, чтобы преодолеть нищету, а в том, чтобы использовать ресурсы семьи как основу для дальнейшего роста. Так работают многие успешные общества: передача капитала, жилья, бизнеса — это не «изнеженность», а элемент преемственности и укрепления среднего класса.
Как говориться — «не в бровь, а в глаз»! Касаемо выше сказанного, перечитываю и понимаю, что почти все довольно точно подмечено. И касаемо страданий, и касаемо воспитания бойцов.
Почему так, наверное тоже могу попробовать объяснить.

Год назад мы записали большой выпуск про зарубежное образование — для детей, взрослых и тех, кто смотрит в сторону MBA / Executive MBA. Пер переслушал сейчас и понял, что он вообще не устарел, а стал ещё актуальнее.

У меня в гостях была Дарья Алдошкина — лингвист, специалист по межкультурной коммуникации и основатель агентства зарубежного бизнес-образования El Project. В выпуске разбираем:
чем реально отличается MBA от Executive MBA и кому что подходит;
сколько стоит обучение и жизнь за рубежом без маркетинговых сказок про “бесплатно”;
в каком возрасте разумно отправлять детей учиться за границу, и когда уже поздно «переобучать» себя;
как на самом деле относятся к российским студентам и предпринимателям в западных школах;
можно ли получить доступ к закрытому клубу выпускников топ-вузов и не потерять себя;
главный миф про гранты и стипендии (и когда они действительно работают).
Если думаете про образование за рубежом — для ребёнка, для себя или смотрите в сторону MBA/EMBA, этот выпуск может хорошо расставить точки над «i».