гуры

Имеет кучу сертификатов но ни разу не торговал на свои за 20 лет!!!
По крайней мере в его биографии на сайте об этом ни одного слова!

начал тут smart-lab.ru/blog/464671.php, но стоит поговорить о вечном, о шорте на часовике)

вот такой план.



это не околорынок)

Чуть больше месяца назад писал о косяках финама в момент начала разворота рынка. Так что в итоге? В итоге в ответственные, важные моменты брокер регулярно начинает косячить.Клиенты финама (и еще нескольких брокеров) помнят также прошлую пятницу 6.04.18 и фокусы на вечерке:

— с отключением терминалов от серверов,

— с не отображением графиков индексов,

— с не отображением депозита (в квике одна сумма, в финамтрейде другая, в личном кабинете – третья).

Сегодня работа не лучше.

Тупость или диверсия вопрос риторический, не важно. Важно то, что нам, при всей сложности самого трейдинга, пытаются поставить еще одну подножку, сбить с толку и без того заблудших овечек, легкой рукой подтолкнуть к сливу. Обнаглели от безнаказанности. Вот вы, например, задумывались о статистической вероятности выигрыша и от чего она исходит? А вот куколд (назовем махинаторов так) однозначно имеет все расчеты. Давайте вместе посмотрим:

( Читать дальше )

Читаю разные топики.

Не утихает, волнуется народ, переживают уважаемые пользователи ресурса.
Оскорбляют, обвиняют медийных персонажей Смартлаба.

То прогноз не верный, то слив депозита, то видео не профессиональное.
А самый главный так вообще непонятно, зачем все дело затеял.



Растет рейтинг обвиняемых.
Парадокс? Да нет. Тут главное шумиха, известность.

Ресурс такой. Лучше 1000 ругательных постов, чем 3 хвалебных.
Лучше 49 000 как бэ трейдеров, чем 100 реальных участников рынка.
Народ достоин своих правителей.
Это не плохо. Это — как есть.

Мне так одинаково, что кто-то там не идеален.
Рейтинг есть — значит читают.
Если не интересно, пропускаю мимо.

Сейчас у меня 154е место в рейтинге Смартлаб.
Ибо знатный профи.
В 2018 поставил себе цель — стать 144-м.

ПЫСЫ
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.

ПЫПЫСЫ
Плюсуйте уже, мать вашу!

Читаю значит интернет...
Неожиданными эпитетами награжден был коллега.
А я все гуру ищу, а вот же он, под носом!

Только в списках ЛЧИ его не нашел, попахивает мухляжом.
Да и признан он кем? своими учениками?

Удивительное рядом.

После отслеживания 68 экспертов и 6582 рыночных прогнозов, в CXO Advisory Group пришли к выводу, что точность среднего рыночного прогноза, выдаваемого экспертами, ниже 50%. Бросьте монетку, и ваши шансы на прогноз рынка будут выше. 

Трудно себе представить, что средний эксперт рынка как минимум не в состоянии соответствовать результатам подбрасывания монетки, но это правда. На графике представлена точность относительных результатов всех гуру, за которыми наблюдали в CXO. 

 


Серая линия – среднее значение прогноза при бросании монетки 
Красная линия – среднее значение прогноза гуру 
Источник: CXO Advisory Group 

С 2005 по 2012 год в CXO собрали 6582 прогнозов, относящихся к фондовому рынку США и открыто выдвинутых 68 экспертами – быками и медведями, использующими технические, фундаментальные индикаторы и индикаторы настроения. В список этих прогнозов также были включены прогнозы из архива CXO. Самый первый прогноз в выборке датирован концом 1998 года. 

( Читать дальше )

Недавно был пост о рейтинге предсказателей. Можно все сделать проще. Есть еженедельная голосовалка, по итогам которой ник светится красным или зеленым.

Если история всех голосований есть в базе, то можно поднять ее, и для каждого юзера, кто хоть раз голосовал, можно нарисовать график по неделям, где изменение за неделю будет соответствовать изменению индекса ртс за эту неделю со знаком — или + в зависимости от того, угадал с направлением он, или нет, и без изменения, если он не голосовал в ту неделю. 

Сразу получаем готовую историю эквити за годы (которая уже есть, и которую не надо накапливать), что намного интереснее всяких графиков эквити в профиле, которые всем лень заполнять, и которые ничего не гарантируют.

Ну вот собственно говоря и все. За три месяца Василий СЛИЛ свой счет на ЛЧИ, слил многогодовую прибыль от публичного трейдинга и деньги клиентов. Но не стоит за него сильно переживать. На всей этой шумихе он ПРИОБРЕЛ бесценный капитал, а именно — известность широкой публике. Если вы думаете, что околорынок сейчас от него отвернется, то глубоко заблуждаетесь. Более чем уверен, что на его ближайшие семинары и вебинары мест уже нет, и по ТV с прогнозами он будет мелькать с регулярностью поездов в московском метрополитене.

Почему так, спросите вы? Ответ прост. В вопросе одаивания околорынка единственный работающий критерий это ИЗВЕСТНОСТЬ персонажа. Тут надо быть либо первым, либо последним. Серединка не в счет. Серединка никому не интересна. Ни достопочтенному Решпекту, ни нам с вами.

И в этом парадокс! Ведь именно в серединке и находятся те самые «стабильно зарабатывающие трейдеры» у которых действительно стоило-бы чему-то поучиться. Ан нет, кому интересны эти скучные 15% за три месяца? Либо Bull, либо пропал.

( Читать дальше )

«Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».
Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.
Исходя из этого, можно понять почему из года в год, появляются и исчезают «гуры» теханализа. Исчезают они как только глобальная фаза рынка меняется или меняется сам рынок, а они, в силу своей убежденности своего величия, не хотят перестраиваться, они хотят перестроить рынок.Но рынку насрать на их мнение.Об этом, вроде даже Элдер писал(могу ошибаться, читал его лет 10 назад).


( Читать дальше )