войны

Комментарий к одному из субботних постов на СЛ smart-lab.ru/blog/793615.php#comment14153377 пробудил во мне воспоминание о школьном уроке экономики.
Преподаватель тогда рассказывала, что экономика гос-в движется в гармоническом колебании (для простоты восприятия пусть по синусоиде):


И вот когда мы идем от нижней точки размаха колебания до верхней, тогда экономика растет, процветает.


( Читать дальше )

Наберитесь терпение господа, акции — это еще не вся жизнь!

История показывает, что в России начиная с Петровских реформ, период рассвета и благосостояния частной собственности и предпринимательства длился более 260 лет. Исключения составляет период с 1917 по 1921 г, когда страну раздирала гражданская война, и с 1929 по 1966, когда в начале коллективизация, а потом вторая мировая война, положили крест на всякой личной выгоде обогащения, сделав КАС (командно-административную систему) основой закладки «светлого социалистического будущего». Косыгинские реформы положили начало децентрализованному управлению хозяйствами и это во многом предопределило дальнейшее бурное развитие кооперации и распад СССР в результате конкуренции региональных бизнес элит в 1991 г.

То что мы сейчас наблюдаем, есть не что иное, как продолжение борьбы за сферы влияния в первую очередь экономическую. Если России в ходе военного или дипломатического решения вопроса удастся решить судьбу не только признанных территорий Юго-Востока Украины, но и территории начиная от Сумм до Одессы, с учетом полученной инфраструктуры и экономически активного образованного населения незалежной. Есть все основания полагать, что развитие частной собственности и в особенности экономический потенциал России и территорий освобожденных Украинских областей, несомненно позволит выйти на качественно иной уровень жизни, лучше чем если все останется так как есть сейчас.

( Читать дальше )

Автор: Роберт Пректер

Обратите внимание: это утверждение является прекрасным примером того, когда парадокс экзогенной причинности допускает два диаметрально противоположных варианта. Экономисты фактически назвали обе стороны этой медали. Некоторые считают, что война стимулирует экономику, потому что в военное время правительство активно тратит деньги, побуждая компании готовиться к производству военных атрибутов. В этом есть смысл. Другие утверждают, что война вредит экономике, потому что она оттягивает ресурсы от производительных предприятий, не говоря уже о том, что она обычно заканчивается уничтожением городов, заводов и основных товаров. Это тоже имеет смысл. По-видимому, способ, которым война влияет на прогнозы экономиста, зависит от того, в какую версию теории экзогенной причинности он верит, или, что более вероятно, каким образом развивалась конкретная экономика во время конкретной войны, которую он изучал.

( Читать дальше )

Автор: TYLER DURDEN

История Европы невероятно сложна. Но есть редкие исключения, такие как Андорра и Португалия, у которых на протяжении сотен лет были удивительно статичные границы.

Ник Рутли из Visual Capitalist демонстрирует нам, как юрисдикция над частями суши на континенте переходила из рук в руки бесчисленное количество раз.

Сегодняшнее видео взято с канала Cottereau на YouTube, на нём показана эволюция границ на карте Европы начиная с 400 г. до н.э. Империи появляются и рушатся, вторжения охватывают континент, а современные страны постепенно начинают обретать форму.



( Читать дальше )

Автор: Fritz

Войны — одно из величайших разрушителей капитала.

В книге Бартона Бигга «Капитал, война и мудрость» автор утверждает, что для защиты своего капитала во время войны инвесторам необходимо владеть диверсифицированными портфелями акций и собственности в безопасных регионах. В книге рассказывается об опыте инвесторов во время Второй мировой войны: чьё состояние было уничтожено и почему это произошло. А также что следовало делать, чтобы защитить своё состояние.



( Читать дальше )

К сожалению, все войны с 91? года только за нефть. Формула простая: деньги-нефть-власть-еще боольшие деньги, снова нефть и так до того, как все попадут в рай.

Ливия, Украина, Сирия. Опять та же труба.



( Читать дальше )

Тем временем противоречия между Китаем и США обостряются вопреки всяким заверениям, так что понедельник жду красным, как и всю недельку.

www.rbc.ru/politics/09/12/2018/5c0d39059a7947654f8e0247?from=main

За последние 20 лет США потратили на ведение войн около 5,9 триллиона долларов. Об этом свидетельствуют данные исследования профессора Брауновского университета Неты Крауфорд.

В докладе говорится, что в эту сумму входят не только потраченные Пентагоном деньги, но и «расходы, связанные с войной, со стороны Госдепа». В их числе средства на уход за ветеранами войны, проценты по долгу за войны, предотвращение террористических актов и реагирование на них.

lenta.ru/news/2018/11/15/mnogo/