ЧС


пришлось заблокировать серебрянного джона.

хотел добавить комент и не смог.

заблокировал в отместку!.

поддержка не бывает в виде горизонтов.

Это наклонные линии.

так что желаю ему быть слитым и прочим. будь он проклят!



Чёрный список вход по тренду ;)

Коллеги KiboR здесь и Vanuta здесь   прошлись по теме ЧС на смартлабе.

Давайте подойдём к этому вопросу с точки зрения мат. статистики. Итак в среднем статистика говорит о том что из 100 человек пришедших на рынок 5 выживают: 

1. На Форексе через 6 мес. счёт умирает.
2. На фонде через 9 мес.счёт  умирает.

Цифры +\-

У Тимофея средний приток зареганных  ~500 чел. в месяц. Т.е. если даже из них 100 человек трейдеров, через определённый срок останется 5, как Вы думаете 95 кого будут винить в своих бедах? Нет конечно, среди них  будут разумные люди. Пусть всего 40 чел. будет минусовать постоянным авторам смарт-лаба.
Что имеем в остатке. В не зависимости от пользы или вреда (что под вопросом) автора смарт-лаба он по статистике и эмоционально будет выхватывать минусы и через пару лет будет будет заминусован ниже плинтуса ;)
Вот такая вот диалектика.

Добавить возможность видеть свои удалённые комментарии и того кто их удалил.

Добавить возможность видеть свои удалённые комментарии и того кто их удалил.

Нужно.
Не нужно.
Всего проголосовало: 42


А то есть любители удалять неугодные им комментарии из своих постов.
Так хотя бы будет видно какой автор втихаря подтёр комменты и можно будет с чистой совестью занести его в свой ЧС.


Просто для себя кто меня зачээсил?

Василий Олейник. Почему, плюсовал 
мурманск.  Почему
Марэк.  Почему? плюсовал
ТТ. Почему? я его читаю. плюсовал. «дружить» отказался, так как чсит «Патриотов России и СССР», объяснил мне в письме, ответить на которое не получается… жаль, много ТТ плюсиком ставил...
Press.   почему
COREz. жаль((( очень интересный

простодля себя

Бан-бан

Уважаемые участники сообщества, обращаюсь к вам с надеждой на ваше благоразумие (тролинг-бугагашенька =).

На Смартлабе давно появился чёрный список. Сегодня эта опция работает вполне качественно.

Если лично ВАС кто-нибудь из местных активистов не устраивает по каким-либо причинам – не стесняйтесь, смело добавляйте его ник в свой ЧС.

Однажды Секрет добавил в ЧС весь Смартлаб. Тогда мне показалось, что это такая шутливая выходка, однако со временем я понял, что на самом деле это весьма рациональное поведение.

Сам я не пробовал действовать так радикально, однако пополняю свой ЧС регулярно.

Мне подходит следующая схема. Практически каждый день я выбираю какой-нибудь топик, который набрал много плюсов, но С МОЕЙ точки зрения совершенно не достоин внимания и засоряет этот ресурс. Затем я отправляюсь читать материалы того же автора. Если среди его топиков ничего меня не зацепило – в ЧС.

Не навязываю другим подобную модель поведения, мало того, если вы оказались у меня в ЧС, это совершенно не означает, что Смартлаб вам не рад. Как говорится, о вкусах не спорят.



( Читать дальше )

Крутая амнистия!

В связи наступлением 100 летия Великой революции 1917 года, направленной против капиталистов и эксплуататоров трудового населения смердов вывожу из Черного списка страдальцев.
Выпускаю всех, кроме одного, двух терпил!

С уважением, Ваш все тот же самый S.Hamster

astray 22911.18 7213.03 Удалить
Темафейчик


( Читать дальше )

О причинах негативного отношений Грефа к айтишникам.

Ибо в ЧС у уважаемого коллеги Александра, а прокомментировать очень захотелось, вынужден запилить отдельный топик:
«Сбербанк является мишенью номер один в России для киберпреступников и именно поэтому служба кибербезопасности банка является одной из самых дорогих лучших в стране, заявил заместитель председателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов.»

«Включая оппонентов в ЧС вы побуждаете их пилить отдельные топики и получать дополнительные баллы в рейтинги.» © Вестников

King Schultz, правдоруб из Люберец, забанил и занес в ЧС))

Хотел откомментить пургу про инет-цензуру в Европе (про Америку-Китай наверное забыл) в его последнем посте, но не смог)))
Король Шульц или король Шульца (господин наверное чей-то, ну т.е Шульца)) очканул реальной правды в комментах?))
Клоун колхозный.
Шульц, вы тупеете на глазах.

Предожение для лички

Нынче выходит, если в ЧС попал, в ЧС тебя занесли… в личку оба 1+1=3 не могут написать.

Не сделать ли так, чтобы у того, кто попал в ЧС было бы 2 попытки написать в личку тому, кто отправил в ЧС?

Зачастую РЕАЛЬНО в ЧС попадают за 1-2-3 поста глупых, иногда по наитию, иногда «за компанию».

И УЖ ОЧЕНЬ ОБИДНО не иметь возможности объяснить свою позицию (в лучшем варианте), или дважды дослать в личке кикнутого в ЧС (худший вариант).

Очень много контактов теряется тех, которые готовы «в споре родить истину».
Выходит, что ты их не видишь, объяснить свою позицию не можешь даже в личке, и всё?
Нарушение связей, которые могли бы привести к позитиву? (не всё же ботам плюсовать посты друг-друга… Р.Андреев не касается этого, Кречетов касасается)

В общем, Тимофей, продумай, дай задчу прогерам… это же просто… оставить 2 попытки в личке обоим…

....все тэги
UPDONW