Хазин


Украина - жертва войны США и Китая за рынки Евросоюза

Михаил Хазин: Украина —  жертва войны США и Китая за рынки Евросоюза


Так утверждает известный экономист, президент консалтинговой группы «Неокон»
- Признаюсь, заявление весьма неожиданное. В корне отличается от всех известных версий киевского переворота.
— Я экономист, исхожу из объективных факторов и фактов. Главный механизм мирового экономического кризиса, начавшегося осенью 2008 года, - падение частного спроса. Ключевой элемент выживания крупнейших экономик мира - поиск новых рынков сбыта. Оптимальный рынок - Евросоюз. Операция по его захвату началась 8 февраля 2013 года. Тогда США и ЕС приняли решение создать Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство. По инициативе янки, разумеется. Дескать, к концу 2014 года появится самая крупная в мире свободная торговая зона. Она спасет европейскую экономику, создаст 13 миллионов новых рабочих мест. Товарооборот между Старым и Новым Светом вырастет на 300 миллиардов баксов…


( Читать дальше )

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МАНИФЕСТ "За интерес к научной истине: как переиграть финансовое казино и использовать мировой кризис для заработка"

    • 06 июня 2014, 23:45
    • |
    • Noname
  • Еще
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МАНИФЕСТ "За интерес к научной истине: как переиграть финансовое казино и использовать мировой кризис для заработка"

Разрисовал, поставил ссылки. Опубликовал на сайте «Мировой кризис». Перепост для вас, друзья. Вступление: «Годы назад я познакомился с творцами теории мирового кризиса Михаилом Леонидовичем Хазиным, Владимиром Вадимовичем Григорьевым лично. Много всего обсуждали. С Андреем Акопянцем работаю над совершенствованием сайта worldcrisis.ru. Скромными каждодневными действиями строю свое желаемое будущее. Каким будет наше общее завтра?»

Итак, заявляю цель публикации данного «Манифеста». Совместный мозговой штурм. По новомодному – краудсорсинг по следующим вопроса и проблематикам:

• Поделиться наболевшим.
• Помочь, предостеречь и уберечь от финансовых мошенников.


( Читать дальше )

Есть ли шанс у Германии? США, Китай и их борьба за Евросоюз

Россия как третья сила в теории перемен. Прорвемся ли на лавировании между США и Китаем? «Где-то примерно полтора года назад США и Китай начали борьбы за контроль над рынками Евросоюза. В этом смысле они уже списали ЕС как центр силы посткризисного мира. При этом отказаться от этой политики они не могут, поскольку поняли, что главный действующий механизм кризиса — это падение частного спроса и альтернативы рынкам ЕС по объему и качеству в мире просто нет. 

США для захвата рынков ЕС попытались использовать механизм создания «североатлантической» зоны свободной торговли. Поскольку производство в ЕС дороже, чем в США (налоги, социальная нагрузка), снятие нетарифных барьеров со стороны ЕС в рамках ЗСТ неминуемо приведет к такому же эффекту, как в странах Восточной Европы и Прибалтики после вступления в ЕС. То есть — деиндустриализации Западной Европы и превращение ее в рынок сбыта для США. 

Континентальные элиты Западной Европы, часть британской элиты и Китай ответили на это появлением Сноудена — разоблачения которого множатся, как только США пытаются реанимировать переговоры по ЗСТ. США, в свою очередь, пытаются этот план, все-таки, реализовать. 

( Читать дальше )

Финансовая Орда (Хазин)

Основной критерий, по которому можно отличить идеологизированную дискуссию от научной, состоит в том, что никто не обсуждает позицию «по существу» – речь идет лишь о идеологической направленности доводов.
Я, кстати, ничего не имею против дискуссий о ценностях или принципах (которая по определению идеологизирована), но меня категорически не устраивает дискуссия, в которой один из авторов пытается сделать вид, что он использует научные аргументы, в то время как реальной причиной его активности является именно идеологическая неприязнь. 


( Читать дальше )

Украинский капкан

    • 28 апреля 2014, 12:34
    • |
    • Max2000
  • Еще
Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ ... 

Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию. 

* 
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия). 

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию? 

( Читать дальше )

Интересная статья Михаила Хазина о последних событиях в финансовом мире, на политической арене и в России.

Перепост с сайта: http://worldcrisis.ru/crisis/1401997

Статья Михаила Хазина:

Жизнь так сложилась, что я неделю не был на территории нашей великой Родины, И как только утром понедельника приехал был просто накрыт валом вопросов о падении рубля, фондовой биржи и связи всего этого с событиями на Украине. Если честно — я был несколько ошарашен, хотя потом, немного подумав, пришел к выводу, что вопросы были со стороны журналистов вполне естественными. Другое дело, что они не совсем отвечали реальности, но так это и не удивительно. Как сказал Станислав Ежи Лец, «в действительности, все совсем не так, как на самом деле!» Впрочем, по порядку. 

Прежде всего — о состоянии дел в российской экономике. Как я уже неоднократно говорил, обстоят они достаточно плачевно. ВВП падает с конца 2012 года (что бы там не сочиняло правительство), капиталы утекают, рубль, как следствие, падает… Сочиненная Гайдаром модель развития, ориентированная на привлечение иностранных инвестиций, подошла к концу, а альтернативной модели у российских либерал-реформаторов нет. 

( Читать дальше )

М.ХАЗИН, "САММЕРС РЕШИЛ НЕ БОРОТЬСЯ ЗА ПОСТ РУКОВОДИТЕЛЯ ФРС США"

    • 20 сентября 2013, 21:27
    • |
    • Koltygin
  • Еще


Все-таки, полезно иногда читать новости. Вот проснулся я утром, посмотрел в интернете, и — ба! Что я вижу: «Бывший главный советник президента США Барака Обамы по экономическим вопросам, экс-министр финансов Лоуренс Саммерс отозвал свою кандидатуру от участия в выборах председателя Федеральной резервной системы США. Б.Обама принял заявление Л.Саммерса, передает агентство Reuters.
«Последующий за выдвижением процесс подтверждения кандидатуры конгрессом будет слишком тяжелым испытанием, что не пойдет на пользу ФРС, администрации США и, в итоге, восстановлению экономики страны», — написал Л.Саммерс в объяснительном письме Б.Обаме.»
 
Почему это сообщение показалось мне таким важным? А дело в том, что, как я не раз писал, после «дела Стросс-Кана» мировая финансовая элита разделилась на три основные группы: «менял», которые заинтересованы в появлении новых независимых валютных зон и претендуют на статус единственного межзонального обменного центра, «проценщики», они же — Фининтерн, которые заинтересованы в сохранении единой мировой финансовой системы (которую они до сих пор контролировали) и «американцы» — та часть мировой финансовой системы, которая базируется на чисто американской базе и хочет сделать эмиссию ФРС инструментом исключительно поддержки экономики США.


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW