Какие фонды торгуются на бирже:
SBGB — фонд от Сбера, отслеживающий индекс государственных облигаций, средняя дюрация ( время до погашения) 1,5 года, комиссия — 0,82%
INFL — фонд от ингостраха , отслеживающий Индекс Индекс МосБиржи Государственных Облигаций (Инфляционный), средняя дюрация ( время до погашения) 5 лет, в него входят несколько выпусков с защитой от инфляции, комиссия — 0,4%
SUGB — фонд от МКБ, отслеживающий индекс государственных облигаций, средняя дюрация ( время до погашения) 0,6 года, комиссия — 0,80%
SPBF — фонд от БСПБ, отслеживающий свой собственный индекс государственных облигаций, средняя дюрация ( время до погашения) 3 года, комиссия — 0,90%
OPNB — фонд от Отрытия, отслеживающий индекс государственных облигаций (> 5 лет), средняя дюрация 6,6 лет, комиссия 0,79%
Доходность фондов за год
SBGB — 11,13%
INFL — 8,86%
SUGB — 12,13%
SPBF — 11,81%
OPNB — 5,72%
Необходимо отметить, что фонды не платят налог на купоны (выплаты по облигациям)
Для меня приоритетным является фонд от МКБ (SUGB) по ряду причин:
💻 Positive Technologies представил финансовые результаты за 1 кв. 2023 года.
📈 Выручка компании с января по март увеличилась на +11% (г/г) до 1,5 млрд руб. С одной стороны, если вспомнить прошлый год, по итогам которого компания практически удвоила выручку, многие инвесторы ждали сохранения позитивной динамики и в этом году, однако результаты отчётного периода слегка разочаровывают. С другой стороны, определённое влияние на бизнес оказывает сезонный фактор, поскольку в первой половине года продажи исторически демонстрируют умеренный рост и ускорение происходит традиционно в конце года.
📉 По показателю EBITDA зафиксирован убыток в размере 0,3 млрд руб., во многом из-за роста расходов на исследования и разработки, а также увеличения издержек на персонал.
📉На фоне падения операционных доходов компания в итоге закрыла 1 кв. 2023 года с чистым убытком в размере 0,5 млрд руб.
💼 Эмитент представил усеченную отчетность и не раскрыл в ней долговую нагрузку, однако по состоянию на конец прошлого года соотношение NetDebt/EBITDA было на уровне 0,04х, и даже с учётом операционного убытка в 1Q2023 показатель всё равно наверняка сохранился на крайне низком уровне.
🏛 Московская биржа представила операционные результаты за апрель 2023 года.
🔸 Общий объем торгов по сравнению с прошлым годом вырос на +2,6% (г/г) до 90,3 трлн руб. Поскольку эффект высокой базы фактически нивелирован, Мосбиржа теперь начинает отчитываться о росте операционных показателей. Именно поэтому нужно очень осторожно относиться к этой позитивной динамике и понимать её природу.
🔸 Оборот на денежном рынке, который является основным сегментом для биржи, сократился в отчётном периоде на -1,6% (г/г) до 59,4 трлн руб. Слабая динамика вызвана сокращением объёма операций репо с центральным контрагентом.
🔸 Объем торгов на валютном рынке сократился на символические -0,5% (г/г) до 21,9 трлн руб., на фоне снижения форвардных сделок и свопов.
🔸 Оборот на фондовом рынке вырос на +108,3% (г/г) до 3 трлн руб. Причём весьма убедительную динамику продемонстрировал как рынок акций (+58%), так и рынок облигаций (+226%).
🔸 На рынке драгметаллов объем торгов вырос более чем в 8 раз до 40,2 млрд руб., но это связано исключительно с эффектом низкой базы.
Никто не предполагал, что глава ФРС отклонит все вопросы о смягчении риторики или хотя бы паузе в повышении ставки. Глава ФРС США проявил больше ястребиных, нежели нейтральных позиций, чем я ранее предполагал. Евген ожидал четкого сигнала об окончании цикла повышения ставки, однако такого сигнала ни в пресс-релизе, ни на пресс-конференции не было.
Я предполагал, что ФРС не всегда дает четкий сигнал при изменении политики, но хочу повторить: Пауэлл отклонил все вопросы, связанные с смягчением политики. Таким образом, мы имеем только предположения об окончании цикла повышения ставки в ближайшее время.
☝️Но мы можем предположить, что ставка не возрастет на следующем заседании, и все будет зависеть от данных.
Кажется, ФРС до конца не осознают эффективность своих мер, поскольку рынки переполнены оптимизмом. Напомню, что рынки являются индикатором настроений в экономике. Более того, перед банковским кризисом ФРС утверждали, что условия финансирования жесткие, хотя на самом деле они были мягкими, что и стимулировало рост рынков. Создается впечатление, что ФРС США больше хотят продемонстрировать свою независимость, а Пауэлл свою решительность в достижении целей.