УК


Нет сурового беспощадного наказания, которое разразилось бы грозой

Про всех жуликах, обитающих на фонде, я не буду говорить. В большинстве случаев для того чтобы отделить жулика от истинно заблуждающегося нужна дополнительная лабораторная проверка. Некоторых типов надо ставит на карантин для дополнительного всестороннего изучения. И лишь потом с полным сознанием своей ответственности сказать, что это лицо принадлежит к категории социально опасных типов, изоляция которых от трейдерского сообщества необходима, и чем скорее, тем лучше. Но во многих случаях и карантин не нужен. И без карантина глядя на жженое-пережженое лицо даже не физиономист может сказать, что это лицо принадлежит к категории социально опасных типов, изоляция которых от сообщества необходима, и чем скорее, тем лучше.

Нет сурового беспощадного наказания, которое разразилось бы  грозой

Новички-спекулянты сгорают в огне рынка за 10 месяцев, профессиональные участики смирились с существованием жуликов и считают их неизбежным злом. К  тому же многие из этих жуликов встроены в воронки продаж инвесткомпаний. Ссорится с инвесткомпнией в кризис себе дороже. Как результат: жулье процветает. Нет сурового беспощадного наказания, которое разразилось бы  грозой и бурей и смыла бы жуликов, которые бросают тень на весь фондовый рынок. Жуликов никто не наказывает! Человек может годами сливать счета в промышленных масштабах, позиционируя себя успешным трейдером, и никто не плюнет ему в лицо!



( Читать дальше )

Посоветуйте как натянуть УК и банк из ТОП-10

    • 12 декабря 2014, 20:12
    • |
    • horek
  • Еще
Владел паями на 500 тыс. руб. ПИФа одной очень большой УК. Решил погасить, чтоб купить Ойро.
18.11 прихожу в банк, пишу заявление.
24.11 прихожу в банк узнать, чо как с погашением. Оказывается, что  18.11 заявление не отправили т.к. сотрудник банка перепутал мое отчество.
Пишу новое заявление.
29.11 приходят деньги о чем банк меня не информирует.
12.12 прихожу за деньгами и забираю.

Претензия в том, что 18.11-24.11 подешевели паи и рубль.

Смогу ли наказать банкеров, жалуясь регулятору ЦБ и через всякие общества защиты прав потребителей? 
Оба заявления сохранились в оригинале.

ответственность за спекуляции

Мне понравилось:
Сергей Спирин опубликовал у себя в ЖЖ содержание статьи 154 УК РСФСР от 27.10.1960 г. Не могу удержаться и не сделать перепост. Вот так, вот, товарищи спекулянты, до 7 лет с конфискацией!

Статья 145
Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.
Спекуляция в виде промысла или в крупных размерах — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества.
Мелкая спекуляция, совершенная повторно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот рублей с конфискацией предметов спекуляции
Источник:  www.h2t.ru/blog/6128.html#cut

Пенсионные накопления 2014

    • 02 июля 2014, 20:57
    • |
    • Vlad7
  • Еще
В последнее время активно взялись обсуждать вопрос, что пенсионые накопления граждан, первоначально планирующиеся к зачету в накопительную  часть, за 2014 годы, не будут направлены в НПФ (это не увеличит активы под их управлением, и не откусят они дополнительно за сие на халявку 2% с аффилированными УК, что есть печалька для них — это так, лирическое отступление),  а будут зачтены в страховую часть и пойдут на текущие выплаты пенсионерам и/или инфраструктурные (или какие-то там еще) проекты.
Про то, что НПФ в 2014 году (и возможно в 2015 г.) не получат халявные пенсионные деньги — понятно. Об этом кричат везде и все (заинтересованные).

Вопрос такой: если для управления накопительной частью пенсии, была выбрана УК (давно), а не НПФ, в УК (в 2014 г.) деньги будут переведены?
УК ведь не заняты акционированием, как это требуется от НПФ. И на вскидку, для получения пенсионных денег УК не должно быть каких-то явных проблем?
Поиск в инете, по теме, выдает в основном про НПФ. Если смотреть текст который выскакивает при поиске, то складывается ощущение, что УК в том контексте упоминается либо вскольз, либо до кучи, либо как фон. Ключевая мысль, в журналистских популистических статьях, что НПФ денег не видать. А что в этом плане с УК? Возможно кто-то уже разбирался с этим вопросом/ситуацией, поясните пожалуйста.

за что боролись, на то и напоролись.

все хотели волатильность? Нате, получите, распишитесь. Многие тут писали, что без разницы куда, лишь бы движ был- полюбому заработаем. Не вижу восторженных топиков, о гигантских шортах. Интересно, как поживают управляющие компании, сочувствуют тем, кто отдал бабки в НПФ, без страхования это делать бессмысленно, т.к. даже в США в 2008 НПФы банкротились, и прозрачное законодательство не дает вам гарантии, что вы получите пенсию.

Серьезное ужесточение Уголовной ответственности за вывод средств...

Есть информация высокой доли достоверности, что с этого года руководство СД МВД и СК России получило негласную рекоментацию возбуждать громкие уголовные дела по фактам крупномасштабного вывода средств за рубеж, хищения из бюджета, возмещения НДС и т.п помимо стандартный в подобном случаее статей УК РФ (159 — Мошенничество, 172 — Незаконная банковская деятельность, 174 легализация ден средств) еще и по ст 210 УК РФ — (Участие в ОПГ(ОПС)) — предполагающюю наказание до 20 лет лишения свободы, с гарантированным избранием меры пресечения арест на период следствия.
Подобная практика применялась и ранее, но очень избирательно. На суде, или до суда, 210 ст. как правило разваливалась, хотя известтен случай когда предприниматель за обналичку несущественных по общепринятым масштабам 6 млрд, получил 10 лет строгого режима участвую в ОПГ ОДИН!!! — ибо  второго соучастника — секретершу, набивавшую платежки;) суд присяжных ОПРАВДАЛ.

( Читать дальше )

Инструкция от господина А.Есина

 

ПРО ПЕНСИЮ.

Дочитавшим до конца «молчунам»- бонус 4% к их пенсионным накоплениям.
Поскольку я в данный момент безработный (привет всем, кто мне в прошлом году жаловался, что на рынке им не найти хороших профессионалов…я вот свободен месяц…, а что-то вообще не наблюдаю спроса ), в моей голове образовался некий новостной вакуум, в который стало всасываться дикое количество новостей и законодательных инициатив правительства и государственной дуры ©. От большей части я сразу избавляюсь молитвами, самовнушением  и языческими плясками, чтобы не чувствовать себя в «дурке». И по привычке я чуть не избавился от нововведений в начисления НАКОПИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПЕНСИЙ.
Дальше я коротенько пишу для 95% населения нашей «необъятной», которые по причине своей лени, инвестиционной безграмотности, глупости, неумения считать или еще чего-то являются так называемыми «молчунами», т.е людьми, родившимися после 1967 года, желающим получать пенсию, но ничего не делающим, чтобы она была.

( Читать дальше )

Новые требования к брокерам, дилерам, управляющим и УК

Вот ту  написано, что rbcdaily.ru/finance/562949988651133, что будет введено положение о расчете норматива достаточности капитала для профучастников, как для банков.
 
За несколько дней до окончания работы на посту главы ФСФР Дмитрий Панкин представил долгожданный проект пруденциального надзора за участниками фондового рынка. Если документ будет принят, брокеры, дилеры, управляющие компании будут рассчитывать норматив достаточности капитала подобно тому, как это делают сейчас банки.

С 1 сентября Федеральная служба по финансовым рынкам прекратит свое существование. Ее функции возьмет на себя Служба Банка России по финансовым рынкам. Г-ну Панкину стоять во главе российского фондового рынка осталось лишь неделю, поэтому презентованный на сайте ФСФР проект положения о расчете норматива достаточности капитала для профучастников (станет основой пруденциального надзора) можно расценивать как прощальный подарок.

В минувшую пятницу глава ФСФР написал в своем блоге, что работе над документом предшествовали многолетние консультации с участниками рынка. Нормы положения распространяются на брокеров, дилеров, доверительных управляющих и управляющие компании.
 
Вопросы:
 
Возрастет ли надежность ?
 
Как увеличатся тарифы ?

Лучшие брокер, аналитики и управляющие компании на РФФ по версии Thomson Reuters

Согласны?

Thomson Reuters опубликовал рэнкинг Extel Pan-Europe 2013 Survey. Из него следует, что лучшим брокером по России стал Сбербанк, лучшей компанией по управлению активами – TKB BNP Paribas Investment Partners, а самым влиятельным аналитиком  – Олег Максимов из Сбербанка.

Больше таблиц из рейтинга здесь

В категории лучшие брокерские фирмы в России пьедестал почета распределился так: первое место – у Сбербанка (Sberbank Investment Research, в прошлом году он был вторым), второе – у прошлогоднего лидера «ВТБ Капитал», а третье – у Morgan Stanley.

Лучшие брокер, аналитики и управляющие компании на РФФ по версии Thomson Reuters
В категории самых влиятельных аналитиков первые три места занимают аналитики и экономисты Сбербанка: Олег Максимов, специализирующийся на нефтегазовом секторе, Алекс Фак и Евгений Гавриленков.

Лучшие брокер, аналитики и управляющие компании на РФФ по версии Thomson Reuters
 
 

....все тэги
2010-2020
UPDONW