Статистика

www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/ipc_met.htm и вот смотрим:   www.rbc.ru/economics/12/01/2015/54b3d0939a7947744e2e339e   

Данная зарисовка набрала среди моих 2,7к френдов в фейсбуке: более 95 лайков, более 80 комментариев и 32 репоста.

Дорогие мои рассеяне, не могу с вами не поделиться показательным сравнением: что было и что стало при 36$ за нефть. Очевидно, что экономика находится совсем не в худшем состоянии, а значит можно быть уверенными как в завтрашнем будущем, так и в правильных инвестициях. Выбирайте правильные активы и прибыль не заставит себя ждать.


а теперь троллим, хаим лживую и обманчивую статистику: на сколько это меркзо и манипулятивно, поехали

Здравствуйте уважемые читатели.

И так, возвращаясь к извечному вопросу «А правда ли, что на рынке зарабатывает лишь 5% трейдеров, а остальные 95% сливают?», можно взглянуть на результаты очередного ЛЧИ 2015 года.

Возьмем две нормы желаемой доходности в месяц:  от 5% в месяц и от 10% в месяц, т.е. за весь период ЛЧИ в первом случае от 15%, во втором от 30% доходности за весь конкурс.



Как видно из картинки правило имеет место быть, с погрешностью, но не большой.

Конечно, ЛЧИ не отражает полную картину происходящего, однако зерно правды присутствует.

В ноябре розничные продажи упали на 13,1% г/г против -11,7% в октябре.
Это хуже, чем в 2008-2009 году.
Основное падение продаж в непродовольственном сегменте (-14,6%г/г).
Данные говорят о том, что ухудшение покупательной способности не остановилось.

Номинальные зарплаты выросли за год на 4,6%.
Безработица начала расти, наконец, с рекордно низкого уровня 5,5% до 5,8% в ноябре.
Существенно выросла и «скрытая» безработица.

Привет пацаны.
(Хомяк, ты не пацан, так как нормальных пацанов банишь, и нормальные пацаны сиртаки не танцуют)

Выкладываю табличку с результатами ЛЧИ 2015,  парсил сам, и удалил кучу участников с нулевыми результатами.
yadi.sk/i/Mb-ihbSRmKXAZ
Фигачьте аналитику, рвите душу.  
Если будут плюсики то ещё за старые года выложу и расскажу как парсил.
Маякните если кто норм аналитику хочет сделать, ато мне лениво пока, и желательно сравнить роботов с мясом.

Кто-то сначала подумает, что я дублирую свое интервью для "Коммерсанта" (2009 год): www.kommersant.ru/doc/1167794

Однако, я начал общаться с коллегами трейдерами, и они мне предложили изучить статистический подход к моим астро-сделкам. И показали раскладку такого расчета.

Вдруг подумал, эта занимательная арифметика окажется полезной не только мне, а многим участникам смартлаба. Тем более видел, как неистово плюсовали участнику, который «открыл Америку» примерчиком на уровне младших классов:

>>Что бы найти процент от какого-нибудь числа (например, 15% от 70), разделите оба эти числа на 10 и перемножьте их (70/10) * (15/10) = 7 * 1,5 = 10,5.
17% от 88 = 1,7 * 8,8 !!!

А мы рассмотрим оптимальную статистическую модель.
--------------------------------------------------------
Предполагаемая точность астро-прогнозов:


( Читать дальше )

Кто какой программой пользуется? подскажите бесплатную (или не дорогую) прогу (привод к квику), в которую не нужно в ручную вводить данные. Интересует информация эффективности сделок в определенные дни, время суток, количество контрактов, время нахождения в сделке и т.д.

 Как и обещал, выкладываю статистическое обозрение РТС перед экспирацией.

График дней роста и падения


график роста и падения в %

( Читать дальше )

Если обратиться к истории, то выясняется, что американский рынок акций в среднем рос на 10% в год.

Звучит впечатляюще, однако, не следует забывать о фразе «в среднем». В одни периоды ситуация была лучше, в другие – хуже. Природа рынков изменчива, что проиллюстрировал на графическом примере Bank of America. На приведенной ниже схеме представлено среднедневная доходность S&P 500 в преддверии и после рыночных пиков на основе статистики с 1930 года.

Видно, что взлеты сменяются падением, на чем можно неплохо заработать, но терпеливый долгосрочный инвестор в итоге также оказывается в позитиве.

Также были выделены несколько закономерностей:

• Доходность S&P 500 была очень сильной в преддверии пика. Медианный показатель за 6 месяцев равнялся 14%, а за 12 месяцев – 21%.

( Читать дальше )

«По данным Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), объем сбережений позволит большинству россиян (60%) продержаться на плаву не более трех месяцев. Причиной такой картины эксперты называют сокращение реальных доходов, небольшой горизонт планирования у населения и склонность в кризис увеличивать потребительские расходы.    НАФИ провело опрос граждан на тему имеющихся у них сбережений. По полученным данным, большая часть опрошенных (60%), потеряв постоянные источники дохода, уже через три месяца лишится средств к существованию. Причем 26% признались, что потратят все имеющиеся средства за период от недели до месяца, а 16% сообщили, что их заначки хватит не более чем на неделю. Большинство не имеющих значительных сбережений граждан проживает в сельской местности (68%). В городах таких чуть меньше — 58%. Тех, кому хватит средств более чем на полгода, оказалось всего 10%.

Треть опрошенных (35%) признались, что в течение года испытывали трудности с деньгами, сталкиваясь с тем, что средств не хватало даже на необходимые расходы. «За последний год объем сбережений граждан значительно сократился, что видно в том числе по изменению средней суммы банковского вклада: общее количество небольших вкладов сократилось, так как потребители, по сути, начали проедать небольшие сбережения, накопленные ранее», — комментирует результаты исследования руководитель департамента исследований банковского сектора НАФИ Ирина Лобанова.

( Читать дальше )