Последовательность

Я помню, как в школе мне задавали вопросы типа «какое число идет следующим?». В то время я думал, что эти вопросы были совершенно нормальными. Теперь я думаю, что они бессмысленны. Поэтому меня беспокоит, что подобные вопросы (с диаграммами, а не цифрами) используются в психометрических оценках.

Эти вопросы ожидают, что вы будете экстраполировать из конечного набора данных. Проблема в том, что, как и в приведенных выше цитатах, существует бесконечно много способов сделать это. Единственная разница между ними в том, что некоторые «чувствуют» себя более правыми, чем другие. Они интуитивно понятны, они “простые”. Но обе эти вещи на самом деле довольно субъективны. И поэтому, хотя эти вопросы претендуют на то, что имеют только один правильный ответ, на самом деле это не так.

Вот пример. Серия 1 2 3 5 …

Это может быть “все целые числа не более чем с одним коэффициентом”, то есть все простые числа и число 1 – тогда следующее число равно 7. Это также может быть последовательность Фибоначчи, но начинающаяся с 1 2 вместо 1 1 – тогда следующее число равно 8. Конечно, можно придумать бесконечно много правил для завершения этой последовательности. Другое простое правило — предполагать, что оно периодическое 1 2 3 5 1 2 3 5… — тогда следующее число — 1. Конечно, если бы вы смотрели только на первые три элемента в ряду, вы, вероятно, догадались бы, что следующее число — 4.



( Читать дальше )

Про опыт пишут часто, что хорошо, но опыт дело наживное, когда ум есть.
Когда ума нет, как быть?

Вот о том, что такое ум, немного порассуждаем.

У меня получается, что ум это парадоксальная штука, а потому непонятно как этого ума нажить.

Во-первых, ум это гибкость. Человек глупый или тупой он упертый в плохом смысле слова.
Во что уперся, в то и долбится по привычке. Ум ищет варианты, пробует разное,
помогает подстраиваться и перестраиваться. В трейдинге отсутствие ума это постоянно что-то шортить или постоянно что-то покупать.
Поэтому трейдинг (то купил, то продал) это проявление гибкости, т.е. ума.

Во-вторых, ум это последовательность. Если из некой посылки A следует B и не следует C, то при наступлении A
надо ожидать именно B, делать B или делать ставку на B. Если торгуешь по тренду, то, сколько бы ни пилило, продолжаешь
торговать по тренду.

И вот тут вскрывается парадоксальность. Потому что первое и второе, как минимум, немного взаимоисключают друг друга.

( Читать дальше )

В продолжение поста уважаемого Amigotrader.

Хотелось бы поделиться своей историей «успеха». Вот уже 10 лет я занимаюсь этим самым трейдингом.

Мне немного повезло в самом начале. Не со стартовым капиталом, а с тем, что рано начал. С первого курса университета. Таким образом, я не жахал на большие деньги, а долго и упорно гонял мелочевку, которая психологически была важной суммой для меня на каждом периоде жизни. Я считаю, что это один из ключевых моментов, почему я «выжил» и не свалил на первом этапе спустя 2-5 лет, так как и ум свежий был, и потери несущественные, и времени много.

Но я не считаю это успехом. Потому что итогом всего этого являются 20-30% годовых при умеренных рисках. Без большого капитала ловить нечего. Да, я наработал навык сохранения и приумножения. Может пригодится во второй половине моей жизни после 50+ лет.

Самый смак, что знания и навыки, полученные от бесконечных стрессов и самокопаний дали в разы больше, так как опосредованно повлияли на построение карьеры. Я успел построить неплохую карьеру за все эти годы, впахивая те же самые 10000 часов (какие-то часы шли на оба дела, сфера одна финансовая). А особых успехов в трейдинге не достиг. Если брать зарплату как доход от капитала, то на этот капитал мне нужно копить 10+ лет с учетом повседневных расходов. Каждые дополнительные 10 тысяч к зп это 1 лям капитала с дохой ~10% Так что, если нету большого капитала, важнее впахивать и увеличивать «пассивный ежемесячный доход», остальное по ситуации. Вот такой мой жизненный вывод.

Пару недель назад беседовал со старой знакомой. Посетовал на застой в текущих делах. В ответ получил ответ, мол, тяжелые дни бывают у всех. Дни? А если застой продолжается месяцы? Кварталы? А может год-два? Как найти в себе мотивацию работать на перспективу в таких условиях? Без получения награды за свои усилия. И с растущей тревожностью относительно успеха всего предприятия.

Хотелось бы вывести за скобки «работу за зарплату». Если человек ежемесячно получает награду за свои усилия, то ни о каком кризисе говорить не приходится, даже если работа не вызывает восторга.

Но вот если вы предприниматель, старающийся раскачать бизнес в кризисные времена; или трейдер, год-два сидящий без прибыли. А может у вас просто интересное перспективное хобби, которому вы посвящаете уже много лет. И последнее время успехи в котором совсем не радуют.

Бретт Стинбаджер, автор зачетной книги «Психология трейдинга», дает, например, четкую причину неудач большинства трейдеров (и не только):

( Читать дальше )

Дисциплина вообще и самодисциплина, в частности. Наверное, один из важнейших моментов в работе трейдера. Большинство рекомендаций по преодолению негативных последствий от слишком эмоциональной торговли тоже сводятся к дисциплине:  “немедленно прекратите”, “тщательно следуйте”, “неукоснительно соблюдайте”, “обязательно имейте”, “жестко придерживайтесь” и т.д. Пожалуй, я даже соглашусь с утверждением о том, что дисциплина, в ряде случаев, важнее мотивации.

Мотивированный человек стремится от чего-то к чему-то и, вдохновленный замыслами, готов свернуть на своём пути горы. Но когда проседает мотивация, то при отсутствии внешних “пинков”, какое-то время движение вперед ещё продолжается по инерции, подчиняясь законам физики, а потом остановка. И так до следующей мотивации (ну или пинка). Совсем иное дело при наличии дисциплины. Там, где останавливается мотивированный, там дисциплинированный продолжает двигаться вперед. И в этом их принципиальное отличие.

( Читать дальше )

Пишется сей пост, в ответ на этот .

                               

  Автор поста противопоставляет социум — НЕ социуму...  Я буду не последователен, так что цитаты будут не последовательны.
"… социальная бесполезность. Люди, которые хотят сделать торговлю своим единственным занятием в жизни — это люди, которые так и не поняли жизни. Мы все выполняем определенные роли в жизни. Тот, кто считает, что одним своим присутствием в клиентах брокерской конторы, индивид заработал право на миллиарды долларов…"   Социальная полезность? Вы шутите?… Давайте подумаем, какое количество людей РЕАЛЬНО социально полезны, даже находясь в социуме? То есть те, кто выполняют работы чуть получше обычного робота, которые скоро кстати, таких людей заменят. И какая разница — человек будет дома торговать-программировать или будет совершать минимально полезные действия для «общества»… Это первое.

   Второе — ДЛЯ КАКОГО ОБЩЕСТВА?...  Можно выбирать начальство и образование… Это все так. Но с какой целью? Сделать лучше наше общество? Я вас умоляю… Общество двигается по дороге деградации, ухудшения и упрощения умственного развития. И вы хотите его «улучшить»? Вы будете Мессией, кто сделает все общество лучше… Не смешите мои тапки. В лучшем случае, ваше влияние ограничится вашими друзьями и знакомыми. Есть такой проект в сети -

( Читать дальше )