Политика

Герой вышедшего в 1981 г. фильма «Москва слезам не верит» обещал, что в будущем не будет «ни кино, ни театра, ни книг, ни газет… одно сплошное телевидение». Спустя тридцать лет что-то похожее говорят о будущем интернета.
Подводя итоги 2012 г., многие обозреватели отметили историческую точку: в мае прошлого года поисковик «Яндекс» обогнал «Первый канал» по аудитории. Этот и другие признаки продолжающегося в России интернет-бума, так же как и на Западе, в первую очередь меняют расстановку сил на рынке рекламы.
Еще в начале 2012 г. комиссия экспертов Ассоциации коммуникационных агентств России сообщила, что интернет-реклама в России наконец обогнала печатные СМИ и вышла на второе место после телевидения. Вопрос теперь лишь в том, когда она окажется на первой строчке рейтинга. С учетом сохраняющихся высоких темпов роста в этом сегменте и после финансового кризиса это должно произойти в ближайшие годы.
Мы повторяем с небольшим отставанием мировые тренды. Впервые в мире расходы на интернет-рекламу обогнали затраты на ТВ в Британии еще в 2009 г. Однако есть у нас и национальная специфика — политическое измерение. С начала XXI в. в России общим местом стало представление о телевидении как о рупоре власти и об интернете как об источнике альтернативной информации.


( Читать дальше )

Пушистый закон
На редстатью «Кто торгует сиротами» (№ 1 от 14.01.2013, стр. 01)

А что не так в законе имени Магнитского? Там даны неверные оценки состояния коррупции в нашей стране? Там передернули с описанием судьбы покойного Магнитского? Или санкции в отношении того же майора Карпова каким-то образом задевают интересы государства? В чем суть претензий к закону? Отчего вдруг такая обида у той же Думы? Сколько я ни читал этот закон, ничего там не увидел, ущемляющего интересы нашего государства и общества. Меня устраивает, что меры будут приняты против конкретных мерзавцев [некоторые из которых причастны к] выпиливанию из бюджета моей страны 5,4 млрд. Далеко, к слову, не обездоленной. Что вовсе не означает, что ее можно бесконечно грабить <...> Интересы моей страны очень даже этот закон защищает <...> Верните деньги в бюджет! Посадите убийц и воров в тюрьму!..
Виктор Шаля, Ростов-на-Дону


Медаль не индульгенция
На статью «Марш с портретами» (№ 1 от 14.01.2013, стр. 02)


( Читать дальше )

Россия опять в числе отстающих в очередном иностранном рейтинге: наша страна заняла 139-е место из 177 в рейтинге экономической свободы, составленном фондом Heritage Foundation и Wall Street Journal. Степень экономической свободы в каждой стране оценивалась в зависимости от уровня открытости рынка, эффективности госрегулирования, практики исполнения законов и других показателей, связанных с развитием институтов.
Неудивительно, что Россию записали в двоечники: наше государство продолжает наращивать свое присутствие в экономике, коррупция никуда не делась, давление на бизнес усиливается.
Авторы исследования признают, что проблемы не только у России. В последние годы экономической свободы везде стало меньше, а тоталитаризма больше: в условиях кризиса государства усиливают регулирование и «социализируют» экономику. Уменьшение экономических свобод по итогам прошлого года отмечено в 78 странах. Может быть, экономическая свобода не так уж сильно необходима, если от нее массово отказываются?


( Читать дальше )

Старое видео из 90-х годов...

«Самые главные враги» уже в Лондоне и Тель-Авиве, а «шпана всякая» нормально еще живут (письмо в ФСБ на них — попадет им же))). Интересные у них взимоотношения, прямо как одноклассники на выпускном… Это был пик их карьеры…

Интересное видео — понравилось, про политику — сразу в ОФФТОП...

«Посмотрите мне в глаза: скощухи никому не будет! Слышите?! Я вам говорю!» Владимир Обещалкин, президент России

Очень интересно, откуда Владимир Обещалкин взял это жуткое слово — «скощуха»? Словари однозначно относят «скощуху» к уголовному жаргону, и употребил этот «термин» президент как-то нехарактерно для себя точно.
 
Бывалый сиделец Владимир Буковский объяснял, например, что хотя знаменитое путинское «мочить в сортире» и происходит непосредственно из сталинского ГУЛАГа (там стукачей было принято, убивши, поместить в отхожее место), но этого значения Обещалкин явно не знал и уж точно не имел в виду.
 
Ближе всего к уголовной лексике президент Обещалкин до сих пор подходил со словом «шакалить» — блатные используют его в значении либо «грабить», либо «попрошайничать»; но и тут словоупотребление вышло неточное: уголовники говорят о профессии, о виде криминальной занятости, а Путин (на встрече с «Единой Россией») высказывался в уничижительном смысле.
 


( Читать дальше )

Российское общество подходит к пороговому моменту в исчерпании 
ресурсов советской культуры. При этом никаких ресурсов альтернативной культуры (например, «западной») не появилось. До сих пор даже и антисоветская мысль в России питалась советской культурой и была ее порождением, а теперь и она — как рыба, глотающая воздух на песке. Обрезав советские корни, жители России не обрели других и становятся людьми без прошлого и будущего. Когда они дойдут до нужной кондиции, их богатства и человеческий материал будут потреблены более жизнеспособными цивилизациями. Но исход вовсе не предопределен. Если молодежь России хочет выжить как большая культурная общность, она еще имеет время, чтобы хладнокровно рассмотреть все варианты будущего и определиться. Главные устои культуры быстро не исчезают, а лишь уходят вглубь, становятся сокровенными и теряют качества активных социальных факторов. Нужны усилия, чтобы их «оживить».



( Читать дальше )

Что проще склейки: против Путина — значит за гибель наших сирот в руках безжалостных американцев? Поговаривают, правда, что простота хуже воровства, но это устаревший тезис. Тем более что с воровством телевизор проблему решил, когда в тех же «Вестях недели» ведущий Киселев перечислил главных воров современности: Сердюков с подручными, питерские коммунальщики, ныне арестованные, и братья Навальные. Эти пока на свободе.

Ради красивого этого хода не жалко разменять «разумных сторонников». Тем более что сторонники в день зарплаты все равно вернутся на оставленные временно посты.

Несколько таких точечных ударов — и у оппозиции не остается шанса на диалог с народом. Кто станет разговаривать с людьми, крадущими лес или почту, берущими грузинские деньги, да еще и детей наших готовыми на смерть отправить? О чем? Несколько таких ударов — и всех «лидеров протеста» можно отловить поодиночке при молчаливом одобрении масс. Или, наоборот, оставить в уютном загоне и наблюдать смеха ради за их забавными телодвижениями.

( Читать дальше )