НДФЛ

 

Увеличение налогов для людей с более высокими доходами не только не поможет решить проблему неравенства, но и приведет к ухудшению экономической ситуации. Возможное обновление прогрессивной шкалы налога на доходы физлиц, анонсированное президентом Путиным, вызвало широкий резонанс в обществе. Российские власти могут прибегнуть к такому шагу из-за нехватки средств в бюджете, вызванной снижением доходов от экспорта энергоресурсов и стремлением мирового сообщества к уменьшению потребления углеводородов.

Один из предложенных сценариев включает в себя повышение ставок налога для лиц с более высокими доходами с целью увеличения доходов бюджета. Однако такой подход может иметь серьезные негативные последствия для экономики и населения. Другие сценарии предусматривают либо уменьшение налоговой нагрузки для малообеспеченных граждан, либо сохранение поступлений в бюджет на прежнем уровне.

Анализируя различные варианты налоговых ставок и пороговых значений доходов, Мартьянова и Полбин приходят к выводу, что самый радикальный вариант — установление ставки НДФЛ в 25% для лиц с доходом от 30 тысяч рублей в месяц — приведет к сокращению ВВП и ухудшению уровня жизни.

( Читать дальше )

В продолжение темы https://smart-lab.ru/vopros/993511.php
Произошли изменения в справках о доходах, которые находятся в налоговой, но опять в худшую сторону. Теперь суммы доходов совпадают с брокерами, но исчезли суммы вычетов по кодам 201 и 206 за 2022 год и по кодам 201 и 205 за 2023 год. Проверьте у кого сколько написано в лк налоговой. Эти ошибки могут вылезти потом боком, если сейчас не исправить.



( Читать дальше )

Новые потребности бюджета, оцененные президентом России в 2 трлн рублей ежегодно, могут привести к усилению дифференциации налогообложения доходов физических лиц. Однако, согласно статье экономистов РАНХиГС и ИЭП, опубликованной в «Финансовом журнале» НИФИ Минфина, такой шаг будет иметь негативное влияние на макроэкономические показатели России.

Исследование рассматривает три варианта изменения налоговой шкалы НДФЛ, включая совокупный рост, сохранение или снижение налоговой нагрузки на физические лица. Важным выводом работы является то, что во всех сценариях изменения ставок оказывают угнетающее влияние на экономический рост и большинство макроэкономических показателей. Потеря в ВВП происходит во всех случаях, за исключением снижения ставок НДФЛ.

Интересно отметить, что даже при увеличении налоговой нагрузки на физические лица, изменение ставок НДФЛ оказывает негативное воздействие на экономический рост. В данном контексте важным фактором является сокращение стимулов к труду, особенно среди более эффективных работников, из-за увеличения налогового клина.

( Читать дальше )

Айтишник налоговой в Таиланде







Пошел я заполнить Декларацию в ЛК Налоговой. Чтоб получить свои кровные 52000 р вычет по ИИС и 150 000 р вернуть НДФЛ при переносе убытков с 2022 года. А ТАМ ЧЕРНЫМ по белому у вас прибыль 20 000 000 руб. И в конце декларации написано что я должен еще 2600 000 р НДФЛА????


Нашли Блиновскую 2, молодцы...

Стал искать что случилось, оказывается — это было еще в 2021 году. Ну, что пора вспоминать, как это было в 2021 году: https://smart-lab.ru/blog/688055.php
Почему в 2021??? потому что в 2022 прибыли ни у кого не было и проблем не было.

Коды там  с вычетами «туда-сюда не подгрузились». Или айтишники налоговые в Турциях с Тайландами перешли на более жесткий алкоголь? 


ОБЪЯВЛЯЮ ОФИЦИАЛЬНО ОТКРЫТЫМ СЕЗОН ТАНЦЕВ с БУБНАМИ с заполнением 3-НДФЛ

Одна из версий, что ждут новые законы по налогам. А там и видно будет, смогут ли заплатить дивиденды и сколько. Может и ничего не поменяют. Может папа заступится

Я уже писал, что долю финансового сектора в прибыли будут сокращать. Хотя, может, это коснется не только банков.

Как думаете?



Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, чтобы он попал на первую страницу, если вам интересна эта тема.

В 2023 году федеральный бюджет пополнили 159,5 млрд рублей, полученные от повышенной ставки НДФЛ в 15%.

Лидером по собранным деньгам стал город Москва.

Центральный банк довел до сведения участников рынка итоги проработки вопроса о порядке налогообложения соответствующих сделок с иностранными ценными бумагами (далее — ИЦБ), совершаемых в соответствии с Указом Президента РФ от 08.11.2023 № 844«О дополнительных временных мерах экономического характера, связанных с обращением иностранных ценных бумаг»  (далее — Указ № 844) владельцами инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов (далее — ПИФ), в состав активов которых входят ИЦБ, в части определения лица, являющегося налоговым агентом в рамках указанных сделок.

Напомним, что Решением Совета директоров Банка России от 26.12.2023 установлен порядок и сроки взаимодействия управляющих компаний ПИФ с организатором торгов в целях совершения сделок (операций) с ИЦБ и сделок (операций), необходимых для их совершения, а также требований к деятельности управляющих компаний ПИФ, специализированных депозитариев паевых инвестиционных фондов, профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих деятельность по управлению ценными бумагами, деятельность по ведению реестра и депозитарную деятельность в части совершения таких сделок (операций).

( Читать дальше )

Друзья и коллеги, всем привет!
Всякие популисты вешают лапшу россиянам, что прогрессивный НДФЛ — справедливая мера. Но исследования показывают, что cоциальное расслоение (коэффициент Джини) не зависит от того, плоская шкала или нет. Есть достаточно стран с высоким социальным расслоением несмотря на прогрессивный подоходный налог. На самом деле даже плоская шкала НДФЛ несправедлива, так как каждый гражданин независимо от уровня дохода (и соответственно НДФЛ) получает от государства те же услуги, платить НДФЛ можешь во много раз больше, но качество и количество услуг от этого не вырастет! То есть если говорить о справедливости, то нужно устанавливать фиксированный ежегодный платеж с каждого гражданина, вместо % с дохода! Что уж говорить о прогрессивной шкале, там уровень несправедливости будет зашкаливать! Эти изменения в налоговом кодексе явно станут способом подавления среднего класса РФ!

То, о чем так долго говорили борцы за справедливость, наконец, свершается. Прогрессивный (не в смысле передовой, а в смысле, чем больше заработал, тем больше платишь в процентах) налог на доход скоро материализуется по полной программе.

Его бы ввели немедленно, да вот Налоговый кодекс, какая досада, дает возможность государству изменять налоги только с 1 января, естественно, следующего за принятием новых ставок, года.

Напомним, что появление в 2001 году плоской 13-процентной ставки на доходы граждан казалось смелым прорывом. Расцвет либерализма. Кстати, ругая правление Бориса Ельцина, левые почему-то забывают, что при нем ставки были как раз прогрессивные. Правда, собираемость налогов в девяностые годы была минимальной, а зарплаты в конвертах обычным делом…

Последующие десятилетия «плоской» жизни показали, что равный (по ставке) налог в общем-то работает. Собираемость его возросла. Правда, невозможно сказать, что дало больший положительный эффект: общий

( Читать дальше )