Монополии

В последнее время тут рекламировали активно контору, которая занимается средствами индивидуальной мобильности.
Совершенно очевидно, что инвестировать в такую контору, у которой есть конкурент-монополист в виде Яндекса — суицид.
У Яндекса и самокаты круче:


Там двухподвес для комфортной поездки.

Кроме того, Яндекс может работать в минус или в ноль.
А конкуренты проедят деньги с ИПО и обанкротятся.
После этого Яндекс превратит сервис в ***
После чего у него появятся конкуренты.

Так было с такси и доставкой.

В супермаркетах монополистов происходит не просто бардак, а издевательство на всеми нами покупателями.

Цены скачут каждый день меняются и по нескольку раз на дню,  разница в 2-3 раза. Причём бывает что мясные продукты стоят дешевле чем крупа или пряники.

Это что и это как называется? Торговый беспредел.

Нас считают за лохов, откровенно надувают, приучают нас к мысли, что цены не важны покупайте по ценам какие есть.

За такое неуважение к нам всем никаких наказаний Магниты и прочие торговые монополисты не несут.

Недавно был искусственный ажиотаж на сахар, что позволило увеличить цены на сахар в 2 раза.

Ничем не обоснованно, просто так, типа спрос повысился. Где вообще контроль и госрегулирование монополий?

Склады завалены сахаром, зерна завались, всех продуктов полно, ценообразующие тарифы не повысились, зарплаты не растут,

а цены увеличивают в 2 раза безнаказанно.

Лозунг дня. Не надо нас считать лохами. Где госрегулирование торговых монополий?

В одном посёлке жил-был магазин Магнит.

Почти все мелкие магазинчики обанкротил этот Магнит с помощью акций, скидок и проч.

И вот пришло время и цены на все повседневные продукты вдруг резко подорожали в Магните.

Хлеб, молоко, яйца, мясо. Ну много чего.

И решил народ наказать Магнит. Стали объявлять бойкот покупке  товаров.

Сперва не стали брать молоко. Всё молоко испортилось в Магните, убытки.

В следующую неделю не брали хлеб в Магните. Хлеб испортился.

У яиц тоже срок годности не большой, стали периодически объявлять бойкот покупке яиц.

Смотрели на срок годности и решали не покупать перед исходом срока годности, чтобы всё испортилось.

Не знаю точно чем закончилась эта война с монополистом Магнитом, но людей можно только похвалить.

 

Крупные ритейлеры выигрывают в конкурентной войне. 

Мелкие магазинчики остаются для затыкания мелких дыр в торговле.

Поэтому торговые сети Магнит, Пятёрочка и иже с ними должны считаться монополистами и контролироваться особенно.

Причём такие крупные торговые компании вытесняют с рынка не только конкурентов торговых.

Но и производителей. Магнит торгует тем что сам и производит в основном.

Везут свой товар за тридевядь земель, оставляя местных производителей без сбыта.

Сколько уже обанкротилось местных сельхозпереработчиков и местных фермеров… Никто об этом не задумывается.

Что делать государству в таких условиях монополизации сбыта? 

Если есть крупные монополизированные торговые площади, то значит их нужно размонополизировать.

То есть эту инфраструктуру надо предоставить всем желающим, а не только собственно  магнитам.

Это как делают европейцы с газопроводами. Газопровод один, значит монополист имеет право только на часть трубы.

( Читать дальше )

В нашей стране антимонопольное регулирование и правоприменение, пожалуй, один из главных «провалов государства» в экономике, но это не значит, что нам не интересны те тренды, которые происходят в других странах. Монополисты в виде финтехов и крупных банков есть практически везде вне зависимости от качества антимонопольного регулирования. И тот же пример Китая показывает, как внезапно даже в развивающейся экономике, на фоне попытки консолидации общества вокруг новых экономических и социальных приоритетов правящей партии, антимонопольное регулирование внезапно начинает реально работать. Нельзя исключать из виду, что такие изменения могут произойти и у нас.

  

( Читать дальше )

Уже достаточно давно со всех рупоров кричат про вымирание малого бизнеса!
Так ли это?
Воспользуемся официальной статистикой и докладом:
cdn.advocacy.sba.gov/wp-content/uploads/2018/12/21060437/Small-Business-GDP-1998-2014.pdf




Доклад вобрал в себя статистику с 1998 по 2014 год. Опубликован в 2018 году.

Итог этого доклада — малый бизнес умирает! Значит верно кричат про его смерть!

Вклад малого бизнеса в ВВП упал с 48% в 1998 году, до 43,5% в 2014 году или на 4.5%. Приличная сумма!



( Читать дальше )

«Капитализм — враг рынка. Капитализм сам убивает рынок»

Данная книга, даже брошюра, является лекциями Фернана Броделя, прочитанными в одном из университетов США. По сути, в этих лекциях, он изложил основные идеи своего трехтомного труда «Материальная цивилизация, экономика и капитализм».

В данной книге Фернан Бродель приводит убийственные аргументы того, что рыночная экономика и капитализм — вещи не связанные.

Три культуры — три злака — три цивилизации:
Пшеница, рис и кукуруза явились результатом очень древнего отбора и бессчетного ряда экспериментов, определив, в результате многовековых «отклонений» (по выражению Пьера Гуру, самого великого из французских географов), выбор цивилизации. Пшеница, занимающая огромные площади, требующая, чтобы земли регулярно отдыхала, позволяет и предполагает занятие животноводством: можно ли вообразить историю Европы без домашних животных, плугов, упряжек, повозок? Культура же риса возникает на основе своего рода огородничества, интенсивного земледелия, не оставляющего места для животных. Что касается кукурузы, то это. несомненно, самая удобная культура, из нее легче всего готовить повседневные блюда, ее возделывание оставляет немалый досуг — отсюда привлечение крестьян к государственным работам и циклопические памятники индейских цивилизаций. Так невостребованная рабочая сила была употреблена обществом для своих целей. 

( Читать дальше )

После антимонопольного расследования деятельности Amazon, Apple, Facebook и Google в Конгрессе США представителями демократической и республиканской партий были разработаны несколько новых законов, дополняющих антимонопольное законодательство. Как пишет CNBC, Amazon, Apple, Facebook и Google могут быть вынуждены пересмотреть свои методы ведения бизнеса в рамках обширного набора антимонопольных реформ, введенных двухпартийной группой законодателей Палаты представителей в пятницу. Пакет из пяти законопроектов затруднит завершение слияний доминирующим платформам и запретит им владеть направлениями бизнеса, которые представляют явный конфликт интересов.

  

( Читать дальше )

Захотелось собрать сферы, где США является (или являлась в недалеком прошлом) монополией. Но так как ленив до безобразия, то предлагаю каждому поучаствовать, авось коллективно быстро соберем список. 

Сам представляю следующие области:
— Домашние операционные системы >80% (на самом деле это только MS, из оставшихся 20% многие так же принадлежат США). 
— Мобильные операционные системы >80% (это только Google Android, из оставшихся 20% большинство так же принадлежит США, в частности iOS).
— GPS (в недалеком прошлом 100%). 

В США существует двухпартийная диктатура, она же часто копируется в экономике:
— Платёжные системы (Visa и Mastercard).
— Процессоры для ПК (AMD и Intel).
Ну и в целом до недавнего времени это касается почти всей электроники (а некоторой и сейчас, например графических процессоров AMD и Nvidia) и части ПО. 

До недавнего времени Boing, до мощного роста Airbus в начале века.
Еще сюда бы можно было добавить социальные сети (хотя они являются монополиями только в США, Европе и бывших колониях). 
Сюда же можно добавить SWIFT пусть система и создана в ЕС и штаб у нее в ЕС, однако вопросы кого отключать от нее США фактически решает единолично (уж не знаю каким образом им это удалось). 

«бенефициарный владелец — физическое лицо, которое в конечном счете прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет (имеет преобладающее участие более 25 процентов в капитале) организацией либо имеет возможность контролировать действия организации и (или) ее руководителя, главного бухгалтера, члена коллегиального исполнительного органа или учредителя. Бенефициарным владельцем руководителя, главного бухгалтера, члена коллегиального исполнительного органа или учредителя организации считается это лицо, за исключением случаев, если имеются основания полагать, что бенефициарным владельцем является иное физическое лицо;».
То есть

«Ночной бухгалтер». Революционные поправки в 54-ФЗ приняли в Думе. Там написали, кто владеет главбухом

P.S.Будет ли налоговая инспекция являться бенефициаром главного бухгалтера?