Мнение

2 января Алексей Миллер сделал следующие заявления:

👉1) Добыча газа Газпромом в 2022 году упала на 20% и составила 412,6 млрд куб.

👉2) Экспорт Газпрома в страны дальнего зарубежья упал на 45,5%.

👉3) Газпром превысил годовые обязательства по поставкам в Китай, а с 1 января вышел на принципиально новый уровень поставок.

Очевидно, что полностью весь экспорт в Европу Китаю заменить за короткий срок не получится, в следствие чего добыча падает.

А те деньги, которые удастся заработать, в любой момент может отжать государство.

С прошлого обзора мнение по Газпрому я не поменял.

Моё личное мнение:

Если он у вас уже лежит в минусе, то стоит держать дальше, все те проблемы, которые сейчас имеются, уже в цене.

( Читать дальше )

Я понимаю, почему многим трейдерам, особенно новичкам или трейдерам с небольшими депозитами, удобно торговать от пропов. Капитал для торговли, покупательская способность, комьюнити — все понятно. Но мне не понятно, почему крутые трейдеры, которые (вроде как) зарабатывают миллионы на рынке, что активно показывают в соцсетях, торгуют через проп-компании.

Я нахожу только два ответа для себя:

1) Там нет того дохода, который нам показывают. Нам показывать разовые огромные заработки и не показывают убытки. Потому что убытки никого не впечатляют. Все же привыкли к картинке, что трейдер = безубыточный миллионер.

2) Проп — это своего рода допинг. Он гарантирует капитал и дает техническое преимущество над другими трейдерами. И это видно даже по видео, которые крутые трейдеры выкладывают к себе на каналы.

Мои ученики разбирали самые разные видео c YouTube и иногда видели невероятные ситуации: например, когда на видео непокрытый убыток в 10 раз больше просадки или когда трейдер в сделке рискует огромными деньгами и получает профит только на везении. Просмотр таких видео наводит меня на мысли о том, что крутые трейдеры остаются в проп-компаниях, потому что они нестабильны и им нужен капитал и лимиты компании, чтобы зарабатывать хоть что-то.

( Читать дальше )

СмартЛаб позиционирует себя как конференция для инвесторов, поэтому трейдеры могут чувствовать себя там не в своей тарелке. Я думаю, они и чувствовали. И, возможно, стоит создать некую отдельную трейдерскую конференцию, где все будет рассчитано на спекулянтов. Мы всерьез задумываемся об организации такого мероприятия. Но об этом позже.


Мои мысли после конференции

Начнем с хорошего. Сама конференция прошла хорошо — организаторы следили за порядком и за временем, были подготовлены кофе-брейки для всех зрителей и участников. В залах для выступлений техника работала без перебоев, не было путаницы в презентациях и участниках. 

Нам активно предлагали помощь, интересовались, все ли в порядке. Нас никак не ограничивали во взаимодействии с людьми — мы снимали, брали интервью, раздавали подарки и общались со зрителями.

После конференции была организована отличная морская прогулка — красивый комфортабельный корабль и вкусная еда. 

( Читать дальше )

Причём с обеих сторон. Прошу обратить внимание — Украины в числе сторон нету, у неё отсутствует субъектность, а так же прилагающиеся к ней интересы и представляет она из себя аналог фирмы-однодневки из мира государств с таким же номинальным директором и фиктивной деятельностью для прикрытия.

США использовали спровоцированный ими же конфликт:

• вызывая Россию к ответным мерам, демонстрируя тем, номинальную причину кризиса в мире и дополнительно изолируя её.(Россия козёл отпущения за все мировые потрясения как и в 2008, после российско-грузинской пятидневной войны. Напомню: до февраля 2022 года, позиция РФ была в решении конфликта на Украине через дипломатический механизм созданный ещё в 2015 — Минские договорённости).
• как повод оправдать диверсию в СП и тем самым оторвать ЕС от дешёвых доступных углеводородов, создать в мире новый экономический кризис.
• лишить Евросоюз конкурентных преимуществ и промышленного потенциала.
• перенести производства из зон с высокой себестоимостью в зоны с относительно низкой(возврат производственных мощностей в США).
• стать основным поставщиком LNG и регулировать самостоятельно предложение(ведь газовым шантажом занимается исключительно РФ).

( Читать дальше )

Добрый день, Смартлабчане и Смартлабчанки!



Если Вы позволите, хочу обратится к Вам с просьбой

Сами мы не местные, спать негде да и кушать нечего

Я тут недавно, и не знаю какой формат обзоров Вам интересен

Недавние мой RAZBORKI набирают достаточно много просмотров

Только вот эти 4 поста набрали 13 100 просмотров, при этом лайков только 91

Судя по количеству лайков мои RAZBORKI нравятся только 0,00694127% читателей

1. RAZB0RKA добычи Нефти и денежек Нефтяников (РОСНЕФТЬ/ЛУКОИЛ/CУРГУТ/ГПН) — Июль 2022
    smart-lab.ru/blog/829574.php

    3 600 просмотров — 30 лайков

2. RAZBORKA отчета ДВМП по РСБУ за 1 полугодие 2022 и прогноз МСФО
    smart-lab.ru/blog/829855.php

    3 200 просмотров — 12 лайков

3. RAZB0RKA отчета МЕЧЕЛ по РСБУ за 1 полугодие 2022 + узнаете что находится на 13-ой странице в 13-ой статье
    smart-lab.ru/blog/829991.php

( Читать дальше )

По мотивам поста Тимофея от 22 июля, где ITI предлагал евробонды за полцены....
Я отвечал на вопросы некоторых читателей в лс — суть была примерно та, о чем говорит Регулятор: «слом» цепочки несет существенные риски для инвестора. 


В последнее время Банк России выявляет случаи, когда брокеры предлагают своим клиентам приобрести в иностранных юрисдикциях ценные бумаги у нерезидентов c обещаниями перевести такие активы в российские депозитарии.

Регулятор обращает внимание инвесторов на риски, которые возникают у них при участии в предлагаемых брокерами сделках.
Инвесторы не смогут свободно распоряжаться приобретенными бумагами, а также нет гарантий получения ожидаемого финансового результата.

Брокерам при размещении подобного рода объявлений необходимо информировать клиентов обо всех рисках приобретения за рубежом ценных бумаг у нерезидентов из недружественных стран.
При этом депозитарии и брокеры при совершении операций с ценными бумагами должны соблюдать требования законодательства и указов Президента России.
Поэтому Банк России рекомендует в рамках комплаенс-процедур анализировать даты приобретения ценных бумаг и проверять контрагентов по сделкам.

( Читать дальше )

Вчера, уже из каждого утюга, ой, простите - блога можно узнать, что Центральный Банк выпустил документ для общественного обсуждения — ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК: НОВЫЕ ЗАДАЧИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ, где описал то, что нужно участникам рынка изучить и до 1 сентября 2022 года, если есть предложения, написать их на электронный адрес [email protected]

Помимо тех тезисов (сами тезисы будут после перечисления других тем документа) про риски на банки (и не только на них) при закрытой отчетности и девалютизации (и корпоратов это тоже касается) — еще интересно:

• Долгосрочные сбережения граждан. (Тема ИИС10 «проглядывает» в тезисах, развитие НПО, пенсионное страхование и т.д.)

• Банки, рынок капитала и финансирование экономического развития. (Ну, своими — вряд ли,

( Читать дальше )

Решил сохранить здесь «Заявление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров Банка России 22 июля 2022 года», т.к. описываемое в нем «созвучно» с моими мыслями на счет текущих инфляционных ожиданий. 

Низкие ставки = модель потребления = рост инфляции.
Высокие ставки = модель сбережения = снижение инфляции.

Что мы получили при шоковом сценарии (20% ключевая)? Очень многие «переложились» в полугодовые депозиты по ставке в районе 20%. Это модель сбережения. В среднем, до конца августа — сентября эти средства «заморожены» в депозитах и не принимают участие в покупательном процессе. К началу осени, ключевая придет на уровне 8%.

При такой ключевой — депозиты не будут «радовать» доходностью, хотя с учетом нулевых ставок страховых взносов некий диапазон «интересных» ставок может быть (увидим в сентябре — нет смысла гадать). Соответственно, население начнет тратить (модель потребления), что остановит дефляционные процессы и возможно «развернет» тренд инфляции. Остановится и начнет подрастать... 

( Читать дальше )

Скажу честно, этот пост назревал уже давно. Так как – кредитные риски банков-контрагентов никогда еще небыли столь неопределенными…

Как многие знают, Банк России разрешил не раскрывать определенную информацию (читаем отчетность) «кредитным, некредитным финансовым организациям, а также организациям, оказывающим профессиональные услуги на финансовом рынке»...

Таким образом, начиная с февральской отчетности (т.е. с 01.03.22) публикаций в открытом доступе – нет. Сайтам — агрегаторам привет...
Частникам, считающим кредитные риски, приходится «уповать» на последние данные: 101, 123, 135 формы отчетности на 01.02.22. Что, мягко говоря не «безопасно».

Понятное дело, что крупный бизнес (да и средний, при должном умении/рвении) получает эту самую отчетность для анализа.
Но и тут не все так просто… Хорошо представляют отчетность лишь небольшой процент банков. Почти все остальные просят NDA – это время (на подписание), но в целом, не проблема. Отдельным списком стоят банки, которые просят подписать соглашение о включении в список инсайдеров – что вообще сложно согласуемая тема, да и стоит ли оно (соглашение об инсайде) закладываемого в него риска (по инсайду, нонче, риски уголовной ответственности). Поэтому, решение по работе с такими банками – под большим вопросом, либо «принятие риска».

( Читать дальше )