Манименджмент

Спикер с 1995 по настоящее время, работает в брокерских компаниях. Был начальником аналитической группы, начальником бэк-офиса, управляющим активами. С 2006 года в учебном и консультационном центре брокерской компании БКС. Консультант-аналитик.

В ответ на пост smart-lab.ru/blog/532342.php
По-моему, 3 вариант лучше будет, торгуя правильной долей счета. 
Важно! Если нет переподгонки на истории и считаете, что показатели системы останутся примерно такими же в будущем.



( Читать дальше )

Многие слышали такое выражение как трейдинг должен быть как бизнес,  но многие не понимают что это значит.
Давайте расскажу о модели мани менеджмента объясняющую как сделать с трейдинга бизнес.

Торгуете вы сами или даете в управление деньги, главное придерживайтесь или просите придерживаться вашего управляющего простому правилу, пусть начнет торговать с минимального лота для вашего капитала, допустим 1 контрактом, после получение прибыли управляющим в общей сложности 1000р, пусть торгует 2 контрактами если заработал 2000р, пусть торгует 3 контрактами, если потерял и у него осталось 1000р пусть переходит на 2 контракта или на 1 контракт сразу (сберегательный вариант), данный простой метод мани менеджмента никогда не даст вам слить денег или вашему управляющему, а если он сливает и 1 контрактом то тогда можно и закрыть договор о сотрудничестве.
С первых дней трейдинга никогда не сливал, может везло, но думаю чувство опасности было на первом месте всегда, не понимал как можно сливать в трейдинге, вот такой метод и показывает почему трейдинг это бизнес, удачи и успехов в трейдинге.

В нашем управлении рисками мы придерживаемся следующих правил:

1. Использование 50% денежных средств от всех выделенных средств для торговли по инструменту: то есть если у Вас счет 1 000 000 млн руб, то Вы сами определяете сколько выделить для торговли на Si, для примера возьмём 30% — то есть 300 000 руб.
На сегодняшний день ГО по инструменту = 6420 руб на 1 контракт. Таким образом, 300 000/2/6420 = рекомендуемое кол-во торгуемых контрактов.
В нашем примере получается = 23.

2. Наша система реверсивная практически на 98%, то есть мы всегда либо в продаже(в шорте), либо в покупке(лонге).
3. Наша настойчивая рекомендация начинать с начала месяца, особенно на реальные денежные средства.
4. Распределение результатов приближается к нормальному, то е сть число около нулевых(от -200 до +200) сделок максимально. Отношение максимально прибыльной к максимально убыточной примерно равняется 2,5.

( Читать дальше )

Друзья, всем привет))!

Сегодня я хочу обсудить такую важную вещь как работа на разных таймфреймах, а так же развеять миф, по поводу присутствия рыночного шума.)

Этот пост начало 2й части про биржевое мясо (1я часть здесь smart-lab.ru/blog/186161.php ), я хочу написать неск. отдельных постов и потом объединить их в один, так будет проще читать и будет время на обдумывание этих тезисов.

С идеей рыночного шума я познакомился лет 10 назад, на написать об этом руки дошли только сейчас. Что такое рыночный шум, о котором кричат со всех заборов? — Это ситуация когда у вас много ложных входов-выходов, высокая частота сделок и вы убеждены что виной всему мифический рыночный шум, в соотв. с которым цены движуться случайно и вы никак не можете заработать.

Мой ответ такой — РЫНОЧНОГО ШУМА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ЭТО ОПАСНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!

( Читать дальше )

Хочу написать для тех, кто недавно пришел на рынок и думает, что у него грааль, а денег нет и для тех, кто давно на рынке, а денег так же нет) НИКОГДА не берите в ДУ деньги НИСКОЛЬКО!!! Потому что это просто обман инвестора с вашей стороны и не более! Если не получается выбраться из ж… пы на свои деньги, то почему должно получиться на чужие???? Даже, если вы верите в систему, вы видете ее потенциал, вы хотите привлечь денег в нее и дать заработать инвестору… НЕ БЕРИТЕ ДЕНЬГИ!!! Исход всегда будет один, ну не может он быть другим- все просрете! Даже если вы хороший человек, все равно все просрете! Зачем это нужно? Есть же варианты более, так сказать, честные: проп-трейдинг(Я НЕ РЕКЛАМИРУЮ И ДАЖЕ ПРИМЕРНО НЕ ЗНАЮ ИХ ЧЕСТНОСТЬ, НО СУДЯ ПО РЕКЛАМЕ ТАМ ВСЕ НОРМ), взять где угодно 10 000р и погонять на ФОРТСе…  
СЛАВА БОГУ, я в это не вляпался, хотя мог в свое время, лично у меня был пост, в котором я просил деньги в ДУ(я не стирал), но естесственно никто не дал, все таки есть ум у людей. Я нашел 10 000р и конечно этого было мало для фРТСа, но других у меня не было. Я поговорил со своим лучшим другом, он дал мне 20 000р(которые я знал когда отдам и это не очень большие деньги для меня), в сумме стало 30 000р. Он сказал, что я могу потерять все, ничего страшного для него не произойдет, но ведь это глупо не так ли с моей стороны просрать все??? Если видишь, что система не работает, то не надо торговать больше, надо просто остановиться(для меня это не проблема) И я просто напросто использую его 20 000р как маржу, а мои 10 000р это, то что я готов потерять(тоесть инвестор не несет никаких рисков). И естесственно, как только я заработаю еще хотяб 10 000р я отдам ему эти 20 000р. Суть в том, что если берете деньги, рассказывая сказки инвесторам, то и страхуйте их на 100%, а то получается кидалово. ИЗ ВСЕГО ДЕЛАЮ ВЫВОД ЧТО НЕ НАДО КЛЯНЧИТЬ ДЕНЬГИ У ИНВЕСТОРОВ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ВАМ КАЖЕТСЯ, ЧТО ВЫ ПРИДУМАЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ГРААЛЬ.
Вы поймите, я не наезжаю ни на кого, просто на волне эйфории можно реально вляпаться в глупую историю, даже желая только благих целей.

 

Большинство трейдеров изначально концентрируются на создании торговых стратегий (алгоритмов), которые эксплуатируя неэффективности тех или иных финансовых инструментов способны извлекать спекулятивную прибыль.
Однако, стоит фокусироваться не только на исследовании техник, позволяющих получить максимальное математическое ожидание с целью максимизации прибыли, но и на исследовании динамики прироста капитала за счет использования той или иной техники управления капиталом.
Оптимальные методы управления капиталом, являются значительным конкурентным преимуществом участников, которые провели соответственные исследования. Поэтому, удачные результаты исследований, как и любое ноу-хау способное увеличить доход, находится в приватном доступе исследовательских подразделений хедж фондов и банков, проводящих операции на рынке ценных бумаг.
Источники же находящиеся в свободном доступе, и часто, являются субъективными и противоречивыми.
 


( Читать дальше )

( Читать дальше )

Для наглядности, пример сравнения двух методов манименеджмента (MM) в картинках, одного правильного, а другого не совсем. Допустим, изначально имеем капитал 100 000 тугриков.

1. Рискуем в одной сделке 2% от капитала. То есть в первой сделке при капитале  100 000 тугриков риск 2 000 тугриков. При уменьшении капитала, соответственно, риск в тугриках уменьшается, но в процентах остается тем же самым.

2. Как многие знают, не все трейдеры разбираются в процентах. Особенно этим грешит  отдельная категория, так называемых, «дейтрейдеров на NYSE» — они утверждают что «проценты на хлеб не намажешь». Им сказал Герчик терять в одной сделке фиксированную сумму и все, это закон и он не обсуждается. То есть в этом случае будем рисковать  2 000 тугриков в каждой сделке.

Итак, открываем эксель и строим в первых двух столбцах имитацию ста подряд убыточных сделок по первому методу и во вторых двух столбцах по второму. Видим, что по второму методу капитал закончился уже на 50 -й сделке, в то время как по первому методу еще осталось примерно 36 тысяч тугриков или 36% от капитала. Мало того — по первому методу и на сотой подряд убыточной сделке еще остается примерно 14% от капитала и поэтому еще есть надежда на его восстановление в то время как пользователи второго метода уже давно разочаровались в биржевых спекуляциях и надежды на восстановление уже нет. И еще, скажу по секрету что по первому методу теоретически капитал НЕ ЗАКОНЧИТСЯ НИКОГДА! Даже после миллиона убыточных сделок подряд… :) 

( Читать дальше )