Кукл

Проанализировав рынок вы принимаете торговое решение и открываете позицию. Вас особо не интересует ликвидность рынка поскольку вы на сто процентов уверенны  в том что на рынке огромное колличество трейдеров которые готовы у вас выкупить любое колличество контрактов, спотов, и т.д. У каждого трейдера есть свой взгляд на рынок, способ анализа, время и место исполнения. У всех участников рынка не одинаковые средства и возможности и все это казалось бы очевидным для того что б обеспечить нужный обьем в любое время торговых сессий. Но не все так просто в нашем мире, дилер управляющий сведением потоков ордеров в какой то момент не имеет достаточный обьем, но ваша сделка исполняется и после какого то времени цена разворачивается... 
  

 Многие трейдеры  опционщики, торгующие акции задаются вопросом, кто покупает у меня, когда я продаю, а кто продает мне, когда я покупаю? Что происходит, когда никто не хочет покупать акции, которые я продаю? В обычной ситуации в

( Читать дальше )

По мере того как начинаешь глубже разбираться в опционах, понимаешь последовательно причины и следствия.
Например мы знаем что цена опциона определяется формулой Блэка Шоулза, где все параметры понятны даже дурачку-новичку, кроме загадочной волатильности.
Ладно, допустим научились мы считать эту волатильность по графику цены, то есть это параметр, который всё-таки можно тупо посчитать.
Но есть ещё и улыбка волатильности, показывающая какую же волатильность надо реально брать для каждого страйка.
Вот эта улыбка — есть загадка.
Даже биржа считает эту улыбку по факту из текущих цен опционов, подгоняя каждые 15 сек коэффициенты хитрой формулы.
И тут мы добрались до кукла! А кто же ставит в стакане эти цены опционов? Тот кто знает «как оно на самом деле»?
Значит либо есть секретная формула «абсолютно правильной» улыбки, которую знает маркетмэйкер и который держит спреды в стаканах, но тогда почему же биржа до сих пор не знает этой формулы а вынуждена подбираться?

( Читать дальше )

которых не существует, но все-таки. А как на самом деле?
На самом деле вот так:



что подтверждается счетом того же Тимофея, которы обсуждался  сегодня ранее (не смог найти сейчас ту тему):

( Читать дальше )

До того, как абсолютное большинство убьется об стену, ему (большинству) предлагается:

0. впечатлиться рекламой — ничего не делаю, сижу дома, в шоколаде.
1. затем, посетить лекции, курсы, вебинары, мастер-классы.
2. параллельно почитать и забить себе голову кипой литературы по экономике, финансам, психологии, математике, программированию. Хорошо идут также биографии выдающихся и астрология (для отдельных перцев — астроматематика).
3. затем демо, где гоняться в конкурсах и тестить то, что к тому моменту пришло в голову. Граали же прут!
4. теперь реал…
Минуса? Новый виток спирали:
а. психология — тренеры по достижению успеха.
б. математика-программирование — нужно иметь свою систему и обязательно в коде.
в. форексник? добро пожаловать на биржу (бла-бла-бла, регулируемый рынок, все по чесному, прозрачно и т.д.). Фьючи/Акции/Индексы! Уже и там лосей нахватал? Изучай опционы! Хедж там, чтобы стопы не ставить, безрисковые стратегии лепить. 0 потерь! Риска никакого! Все еще не идет? Сливаешь в три раза больше и быстрее? Спекули — отстой! Инвестировать надо!

( Читать дальше )