Коррупция

Вы замечали, что в клептократиях обычно всегда слабые национальные валюты, если смотреть на большие таймфреймы? У этих валют раз в n лет происходят обвалы курса относительно мировых валют. Задавали вопрос «Почему?»

Я думаю, всё просто, когда зарабатывают на воровстве, то вору неважен курс, ты ведь ещё своруешь/отожмёшь сколько хочешь или получишь госзаказ какой хочешь. Короче говоря, легко восполнишь свои потери. А вот если ты зарабатываешь честным трудом, то ты понимаешь, что ослабление валюты приводит к падению твоего дохода, который трудно как-то компенсировать. Приходиться думать «как спасти свои сбережения, в чём хранить?» А если ты коррупционер, то можешь хранить деньги в национальной валюте и честно в СМИ заявлять, что хранишь в национальной валюте и призывать сограждан поступать также.

Для общего развития

Нам стало вполне привычно слышать о коррупции в вооруженных силах после «разбора наследия Сердюкова». О коррупции в армии США информация хоть и появляется, но очень редко. Самое интересное, при сравнении двух систем — это понять разницу в причинах аналогичных проблем.

Один из подрядчиков ВВС США рассказал, что каждая новая крышка на унитаз в грузовой самолет с-17 будет стоить бюджету $10,000. Однако Уилл Ропер, главный по закупкам от ВВС, вместо того чтобы бороться за снижение стоимости, стал объяснять, что компании придется изменить производственный процесс, чтобы сделать ограниченное количество крышек унитазов, что приводит к увеличению расходов. Конечно же ВВС может напечатать крышки с помощью 3D-печати, по цене $300 за штуку, но так как производители оригинальных деталей владеют правами на интеллектуальную собственность, МО до сих пор не в состоянии решить этот вопрос.

( Читать дальше )

По словам президента Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) Юрия Припачкина, так как технология блокчейна не допускает расточительства, то криптовалюты способны будут поставить точку в вопросе коррупции в стране.

Припачкин заметил, что в криптоиндустрии все четко, и вопрос о целовом использовании средств не стоит остро, так как в рамках смарт-контрактов деньги обязательно дойдут туда, куда необходимо, причем в полном объеме.

«Если вы пускаете, например, крипторубль на финансирование госзаказа или социалки, это сразу зашито в рамках контракта. Эти деньги физически не могут уйти на покупку дачи. Они имеют свои хвостики, покрашенные в разные цвета. И они не могут использоваться в рамках других приложений. И в этом случае страхи уходят, потому что это делается абсолютно прозрачно. Это вообще ставит точку в борьбе с коррупцией раз и навсегда», — заявил глава РАКИБ.

Напомним, что власти РФ близятся к разрешению вопроса о регулировании криптовалютной сферы. Неделю назад в ГД РФ были приняты в первом чтении три закона о криптовалютах, но в них по-прежнему будут вноситься правки, поэтому криптодержатели продолжают следить за ситуацией.

Нарастает и раскручивается скандал с аналитиком Сбера по фамилии Фэк, реально такая фамилия у чела, ну понятно, как тут без скандала. Зовут его Алекс и он, гм, аналитик.

Короче, позавчера его уволили. За что?

За то, что он написал в своём рисёче очевидное: в Газпроме крадут деньги. Буквально на днях я читал длинное интервью с Браудером (тем самым, который босс Магнитского), и он там красочно пишет, что раньше в Газпроме воровали капитал, а сейчас как хорошо стало: крадут только профит. Окультурились!

Я вам, ребята, расскажу одну интересную вещь: в 2002-2004 годах мощно и открыто готовилась либерализация торговли акциями Газпрома. Напомню, что его нельзя было иметь иностранцам, и бедолаги по-всякому извращались, чтобы это ограничение обойти: приходили ко всяким Мовчанам-Варданянам и другим комбинаторам, а те им делали хитрожопые конторы для владения этим нашим достоянием; за хороший процент, конечно. И иностранцам, и нашим продавали такой адский апсайд: мол, в Газпроме просто адски крадут деньги, но вот сейчас придут инострацы, там воровать перестанут, и всё добро наконец-то достанется акционерам и нашей матушке-Расеюшке в качестве дивидендов.

( Читать дальше )

По следам вот этого поста. Хотел написать коммент, но обнаружил, что забанен у автора, поэтому пишу отдельным постом.

Итак, аналитика Sberbank CIB Александра Фэка уволили после появления отчета о российских нефтегазовых компаниях, в котором основными бенефициарами проектов «Газпрома» названы его подрядчики
www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b044ff89a794788162183d4

«Диванные аналитики» СЛ обсуждают, как несправедливо обошлась жизнь с бедным аналитиком Фэком, вскрывшим, понимаешь, всю суть коррумпированных компаний «Роснефть» и «Газпром»! Тэг к посту аж "жесть как она есть"!

Так вот, как человек, пару лет проработавший на заре своей карьеры В «Сбербанке» (кстати, страшный совок, до сих пор вспоминаю с содроганием как моего самого худшего — с большим отрывом от остальных — работодателя), могу сказать следующее:

* чтобы из этой совковой конторы уволили — надо сильно напортачить. Никто не стал бы брать на себя риск увольнять человека только за то, что он там написал что-то нелицеприятное о Сечине и Газпроме (хотя если это напрямую противоречит ВНД по аналитике — то может и только за это, но тогда не надо обижаться). Скорее всего, там совокупность факторов, например — сам аналитик не ахти какой (а это сто процентов так — см. пункт 2), так еще и примешивает политоту к материалам. Возможно также, мнение базируется частично на непубличной информации (например, о подрядчиках — которых кредитует тот же Сбербанк) — а это уже очень серьезное нарушение в том числе не только внутренних документов банка, но и закона (фактически, раскрытие инсайда рынку).

* не надо примешивать политический «бомбеж» к работе. В российских нефтяных компаниях коррупция, непотизм и т.д.? Блин, это везде так, и не только в России, и не только в нефтяных (вспоминаю интервью Даймона — СЕО Дж.П. Моргана — в котором человек на голубом глазу признался, что уборщица в его доме попросила «пристроить» сынка, сынишка написал тест в компании, и — о чудо — набрал минимальный для трудоустройства балл!). Про то, что творится с коррупцией в том же Сбербанке — я мог бы написать вагон и тележку говна (типа закупки электроэнергии у Москвы в разы дороже стандартного тарифа, с оседанием разницы сами-понимаете-где), но не буду. И что, по этой причине мы не должны покупать нефтяников, банки, тот же Сбербанк не надо покупать? Да нет, взглянем на график в начале поста (вставил в начало для привлечения внимания — люди любят графики =): за последние 10 лет эти «коррумпированные клоаки» уделали индекс с гаком, даже если добавить к нему дивиденды.
Поэтому коррупция коррупцией — это к Навальному, нормальному инвестору это несильно интересно, особенно в России — по той простой причине, что она везде. Клиенты «Сбербанк КИБ» хотят видеть в аналитических материалах аналитику и прогнозы того, на чем можно заработать, а не нюни пубертатных подростков о том, что коррупция.

* наконец, аналитик Фэк мог бы включить мозги (если они есть, конечно), и поанализировать — он работает в крупнейшем банке страны, аналитику которого читают те самые люди, про которых он пишет какие они плохие. Где ночевал его мозг???

( Читать дальше )