Книги

Книга с громким заголовком, которой раздали достаточно много авансов, включив ее в список «меняющих сознание». Возможно для кого-то в ней, действительно, будут все 23 тайны, а для кого-то чуть меньше. Некоторые, безусловно, расширят сознание — не вопрос! :) Однако замечу, что многие тайны — и не тайны вовсе.

По факту — 320 страниц. Выходит чуть меньше, чем 14 страниц на «тайну». Впрочем, автор честно заявляет в самом начале, что «Она (книга) в известном смысле проще экономики для „чайников“, поскольку я (т.е. автор) не слишком вдаюсь в технические подробности...» и чуть далее «Следовательно, я останавливаюсь на технических деталях лишь тогда, когда они актуальны, и не следую систематическому принципу изложения, как в учебниках». А вот это очень жаль, что автор решил не останавливаться на деталях. Побольше подробностей и работа, возможно, выглядела бы солиднее.

Разумеется, не все так плохо. Темы, которые затрагиваются в книге, действительно очень интересные, дискуссионные, не имеющие однозначного ответа. Поэтому, прочитать ее, безусловно, имеет смысл. Опять же, объем не велик, написано легким языком, читается быстро.

( Читать дальше )

На Ozon.ru в чёрную пятницу получил отличную скидку. За все книги отдал 7114₽. Очень выгодно, учитывая что одна книга «Анализ ценных бумаг» Б. Грема без скидки стоит больше 6000₽.

Общая скидка получилась больше 50% или около 4000₽. Отличная точка для входа :)

Не упускайте возможность!

Олек Клоченок сильно рекомендовал мне Пелевина и в частности его один из первых романов — жизнь насекомых. Олег мой идеологический кумир, и я прислушиваюсь к его советам. Но эта книга не зашла в мой характер, в мой образ мышления, в мои потребности. Это неторопливое, вероятно, филосовское чтение для тех, кому за 40, кто в состоянии уловить в коротких рассказиках какие-то черты характеров начала 90х… Нет сюжета, нет пользы, нет интересности. Уловить филосовские смыслы по первым 100 страниц я не в состоянии. Если я не вижу смысла — дальше я не читаю.  Книжку на полку и все. 
Лично мне понравился только слог Пелевина. Первый рассказ заинтриговал, но дальше не интересно.

Я читаю книгу как? Я читаю так, чтобы прийти из точки А в точку Б, уловив при этом пользу и смысл. Конечно, если сюжет цепляет, то ты тормозишь, и начинаешь вживаться в книгу. Со мной тут этого не произошло. Может кто объяснит в чем там смысл, кто читал?

p.s. тоже самое например со мной было когда читал Моэма «Острие бритвы». Ну не интересно и все. Начало интригует вроде как, личность героя интригует, но не идет чтение. 

Сияние — второй бестселлер Кинга после “Кэрри”. Издан в 1977 году, когда Кингу было 30 лет. Я честно говоря хотел почитать что-нибудь увлекательное, поэтому просто гуглил по фразе “лучшие романы Кинга”.
И по правде говоря, “Сияние” я бы оценил на твердую троечку. Читать было не особо интересно. Да, острый сюжет, да, любопытно что будет дальше, но я очень рассчитывал что конец будет не такой предсказуемый и разочаровался. Много лишних описаний, много деталей, которые, на мой взгляд, не несут ценности, а только забирают время у читателя.
Если кто-то понимает, почему эта книга получила такой успех, поделитесь мнением?

Сегодня решила перечитать основные тезисы Новой Баффетологии, а заодно написать рецензию на эту книгу.

Мэри Баффет и Дэвид Кларк написали целый цикл книг, посвященных стратегиям инвестирования известного миллиардера Уоррена Баффета.
«Новая Баффетология» — одна из них. В самом начале моего инвестиционного пути порекомендовал мне её один добрый человек. За что ему большое спасибо.
Книга простая и понятная. Читается быстро. Главным достоинством её считаю то, что в конце каждой главы есть резюме, основные выводы, «что вы должны усвоить из этой главы».
В книге много примеров, таблиц, расчётов, как Баффет находит хорошие предприятия для инвестирования.
Есть глава, посвященная вопросу, когда продавать бумаги.  
В конце книги предоставляется возможность провести самостоятельное «баффетологическое» исследование с помощью специальной анкеты.

Руководствуясь этой книгой, не обладая никакими другими знаниями в сфере инвестирования, я самостоятельно нашла свою первую компанию для инвестирования, доходность по которой составила 25 % за 3 месяца. Если бы я тогда не продала бумаги, сейчас бы, спустя год,  доходность была бы в разы выше. 

( Читать дальше )

Всем привет. Хотелось бы начать с самых первых книг по трейдингу и продолжить в хронологическом порядке, чтобы было видно как с годами развивался теханализ.
Или подскажите сайт, где можно отсортировать книги по годам.

UPD: интересная ссылка
UPD: о Confusion de Confusiones
UPD: перевод

«Бабочку я надеваю только в этот суд, потому что мне очень нравится присутствовать здесь,
и мне хочется быть красивым и слушать, как другие лгут в этом суде»

Книга шикарная!
Написана она для широкой аудитории, так как в ней описывается морально-деловой климат в России в период конца 90-х — начала 2000-х, история выборов президента 1996 г., «алюминиевые войны», залоговые аукционы и тд. Но в первую очередь книга будет интересна юристам. 
О чём в целом книга? Книга написана на основе стенограммы судебного процесса по иску Березовского к Абрамовичу в отношении компаний «Сибнефть» и «Русал» на сумму более 5,6 млрд.$, который проходил в Королевском суде Лондона. Почти из 7 тыс. страниц стенограммы автор оставил самое интересное и нужное для понимания сути того, что же произошло между этими двумя незаурядными личностями. Как писали в прессе, после этого процесса Березовский впал в депрессию, а затем покончил жизнь самоубийством. 
Очень увлекательно отслеживать цепочку всех показаний, следить за тем, как адвокаты пытаются запутать свидетелей своими двусмысленными вопросами, а те, в свою очередь, умело пытаются увильнуть от ответов. Среди свидетелей мы видим Николая Глушкова, Юлия Дубова, Александра Волошина, Евгения Швидлера, Олега Дерипаску и других. 

( Читать дальше )

Сейчас читаю книгу «Заметки в инвестировании», автором которой является УК «Арсагера» — книгу можно бесплатно скачать на их сайте - http://arsagera.ru/library/download/391643/

Книга отлично подойдет как для начинающих инвесторов, так и для тех, кто вообще еще не знаком с фондовым рынком. По крайней мере в начале — все темы и понятия изложены очень просто, так что, мне например, приходилось пролистывать целые разделы.

Тем не менее, пока читал — выделил для себя несколько главных мыслей, которыми хотел поделиться.

• Акции — это не про спекуляции. Суть этого инструмента в том, что вы покупаете долю в реальном бизнесе. После того, как вы купили акции какой-либо компании — теперь сотрудники этой компании частично работают на вас. Они приходят на работу, трудятся и создают добавленную стоимость — часть которой вы получаете в виде прибыли. Можно сказать, ну и что тут нового? Все и так об этом говорят. Да, согласен, но здесь важно именно осознание этого момента.
• Между производительными (акции, облигации) и непроизводительными активами (золото, валюта) нужно выбирать производительные — по той же причине, что они дают добавленную стоимость

( Читать дальше )

Всем привет)

Я уже некоторое время пишу обзоры книжек, которые я прочел (публикую на сайте investorville.ru).

В отличие от традиционных рецензий, я пишу именно выжимку по книге, то есть обо всем, что мне показалось интересным и важным. Я делаю это по трем причинам:
1) Понимая, что у всех нет времени читать книжки, я публикую такое саммари по каждой прочтенной мной книге, чтобы вы смогли захватить 80%+ самого ценного, прочитав всего 3-4 страницы моего обзора
2) Почти все, что я читаю — на английском. Я стремлюсь, чтобы даже те, кто не очень хорошо знают язык — получили доступ к лучшей литературе
3) Я делаю это еще и для себя, еще раз прочитав книги и законспектировав их, я лучше помню важные моменты и это мне помогает быть лучше

Итак, поехали:

Good Stocks Cheap — Kenneth Marshall

Достойная книга, в которой автор рассказал про свой подход к инвестированию и анализу компаний, который, впрочем, почти ничем не отличается от подходов других известных инвесторов. Какой-то «уникальной фишки» я в книге не нашел, книга – хорошая саммари в целом про value investing.

 

Обзор книги

Автор – больше теоретик, чем практик (преподает в Стэнфорде и Стокгольмской Школе Экономики)

Его подход:

• Придерживается value подхода (покупать недооцененные компании, четко разделяя понятия «цена» и «стоимость» акции, старается покупать акции у которых большой «запас прочности» (margin of safety))
• Держит акции в долгую, не использует «плечо» и не шортит акции. Количество акций всегда меньше дюжины
• Для себя ставит цель – 15% доходность в год в долларах

Считает, что value стратегии показывают лучше доходность и приводит в пример исследование от Tweedy, Browne (http://www.goodstockscheap.com/1.1.htm). В первую очередь, ему интересны акции, так как исторически они были самые доходные.

Для анализ компаний предлагает следующий «фреймворк»:

( Читать дальше )