После вчерашнего поста про «Новатэк», решил ответить некоторым комментаторам по поводу цен на газ. Есть ощущение, что многих начинающих инвесторов и спекулянтов обманывают СМИ и другие источники информации.
Первое, что нужно знать. Есть два типа контрактов на газ. Первые, это долгосрочные контракты, в которых цена на газ привязана к цене на нефть. Это выгодно производителям и потребителям, так как гарантирует поставки и дает возможность рассчитать прибыль и расходы. Спланировать инвестиции. Такие контракты на сегодня это 75% рынка газа.
Второй тип контрактов, это спот контракты. Тут ценообразование определяет рынок. Переход на данный тип контрактов мощно лоббирует США. Тем не менее, не будем вдаваться в подробности и конспирологическую теорию, а посмотрим на вещи рационально. В первую очередь данные контракты выгодны потребителям, потому что по основному контракту они могут покупать 80-90% предполагаемого потребления газа, а если будет не хватать, то всегда можно докупить спот контракт на бирже.
Вспышка коронавируса не желает покидать рыночные радары и в четверг шокировала рынок тем, число заболевших в Китае выросло сразу примерно на 15 тысяч:
Это существенный прирост по сравнению со скромными 2-3К в предыдущие дни, однако прежде чем делать выводы об изменении агрессивности вируса или динамики его распространения, нужно учитывать следующие важные моменты:
Данные, на которые мы опираемся – подтвержденные случаи. Достаточно изменить правила подсчета и динамика может резко измениться. Так, например вчера я писал, что Китая исключил бессимптомные случаи из подтвержденных чтобы оптимизировать очередность оказания медицинской помощи. Сегодня также стало известно, что достаточным основанием для включения в подтвержденные случаи стало проявление клинические симптомов, например пневмонией и т.д. Это стало основной причиной резкого увеличения числа заразившихся (т.е. подтвержденных случаев). Из-за ограниченного темпа проведения анализов, снижения их точности из-за спешки, скопились больные, которые скорей всего заразились коронавирусом, но из-за правил учета,
Период празднования лунного нового года подошел к концу в Китае, и если рынки оценивали экономический ущерб во время празднования по большей части по розничным продажам, наземным и авиаперевозкам (не принимая во внимание простой фабрик), то после завершения празднования, разумно предполагать, что фокус смещается на то, когда рабочие вернутся на свои места.
На прошлой неделе, глава Политбюро Си предупредил чиновников, что меры по сдерживанию инфекции зашли слишком далеко и угрожают экономике. Затем последовал ряд монетарных мер и фискальных решений, которые должны взвинтить кредитный рост и бюджетный дефицит страны. Оценки роста ВВП Китая в первом квартале, в связи с развивающимися событиями, уже дошли до угрожающих 0%.
Местные власти за пределами Уханя, где посчитали, что вирус вырвется за пределы эпицентра, закрыли школы и фабрики, заблокировали мосты и железные дороги, а также отменили все публичные мероприятия и даже заточили в четырех стенах жителей ЖК. Си заявил, что некоторые меры оказались непрактичными и всего лишь посеяли ненужную панику.
Фискальные расходы в Китае выросли на 8.1% в 2019 году по сравнению с предыдущим, сообщило министерство финансов в понедельник. Темп роста госрасходов превысил темп роста ВВП и как ожидается в этом году цифра будет значительно больше, из-за разрушительного действия вспышки коронавируса на экономику. В этой ситуации государство должно исполнять активную роль генератора спроса в экономике прежде всего посредством фискальных расходов.
Доходы казны выросли на 3.8% в прошлом году, меньше чем в предыдущем на 1% из-за масштабного снижения налогов правительством, было сказано в сообщении министерства.
Фискальные расходы составили 23.89 трлн. юаней, в то время как доходы всего 19.04 трлн. юаней. Снижение налогов и тарифов превысило 2.3 трлн. юаней (329.5 млрд.) в 2019 сообщило министерство при этом добавив, что продолжит снижать налоги и тарифы для смягчения экономического удара от вспышки коронавируса. Ведомство будет следить за налоговой нагрузкой предприятий в различных секторах экономики, прежде всего предприятий розничного сектора, которые столкнулись с шоком внутреннего потребительского спроса.