ЖУЛИКИ

Банкротство инвесткомпании «Энергокапитал» проявило серьезную проблему. В рамках него возникли требования о возврате клиентами компании средств с брокерского счета в конкурсную массу. Формально их исключение из имущества профучастника при банкротстве должно защищать клиентов. Однако практика ведения общих счетов позволяет конкурсному управляющему требовать возврата средств. При этом стоимость администрирования обособленных счетов высока, что невыгодно клиентам. Одновременно снижается и маржа брокера, что не устраивает бизнес.

В редакцию “Ъ” обратилась группа клиентов одного из старейших брокеров Санкт-Петербурга, компании «Энергокапитал», находящейся в состоянии банкротства. Осенью 2017 года 148 инвесторов получили уведомления о судебных исках о признании их последних сделок с компанией недействительными. Эти сделки заключались с брокером в рамках возврата клиентских средств в пределах одного месяца до объявления компании банкротом. Вместе с тем, согласно закону «О несостоятельности (банкротстве)», в конкурсную массу профучастника не включается имущество его клиентов, «находящееся на специальном брокерском счете». Тем не менее истец (в интересах конкурсного управляющего) настаивал, что сделки были заключены с «предпочтением», поэтому деньги должны быть возвращены в конкурсную массу.

Разбирательство по одному из первых исков закончилось в пользу ответчика — Арбитражный суд Северо-Запада «пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной». Однако в дальнейших судебных инстанциях это решение было отменено. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд посчитал, что довод ответчика о том, что имел место возврат имущества ответчика, не основан на нормах материального права

( Читать дальше )

Очень много не довольных динамикой котировок нефти на 25 число. Причем более половины убитых, это те, кто делал ставки в этот день. Лично мне вообще не понятно возмущение всех этих терпил и призывы к закону. Если подходить объективно, то манипулирование было, оно есть на всех биржах и на всех инструментах мира, а закон используется только для того, чтобы ограничивать действия сильно ушлых, пришедших сюда на птичьих правах, и мешающих обирать лохов в пользу тех, кем и затевался весь этот лохотрон.   
 Почему 25 число был не кидок, а подарок? Да только лишь потому, что цена начала отклоняться от мировых значений, даже без разницы в плюс или минус, а это означает, что с открытием мировых площадок, всегда найдутся те, кто заберет эту арбитражную неэффективность и цена вернется к мировым значениям, а учитывая, что нефть очень ликвидный инструмент, на нем почти нет гэпов и почти 100% вероятность получить прибыль, такое вообще редко, когда бывает.  Одним словом была организована бесплатная раздача денег, бери сколько унесешь, другое дело, что люди у нас набрали так, что надорвались от тяжести, все они прекрасно понимали, что происходит и чем это вызвано, но когда лезли в позиции, думали что унесут, не нужно им было новое корыто, да столбовой дворянкой быть тоже не с руки, да и принцессой не катит, надо сразу владычицей морской. А тут как в сказке «Золотая антилопа» бросили столько золота, что им всех и придавило. Я мимо проходил, жменьку взял, так хоть унес и не поддался эйфории алчности и жадности.

( Читать дальше )

Как не зря говорит известная поговорка «был бы человек, а статья найдется». Это я к тому что невиновных у нас в стране практически нет. При желании почти каждому можно формально подобрать статью. Поэтому жить у нас в стране люди предпочитают не по закону, а по понятиям по совести. И когда власть использует букву закона для поддержания духа закона, это вызывает радость от торжества справедливости в народных массах… в противном случае в них возникает недопонимание и чувство возникшей несправедливости… они начинают бурчать и возмущаться.

К чему это я? Да так… Просто после апрельского скачка по устам общественности ходят два имени… Илья Коровин и Элвис Марламов.

Один — честный управляющий, всей душой радеющий и борющийся за своих клиентов и их средства.
Другой — жулик, наживающийся за счет своих клиентов.

Как вы думаете, кто из них кто? ))))

krasnodar.derex.ru/



Мне понятны действия организаторов — биржевиков и брокеров — с дохлой овцы (граждан РФ) хоть шерсти клок.

Но вот люди которые нам «близки»  по смартлабу вызывают большое недоумение.

Ведь всем нам понятно для чего устраиваются данные мероприятия и как можно «ближним»,
вот так ежедневно общаясь с людьми на форуме,
затягивать их в этот омут?
До какой степени морального разложения нужно дойти, чтобы так поступать?

морозова, смешинка, андреев, чем в таком случае отличаются от жуковского, татарина и ванюты?

ничем.....

Был определенный интерес.

Захожу на Альпари, иду в калькулятор. Ну чтобы, значит, сразу посчитать свои возможные прибылЯ от сделок.
Беру движуху в 0,1% на евробаксе. Подразумеваю 1000 плечей и счет в 1000 баксов.

Опачки!



Все всё видят? Все? Там, пишу буквами, девять тысяч четыреста шестнадцать баксов! ПРИБЫЛИ! С вложенной ТЫСЯЧИ! На 0,1% движухи.

( Читать дальше )

Замут с дивами в Россетях всех прилично так удивил. Хайп был поднят небывалый. Однако вот стенография разговора с ВВП, всем известного парня.
www.rosseti.ru/press/news/?ELEMENT_ID=31818

Вопрос журналисты суки? Или Россети испугались и быстро удалили?

UPD: фраза была сказана  на форуме (конференции) ФАС, и видимо как-то неправильно понята.

Примерно с год (с интересом переходящим в отвращение))), внимательно наблюдаю за происходящим на отечественной фонде.
За это время розовая романтика настроений «российский рынок встаёт с колен»/«времена народного айпио ВТБ ушли в прошлое»/«история с ИИС показывает что правительство заинтересовано в существенном росте капитализации рынка», сменилось тревожным ощущением что лихие 90-е отнюдь не растворились в прошлом.
Не буду утомлять себя и читателей перечислением всех виданных за это время манипуляций и поразительным «равноудалением» от них регулятора, достаточно вспомнить российский эпос про «дивы в размере 50% от прибыли»..

И вот сегодня появилась забавная сплетня всё из того же дискурса 90-х:
Задал вопрос подруге из сетей, что это за хрень от вашего павлина, ответила:
Я попробую узнать… пока Ливинский для нас темная лошадка, не понятно, что он будет делать
P.s. Как даст ответ, напишу

( Читать дальше )