Достоевский


Откуда появилась идея ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА.

    • 06 ноября 2018, 05:32
    • |
    • Zorro
  • Еще

Кто прочитает до конца этот пост может многое понять. Прежде чем я начал изучать Ницше, я плотно «сидел» на Достоевском. Достоевский мыслитель и глубокий психолог, и всё до чего он додумался он вкладывает в уста своих героев. Так вот когда я начал изучать Ницше, то обнаружил там те же мысли и выводы, что были и у Достоевского. Два великих мыслителя и два великих психолога пришли к одним и тем же выводам. Я не люблю читать критику и поэтому это потом я уже узнал, что на родство их мыслей пишутся научные статьи. Моя любимая книга Достоевского, — «Бесы». Вот где кладезь идей. Я её уже прочитал раз восемь и не перестаю изумляться этой книгой.

Вот отрывок, где обсуждается идея ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА. Извините за длинный отрывок, но тут надо читать всё, да и читается здесь легко, в отличии от других мест, но какая тонкая психология тайных обществ революционеров, с какой поспешностью они хотят решить все проблемы мира, с тем, чтобы сделать так, чтобы люди жили счастливо на нашей Земле. Кто не хочет читать всё, я выделил красным, где выражается идея ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА. Вот за это и уважают Достоевского во всём мире. Этот отрывок надо читать и перечитывать, вот где сплошная психология всяких сборищ, да ещё так изящно изображена)) Тем более интересен отрывок, что мы знаем дальнейший ход истории по осуществлению земного рая.




( Читать дальше )

Специально для Хомяка)

«Будь только у меня могущество, рассуждал я, мне и не понадобится оно вовсе; уверяю, что сам, по своей воле, займу везде последнее место. Будь я Ротшильд, я бы ходил в стареньком пальто и с зонтиком. Какое мне дело, что меня толкают на улице, что я принужден перебегать вприпрыжку по грязи, чтоб меня  не раздавили извозчики. Сознание, что это я сам Ротшильд, даже веселило бы меня в ту минуту. Я знаю, что у меня может быть обед, как у ни у кого, и первый в свете повар, с меня довольно, что я это знаю. Я съем кусок хлеба и ветчины и буду сыт моим сознанием. Я даже теперь так думаю.»

Сегодня заработал по Достоевскому!

Только что встретился с гопником, который купил у меня проигрыватель Вегу.  Посмотрели, как таковой, нет головки ( иглы) звукоснимающей.
Если у кого есть, куплю. Пишите. марка 101.
   Гопник приехал на черном крузаке. Думаю, сдал я этот девайс ему нормально. Как говорит Федя Достоевский, есть барыш, хоть небольшой, надо его брать, не гнушаться, не надо нос воротить.
   А я его ( этот девайс)  с земли поднял. 800 рублей просто так не валяются. Это хорошая добавка к пенсии. Завтра поедем в Глобус продукты закупать, ну и я опять пастись там буду.
     Кстати, кто следит за моей жизнью, натуральная  кожаная куртка оказалась женской. Жена посмотрела на нее, примерила. Сидит отлично. Спинка ровная. Теща говорит дочери, как ты ходить в ней будешь,  он ( то есть я)  же ее взял у нашего подъезда?! 
Кто ее выбросил- увидят. Позору не оберешься. 
Я не стал спорить с женщинами. Там типа платок вокруг шеи повязала- и куртка совсем другая будет… Да мало ли женских хитростей.

( Читать дальше )

Модель слива депозита и Дети Нае... льного (Достоевский в интерпретации трейдера)

Когда то давно искал я самое «вероятное»  событие в движении актива.
И представляете!!! В результате получился робот с абсолютно линейной доходностью.
ну примерно вот такой...

Модель слива депозита и Дети Нае... льного (Достоевский в интерпретации трейдера)


При этом в последствии было выяснено, что я обнаружил еще более вероятное событие...
Так же было выявлено, что в принципе в дискретно-событийной модели мира вероятности
стремятся всего только к 3 величинам: к 1 т.е. (100%), к 0,5 (стремиться к 50%) и к 0.
Так же есть одно гарантированное событие, но по времени оно не определено.

На рисунке выше показано как зеленая линия уходит в отрыв и приближает то самое гарантированное событие.
Но в некоторый момент происходит, то самое, что хорошо описано у товарисча Достоевского в его «Идиоте».
Тот момент когда человека уже приготовили к смертному приговору, а потом зачитали помилование.
То самое гарантированное событие просто отскочило во времени вперед. И всё

( Читать дальше )

Система Достоевского

Из письма Достоевского брату из Италии:

Ты пишешь: как можно играть дотла, путешествуя с тем, кого любишь. Друг Миша: я в Висбадене создал систему игры, употребил ее в дело и выиграл тотчас же 10000 франк<ов>. Наутро изменил этой системе, разгорячившись, и тотчас же проиграл. Вечером возвратился к этой системе опять, со всею строгостью, и без труда и скоро выиграл опять 3000 франков. Скажи: после этого как было не увлечься, как было не поверить — что следуй я строго моей системе, и счастье у меня в руках. А мне надо деньги, для меня, для тебя, для жены, для написания романа. Tут шутя выигрываются десятки тысяч. Да я ехал с тем, чтоб всех вас спасти и себя из беды выгородить. А тут, вдобавок, вера в систему. А тут, вдобавок, приехал в Баден, подошел к столу и в четверть часа выиграл 600 франков. Это раздразнило. Вдруг пошел терять, и уж не мог удержаться и проиграл всё дотла. После того как тебе послал из Бадена письмо, взял последние деньги и пошел играть; с 4-х наполеонов выиграл 35 наполеонов в полчаса. Необыкновенное счастье увлекло меня, рискнул эти 35 и все 35 проиграл. За уплатой хозяйке у нас осталось 6 наполеондоров на дорогу. В Женеве часы заложил.

 

www.croquis.ru/2613.html

Азы манименджета от Ф.М. Достоевского.

...
Что же касается до меня, то я весь проигрался до тла и очень скоро (как и 95% трейдеров). Я прямо сразу поставил на четку двадцать фридрихсдоров и выиграл, поставил пять и опять выиграл и таким образом еще раза два или три (новичкам везет). Я думаю, у меня сошлось в руках около четырехсот фридрихсдоров в какие-нибудь пять минут (скальпер по мартингейлу или торгует на бинарных опционах  :-&gt;?). Тут бы мне и отойти, но во мне родилось какое-то странное ощущение, какой-то вызов судьбе, какое-то желание дать ей щелчок, выставить ей язык (ага, «я сейчас нагну рынок»). Я поставил самую большую позволенную ставку (превышен объем сделки), в четыре тысячи гульденов, и проиграл (удивительно  =))

( Читать дальше )

Привет от Достоевского пилорамным людям и не только

    • 20 октября 2016, 13:45
    • |
    • Borrris
  • Еще
Автору очередного шедевра 
smart-lab.ru/blog/357526.php
«старое чучело» передает привет :) 
Привет от Достоевского пилорамным людям и не только

Рекомендую человеку-пилораме и иже с ним перечитать «Преступление и Наказание»… Там у Порфирий Петровича тоже нифига никаких доказательств не было… Но он был прав. На 100% прав про Раскольникова. Ему (Порфирию) нужны были юридические доказательства, чтобы вести в суд Раскольникова, но то что Раскольников убийца он понял и без них… И он при этом не был шизиком-конспирологом или проплаченным недоброжелателем Раскольникова. Ежели времени на перечитывание Достоевского нет, то можно пересмотреть «Матч Поинт» Преподобного Вуди — это на самом деле современная киноверсия (Аллен этого и не скрывает) шедевра Достоевского. Всем обличителям «теорий заговоров» и прочим любителям «а ты дакажи» смотреть обязательно… может не помочь, но попробовать стоит.  

Я сейчас не буду кидать в МБ никаких несвежестей… Очевидно, что ЛЧИ нужно рассматривать как рекламный продукт услуг драг-диллинга (МБ и брокеров) со всеми вытекающими отсюда последствиями. Сам я лично «абсолютно бездоказательно» отпинал в свое время «Открытие» за «сахарную историю» на ЛЧИ по итогам одной из конференций Смарт-лаба (кому интересно тему можно нарыть в темных глубинах интернета… у меня в блоге тоже есть). Там все понятно без всяких доказательств было всем. Зажег тему вроде Феникс («На ЛЧИ творится Ад» как-то так вроде назывался его «бездоказательный наезд»). Бывает так, уважаемые «а ты дакажи»-граждане, когда юридически-безупречных доказательств нет и быть не может («эффект Сноудена» случается крайне редко, а «эффект Раскольникова» еще реже), но имеющиеся факты проще и логичнее трактовать иначе, чем представляют и трактуют их многочисленные «независимые» СМИ. Нужно уметь отличать шизо-конспирологию, от альтернативных обоснованных версий, которые выдвигаются людьми, имеющими аналитическое мышление и понимание причинно-следственных связей в соответствующей области и опираются на общеизвестные факты.

( Читать дальше )

Игрок или Похождения лудомана

Исследователи творчества Ф.М. Достоевского называют произведение автобиографическим, автор увлекался рулеткой и многократно спускал все свои деньги. После одного из проигрышей для оплаты долгов  и был заключен контракт с издательством на написание романа «Игрок».

Сюжет захватывает, читается легко.  Для трейдера, особенно начинающего, обязательно к прочтению.

Собственно тема романа актуальна  и сегодня и показывает, что люди с тех пор совсем не изменились.

Действие  происходит в немецком городке Рулетенбурге.

Действующие лица: Генерал с семейством и падчерицой Полиной, француз, англичанин, мадемуазель Бланш, бабушка, главный герой.

Генерал проворовался на службе и, выходя в отставку, вынужден был заплатить недостачу, для чего занял денег у француза. Генерал влюблен в мадемуазель Бланш, англичанин  и главный герой влюблены в Полину, Полина влюблена во француза. Бабушка по слухам больна и все с нетерпением ждут ее смерти, генерал чтобы получить наследство, француз чтобы получить долг с генерала, мадемуазель Бланш, чтобы выйти замуж за богатого уже генерала.



( Читать дальше )

....все тэги
2010-2020
UPDONW