Биткойн

Новый год принёс радость не только лонгистам «традиционных» активов, но и криптовалютчикам. Самая популярная крипта вплотную подошла к отметке 30 000 (1.5% в таких активах — как бешеной лошади не крюк)



Но есть одна проблема, на чём он растёт (в фундаментальном смысле). Единственный его смысл — сможет ли он стать новыми деньгами. На мой взгляд — нет. Есть две причины:

1. Дорогие транзакции. Представьте себе покупку бутылки пива за биткойны. Если он станет деньгами, то представьте себе его эквивалент в нынешних долларах. Вы за транзакцию заплатите больше чем стоит эта бутылка.

2. Недостаточная анонимность (а именно её считают одной из важнейших ценностей крипты). В этом плане есть куда более лучшие криптовалюты.

Ах да, забыл упомянуть то, что количество биткойнов ограничено. Ну так почему же растёт тот же ETH, где таких ограничений нет?


( Читать дальше )

Когда меня заманивают благодатью Божьей какие-нибудь проповедники, мой ответ такой: чем ваша религия лучше другой? Ведь так легко ошибиться и принять не истинную, а ложную веру.

С криптовалютами то же самое. Уже сейчас их предостаточно. И нет никаких препон для новых. И никакого критерия «истинности».
Как и «истинная вера», настоящие деньги только одни. И, в отличие от религии, распознать их просто. Это те, которые служили средством обмена тысячи лет по всему миру. И которые сохраняют ценность сбережений и сегодня.
Как пишет Мюррей Ротбард в книге «Государство и деньги», деньги-золото это результат свободного выбора в свободном обмене.
Свойства драгметаллов уникальны, неповторимы. Золото — оно «само по себе» и ни от чего и ни от кого не зависит.

Нассим Талеб в «Антихрупкости» писал. Если видите явление, существующее сотни лет, есть шансы, что протянет ещё столько же. А вот ежедневные новации имеют свойство исчезать на следующий день.
Современная теория денег (MMT — Modern Money Theory) «отменила» золото. «Базель III» его реабилитировал. Сегодня мы видим, как сама жизнь отменяет эту MMT.

( Читать дальше )

•                                        «Крах всех крахов»
  

Судя как продвигают Биткойн, в неокрепшие умы, не трудно догадаться что нас скоро ждет с крепкими валютами.  Будет такой крах, будет такой движняк на баксе, что крахи в Зимбабве померкнут. 

             .


Журнал Dooma можно вести: Декабрь 2020, толпа готова на 78%-90% на замену валюты.

Тоже вот решил сделать пост благодарности к себе, за некоторые достижения 2020. В частности, я научился не рубить позиции из-за впечатляющего плюса. Вместо этого я их достаточно удачно хэджирую опционами так, что и на опционном счете особой просадки нет.

Это мой топовый аккаунт, по времени набора позиции и удержания.
Куда скромнее результат по альткойнам на Poloniex, учитывая ряд закрытых с убытком позиций (-0.5BTC):


( Читать дальше )

Далее начинается «неприличный» рост.

С уважением, V.

Вспоминаю моменты своего знакомства с системой блокчейна в 2015-2016, интерес и постоянное объяснение так называемых “экспертов” через примеры использования, но не суть системы (это, кстати, критерий проверки — понимает человек ли нет блокчейн, если рассказывает use cases (способы применения) — однозначно нет). Но, так как главным источником внимания были криптовалюты, а об экспотенциальном росте биткойна осенью 2017-го не говорил только мертвый, то биткойн был и остался самым притягательным примером использования распределенной системы блокчейна. Как-то в 2017-м, когда замечательный Жан Тироль представлял свою книгу “Economics for the common good”, во время Q&A ему был задан вопрос о том, что сейчас на крипторынке. Уверенно ответив “пузырь”(что и было), наглядно иллюстрируя историями то с луковицами в Голландии, то с тем же дотком бумом в конце 90-х, нобелевский лауреат поспешил с выводами о последствии пузырей на рынке. Как это важно заметил за него другой экономист, Роберт Шиллер в своей книге “Narrative Economics”, пузыри хоть и формируются на нарративе и ценностной бесполезности, их финансирование закладывает основу для инноваций — dotcome пузырь заложил начальное финансирование технологических компаний и их рост. Шиллер сослался на  футуристический закон о влиянии технологий — закон Амара, гласящий, что об излижней переоцененности технологии в первые пять лет ( из-за этого бум финансирования) и последующем эмоциональном спаде в оценках и началу логической полезности инновации. Аналогичное происходит и как со всей системой блокчейн, так и с самым интересным методом его использования — криптовалютами. 

( Читать дальше )

У Биткойна была адская неделя. И многие из его поклонников рассматривают его недавний всплеск как только начало движения, которое превратит его из культовой в мировую резервную валюту.
Это захватывающая перспектива по многим причинам. Но это еще не конец. Одна из многих проблем, которые не-HODLers испытывают по поводу биткойна, заключается в том, что его алгоритмически ограниченное предложение может быть своего рода миражом, потому что другие криптовалюты с аналогичными характеристиками и полезностью могут быть созданы в бесконечном количестве. С точки зрения трейдера, это означает следующее: если биткойн продолжает расти относительно, скажем, эфириума и лайткойна, это создает арбитраж, при котором инвесторы продают биткойны и реинвестируют свою прибыль в гораздо более дешевые, но в остальном похожие — и, следовательно, столь же привлекательные как средство сбережения — монеты. Таким образом, цена биткойна падает (или, по крайней мере, растет медленнее), в то время как Ethereum и Litecoin набирают силу. Криптовалюта диверсифицируется и расширяется, частично за счет биткойнов. И биткойн, хотя и успешен, упускает шанс завоевать мировую валютную систему.

( Читать дальше )

Буду краток, камеры и микрофона у меня нет но пришло письмо на электронку, типа если не заплачу 650 баксов на биткойн кошель мои типа посещения порносайтов и типа интимный процесс увидят мои друзья. Ходя у меня в Вк из друзей как раз те кого этому не удивишь.
В общем пробил я этот кошелек, там ЛОХИ эквивалент 650 $ перечисляют. Уже накапало 0,478 ВТС.

Вот вам эффективный способ получить ВТС, соц инженерия. 

После обвала до критических уровней поддержки доллар США за ночь взлетел — это самый большой скачок за шесть месяцев ...Различные причины для этого движения включают тот факт, что доллар США сейчас находится в эпицентре макроэкономики (все шортят его по различным поводам), но между слабостью кабеля (из-за опасений мутантного штамма COVID, а также Brexit) и разговоров о проблеме в статье Bloomberg, посвященной потенциальному министру финансов Джанет Йеллен, это движение было драматичным и, как и Чарли Макэллиготт из Nomura, вынудил трейдеров ускорить снижение соотношения обязательств к активам в конце года для защиты прибылей и убытков.
Кабель был забит ...

( Читать дальше )