Когда у финансово грамотного человека появляется какой-то определённый капитал — он сразу думает, куда же его направить.
И очень часто приходится выбирать между инвестициями в акции и собственным бизнесом. Так давайте разбираться!
• Доходность 💸
С одной стороны, на бирже можно сделать огромные иксы на каких-то отдельных акциях, хоть это и очень маловероятно.
В основном, почти все участники рынка получают результат близко к широкому индексу или даже хуже него, и лишь немногим удаётся его обогнать из-за очень высокой конкуренции.
С бизнесом вроде похожая ситуация, но здесь получить доходность выше рынка проще, чем в инвестициях.
Счёт — 0: 1
• Риски ⚠️
Однозначно инвестиции менее рискованны, так как сам бизнес только 1, а на фондовом рынке проще собрать хорошо диверсифицированный портфель из большого количества компаний.
Счёт — 1: 1
• Ликвидность 🔄
Чтобы купить и продать бизнес по хорошей цене — придётся потратить на это немало времени. С акциями крупных компаний всё делается в 1 клик, за несколько секунд и с низкими спредами.
Моя преамбула:
Когда люди профессионально занимаются инвестициями, то очень часто они опираются на историю. Некоторые любят смотреть историю цен, некоторые историю руководства компанией, некоторые на историю финансовых показателей. Но как бы то ни было, именно история предопределяет во многом выбор инвестора. Именно в истории он пытается найти ответы на вопросы и построить свой прогноз в будущее. И как показывает всё та же история, среди профессиональных инвесторов, которые десятилетиями занимаются инвестициями и делают это успешно, нет ни одного, кто бы не обращал внимание на историю и не принимал её в качестве базиса для своих дальнейших оценок и решений. Поэтому мне бывает смешно, когда люди отмахиваются от истории и не хотят из неё делать выводы. Интересно, что статистические методы в огромной степени также базируются на истории, подтверждая тем самым силу хранящуюся в исторических данных.
Сегодня, я хочу опубликовать, ещё одну статью с моего старого сайта bull-n-bear, который был «отжат» домейнерами… Она не моя, а всего лишь самого известного и вероятного самого уважаемого инвестора в мире — Уоррена Баффета.
• Жилищные кооперативы 🏠
Это такие платформы, где много людей небольшими деньгами скидываются на какую-то недвижимость, которая, в итоге, достаётся самому первому «инвестору».
Например, на покупку огромной квартиры стоимостью 10 миллионов рублей привлекли 1000 людей, каждый из которых вложил по 10 тысяч рублей. Кто «инвестировал» первый — тот и выиграл квартиру.
Но никто из них не знает, каким по счёту является, то есть самим людям нельзя заранее определить ни своё место, ни того самого «победителя».
И даже если вам удалось войти в схему вторым или третьим — нет абсолютно никаких гарантий, что именно вы станете «победителем».
По факту, такие компании вообще не имеют никаких лицензий, а недвижимость, в итоге, получат сами создатели этих платформ и их родственники.
Короче говоря, жилищные кооперативы — это простое обогащение самих создателей за счёт «хомяков» (так называют наивных инвесторов и трейдеров).
Российские инвесторы получили первые отказы в разблокировке активов на счетах в депозитарии Clearstream. В частности, о получении отказа по запросу о переводе ряда бумаг из Национального расчетного депозитария (НРД, входит в группу Московской биржи) в несанкционный депозитарий сообщила «Инвестиционная палата». «Данные ценные бумаги будут возвращены с разделов «Блокировано под поставку» на основные счета, движение бумаг будет отражено в отчете, с ними станут доступны операции по переводу внутри НРД», — отметил брокер.
«Инвестиционная палата» находится в коммуникации с вышестоящим депозитарием (с тем, в который она хотела перевести бумаги — FM) и обратилось с просьбой инициировать получение комментариев Сlearstream о причине отклонения части поручений», — говорится в сообщении брокера. Компания подчеркивает, что все документы, необходимые для разблокировки, были поданы вовремя, несмотря на сжатые сроки и выпавшие на них новогодние праздники.
«Расстановка сил» с Валентиной Савенковой — о ключевых событиях предстоящей недели 13 — 17 марта:
— Продолжается сезон отчетов.Многие люди ошибочно делают выводы, исходя из цифр в брокерском терминале на коротком сроке, из-за чего вводят себя в заблуждение.
На самом же деле, инвестор должен сравнивать результаты портфеля с ШИРОКИМ РЫНКОМ на горизонте как минимум 3-5 лет. Причём, всё зависит от активов.
Если это российские акции — бенчмарком должен стать индекс Мосбиржи; для США — S&P500; остальные страны аналогично. Что касается крипты — сравнивайте с TOTAL.
• Давайте на примерах 🙈
1) ваш портфель из акций США вырос на 70% за последние 5 лет (с учётом дивов), а S&P500 показал лишь +50%. Тогда можно считать, что результаты отличные (удалось обогнать индекс);
2) ваш криптопортфель вырос на 500% за последние 4 года (с учётом стейкинга), а TOTAL показал +560%. В этом случае кажется, что доходность очень высокая, но фактически результаты плохие (отставание от индекса).
• Важные нюансы 💯
Для большей эффективности стоит сравнивать не только по доходности, но и риску + можно добавить учёт времени совершаемых сделок, чтобы исключить фактор случайного везения в маркет-тайминге.
Спойлер: данный пост не с целью привлечь внимание женщин смартлаба. И да, это не кликбейт, а РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ из мира инвестиций, подтверждённый разными исследованиями.
Например, по версии Fidelity Investments, доходность женских портфелей выше мужских на 0,4%. Кажется, что разница небольшая, но на горизонте 10-20 лет — огромный разрыв.
• Ну и в чём же подвох? 🤔
В 1 исследовании Калифорнийский университет выяснил, что мужчины на 45% чаще совершают сделки и более импульсивны. То есть, они отдают брокеру намного больше комиссий, чем женщины, поэтому уступают им в доходности.
И ещё 1 факт в пользу женщин — они не такие самоуверенные и меньше поддаются азарту. Мужчины же, наоборот, склонны излишне рисковать и превращают нормальные инвестиции в казино (например, заходят в 1 акцию на всю котлету, часто нарушают стратегию и т.д.).
• Небольшая ремарочка 😂
Данные исследования касаются частных инвесторов, ибо в профессиональном мире гендер почти никак не влияет на результаты (активные управляющие жёстко заточены под стратегию фондов).