инвестиции

Наборы конструктора Lego оказались более выгодным инструментом для инвестиций, чем золото или акции, пишет британская газета The Daily Telegraph.
 Сохранившие первоначальный вид наборы Lego ежегодно росли в цене на 12%, а в последнее время стали дорожать еще стремительнее. Даже комплекты 2014 года сейчас продаются на eBay на 36% дороже первоначальной стоимости.
Некоторые наборы Lego, когда-то приобретенные менее чем за 100 фунтов, в настоящее время на вторичном рынке стоят несколько тысяч.
 Дороже всего ценятся тематические наборы по мотивам киносаги «Звездные войны», модели памятников архитектуры вроде Тадж-Махала и автомобилей, как, например, Volkswagen «Жук». При этом, по данным сайта для коллекционеров BrickPicker.com, неплохо выросли в цене и на первый взгляд банальные наборы — полицейские участки, бензоколонки и городские автострады.

( Читать дальше )

Итак, 2015г практически завершен, пора подводить итоги ))
Портфель за год (1г и 3мес) вырос на 28,78% — по-моему неплохо да?
Это без учета дивидендов, дивы еще +5-7%

В следующем году буду продолжать покупать эти же бумаги + есть идея добавить Протек(Фармацевтика)
Посмотрю годовой отчет(когда выйдет), посчитаю все показатели и почитаю все про эту компанию
Драйверы мне кажется есть, в основном это рост цен на лекарства + ожидаю что компания снова начнет платить дивы

Ну и конечно цифры, куда же без них ))



Всем удачных инвестиций в новом году!

В продолжении  Дивидендных чемпионов я решил еще раз рассмотреть оценку акции со стороны выплаты дивидендов. В классическом курсе фундаментального анализа (что преподается во всех вузах мира) существует метод оценки акций с равномерно возрастающим дивидендом, который называется моделью Гордона. 

Именно «Дивиденды» можно считать тем самым «купоном» акции, и в России кстати, скептиками фундаментального анализа дивидендам придается большее внимание в расчетах, чем собственному капиталу и чистой прибыли, которая остается в компании.

Дивиденды — это реальный поток наличности акционеру, и если Вы собираетесь держать акцию вечно (как Баффетт), то это будет скорее вложение «как бы в облигацию», а не в акцию, но только на порядок интересней, так как «размер купона будет постоянно расти.

( Читать дальше )

Ща будете смеяться, но я решил начать собирать длинную позицию с горизонтом 1-2 года по двум акциям: Автоваз и Мечел, хотя Мечел уже держу небольшую позицию от 30 рублей ))) Также из инвестиций на след. год хочу прикупить Газпром чуть ниже 130 рублей и добавлю немного МОЭСК и Мосэнерго. Ну а главная инвестиция сейчас на следующий год — это лонг по золоту и нефти и пока держу синтетику нефть в рублях, которая лосит уже 10% ))))

Походу декабрь, также, как и ноябрь я закрою в небольшом минусе из-за нефти в рублях. То на чём зарабатывал весь год, в конце года перестало работать, и это нормально. Все позиции тут, акции будут видны после НГ. www.itinvest.ru/trader-liga2/users/54569891/

P.S.

Всегда всем говорил — Газпром — это самое унылое Г… Это самая худшая инвестиция! Прошёл 2015 год. Рублёвый индекс ММВБ с начала года показывает +18%, а Газпром за этот же период -5%. Но если в следующем году дадут его купить по 120-110 рублей, то начну покупать. У этой акции потенциал снижения уже сильно ограничен.

( Читать дальше )

«Мне просто повезло в этом мире. Шанс родиться в США составлял для меня один к пятидесяти. Выйдя из материнского лона в США, а не в любой другой стране, где у меня было бы гораздо меньше возможностей, я выиграл в лотерею.» (Уоррен Баффетт)

Про «регулярно повышающие дивиденды» я писал ранее в Дивидендных аристократах  и Дивидендных чемпионах, а сегодня тема моего поста – это акции с максимальной дивидендной доходностью (хотя большинство из них входят и в число «регулярно повышающих дивиденды»).

Для меня актуален вопрос по формированию портфеля американских акций  на Санкт-Петербургской бирже. В первую очередь посмотрю на известных "собак Доу". Скоро новые покупки.

Инвестиционная идея построения портфеля на «дивидендных акциях» (акциях компаний, стабильно выплачивающих дивиденды) не нова. Дивидендные выплаты интересны профессиональным игрокам рынка (инвестиционным компаниям), частным инвесторам, аналитическим агентствам и исследователям.

( Читать дальше )

Интересная статья в журнале Financial One

Первый вопрос, который должен задать инвестор портфельному менеджеру, – имеет ли он долю в фонде, которым управляет. Аналитик MarketWatch убежден, что ответ будет крайне важен для принятия решения о вложении средств. 

Наличие у менеджера собственной доли в управляемом им фонде действительно может способствовать повышению уровня доходности. Эта простая мысль подкрепляется недавним исследованием компании American Funds, которое показало, что, ориентируясь на долю управляющего в фонде, можно на самом деле часто сделать достаточно выгодную инвестицию. 

( Читать дальше )

лонг $RLYP

посмотрим, что из этого выйдет.

Хотел бы поделиться одной мыслью, которая у меня возникла относительно количества сделок и времени. На мой взгляд, время, затрачиваемое на торговлю, — не маловажный параметр торговой системы. 

В ЛЧИ и просто все смотрят на доходность. Мне кажется, правильнее учитывать не только доходность, но и такой немаловажный параметр, как затраты времени. Потому что время — это тоже деньги.

Например, рассмотрим двух трейдеров. 

Первый тратит 3 часа в день на трейдинг и получает доходность 30% за месяц. 

Второй тратит 3 минуты в день и получает доходность 5% за месяц. 

Верно ли будет сказать, что первый трейдер успешнее? М
Я думаю, не совсем. 

Затраты времени зависят, в частности, от количества сделок. И количество сделок можно использовать как один из важных параметров при оценке системы. Если у вас одна сделка в месяц, то вам достаточно тратить в день 3 минуты, чтобы оценить ситуацию, поставить где надо стопы и т.д. Если же вы совершаете по 5 сделок в день, то придется тратить гораздо больше времени и все время следить за позициями. Даже при использовании роботов, по моему опыту, приходится следить за их работой. 

Я думаю, при выборе торговой стратегии нужно это учитывать. И выбирать оптимальную стратегию, которая дает хорошую отдачу не только в плане доходности (% на капитал), но и в плане времени (% на время). 

Год подходит к концу и можно подвести некоторые итоги по портфелю акций.
В целом результаты неплохие, однако, есть и разочарования. Декабрь подкосил много акций, утянув доходность вниз.
Однако, все что разочаровало в 2015 г будет может/будет приносить прибыль в последущие годы.
Многие бумаги имеют хорошие перспективы.

Предварительные итоги по инвестициям 2015 года:

1. Изменения по портфелю:
   
2. Покупки-продажи:
   — Продал Сбербанк и Возрождение. (Пока не знаю, что из банков взять)
   — Продал Аэрофлот, в связи с событиями по Трансаэро. (Как оказалось, зря!)
   — Продал весь ритейл, кроме Мвидео.
   — Купил Алросу.
   — Купил Русагро.
   — Купил Русал, Мечел.

   Все остальное докупка-продажа внутри портфеля.

3. Доходность портфеля с начала 2015 г.            -              35,25 %

( Читать дальше )

По мотивам поста smart-lab.ru/blog/news/297632.php

Мифы о недвижимости.

С постоянной периодичностью всплывают посты о недвижимости, и тут же начинаются споры о том, что недвижимость зло, пассив и вообще лучше жить в коробке из-под телевизора, а деньги отнести в поле, закопать и ждать пока вырастет золотое дерево на биржу.

Мысль.«Недвига, в которой живет семейство — это пассив, который постоянно отжирает деньги (налоги, содержание). Кэш — это актив, который приносит деньги.»

 Трудно поспорить с тем, что любой актив требует вложений на его поддержание, но также и кэш требует денег на его содержания, даже элементарная ячейка для хранения требует платы. Для того, чтобы купить акции также надо заплатить комиссию, да и депозитарий не бесплатно реестр держит. Депозиты которые приносят доход мы рассмотрим позже.

Тезис про семейство вообще трудно опровергнуть, так как он несодержателен. Не знаю нормального человека, который хотел бы чтобы его семейство

( Читать дальше )