На текущую неделю приходится отчет о занятости по США.
Как обычно, каждую первую пятницу месяца, US Labor Department публикует количество новых рабочих мест в экономике США, за предыдущий месяц. Точнее, учитываются не все рабочие места, а только те, что созданы вне сельскохозяйственного сектора.
Эти цифры, наряду с уровнем безработицы, продолжительностью рабочей недели и стоимостью почасовой оплаты являются одними из наиболее важных, как для рынков, так и для так называемых decision makers- то есть, Федерального Резерва, например. Что же нас ждет на этой неделе, помимо данных по рынку труда?
Вторник
Инфляция в Германии навряд ли так сильно интересна рынкам, разве что к ней могут быть привязаны действия Европейского Центрального Банка. Менять ставку в Европе пока не будут, а вот меры количественного смягчения все еще предмет обсуждения. Впрочем, есть более важные данные для вторника — американский ВВП.
Речь идет о предварительном (втором, или пересмотренном) прогнозе, который по мнению аналитиков должен достигнуть 3%. Если посмотреть на предыдущие цифры, а они были равны 2.9%, то текущая оценка не кажется сверх оптимистичной.
Кстати, высокие темпы роста валового продукта, могут обеспечить повышение ставки на последующих заседаниях в феврале и марте 2017-го года. Рынки, пока склоняются к одному повышению, которое состоится уже 14-го декабря и будет сохраняться (ставка 0.50%-0.75%) вплоть до июня месяца.
(Читать дальше...)
После относительно спокойной, с точки зрения макростатистики, но насыщенной пред- и пост-выборными страстями недели, рынки снова возвращаются в свою колею и макроэкономические данные вновь обретают значимость.
Это особенно важно в преддверии последнего заседания Федеральной Резервной Системы, для которой также могут начаться не самые простые времена. Новая политика Белого Дома может сильно отличаться от видения демократической партии, представителя которой сменил Дональд Трамп.
Теперь, помимо последовательной монетарной политики, Федеральному Резерву придется соблюдать в действиях особый нейтралитет и независимость, причем скорее всего, после 2018-го года, в Федрезерве уже будет сидеть другой человек.
Но вернемся к макростатистике, что обещает нам грядущая неделя, какие сигналы даст экономика рынкам и ФРС, какие события могут заставить рыночное сообщество разуверовать в неминуемом повышении ставок 14 декабря?
Уважаемые коллеги!
Сегодня в 21:00 вас ждем онлайн-вебинар «Фундаментальный анализ от „А“ до „Я“ с Фредериком», часть 5.
На пятом вебинаре речь пойдет об индикаторах внутреннего спроса.
На внутренний спрос приходится львиная доля ВВП США, поэтому эти данные всегда достаточно важны.
На этом вебинаре мы узнаем, какие индикаторы отражают состояние внутреннего спроса, как это может повлиять на решение ФРС и на движения индексов и валют.
Будут рассмотрены такие индикаторы:
— Retail Sales;
— Durable Goods Orders;
— Personal income и тд.
Поспешите пройти регистрацию по ссылке.
Выходившая на этой неделе статистика, вероятно ляжет в основу понимания ситуации Федеральным Резервом, который соберется уже на следующей неделе на свое предпоследнее заседание.
Хотя, нет явных расхождений в мнениях рыночных участников и большинство считает, что 2 го ноября ставку повышать не станут, все же, стоит посмотреть на макростатистику и понять, есть ли у Феда достаточное количество аргументов в пользу повышения уже в декабре. Кстати, на декабрьское заседание вероятность повышения далеко не 9%, а все 75%.
Начнем, с вышедшей только что статистики по ВВП США за третий квартал. Цифры оказались намного лучше предыдущих данных и слегка превысили прогнозные цифры от ведущих аналитиков. Отчет Commerce Department показал, что экономика росла в третьем квартале достаточно быстрыми темпами и показала прирост аж на 2.9%.
Рынки ждали 2.6%, а предыдущий квартал показал рост всего на 1.4%, Третий квартал показал рекордные результаты за последние два года. Что же усилило рост экономики? Если смотреть на компоненты, то большей частью, прирост обязан экспорту и запасам.
С другой стороны, хорошая занятость и личные доходы позволяют внутреннему потреблению оставаться основным драйвером экономики. Цифры позволят Федрезерву почти уверенно повысить ставку до конца года единажды, а вероятность роста в ноябре скорее всего, немного вырастит уже на ближайшей сессии.
(Читать дальше...)
Подобно тому, как в исследованиях технического анализа используются ценно-временные данные и наложенные на них статистические модели, фундаментальный анализ в качестве исходных данных использует экономические данные, и рассматривает их с точки зрение макроэкономических теорий.
Из первой части статьи о лучших фундаментальных индикаторах на рынке Форекс, вы узнаете непосредственно о самих индикаторах — ВВП, уровень, инфляции, торговый баланс.
Вторая часть статьи прольет свет на макроэкономическую теорию, позволяющую компетентно оценивать, что означает колебание значений того или иного индикатора, относительно времени и относительно сравнимых данных другой страны.
ИнфляцияНа простом и понятном всем языке инфляция — это отношение спроса к предложению на деньги в пределах одной страны.
Рассмотрим пару примеров.
Случай первый: центральный банк, выполняя установку правительства, поводит раунд денежной эмиссии, чтобы простимулировать остывающую экономику. Денежная база растет, спрос на валюту падает, инфляция растет.
Случай второй: после внешнего экономического шока (скажем, падения цен на экспортируемое сырье) возникает паника на потребительском рынке и народ бежит менять рубли на доллары. Спрос на рубли падает, они дешевеют. Это тоже инфляция.
По факту, инфляция измеряется удорожанием определенной потребительской корзины, но вы должны четко понимать, что причины инфляции могут существенно разниться, как показано выше, а само по себе удорожание инфляцией не является.
Идем дальше. Важно понимать, что инфляция — это палка о двух концах. Каждая экономика, в зависимости от присущих ей уникальных факторов, самостоятельно определяет оптимальный уровень инфляции, необходимый для продолжения экономического развития.
Для “догоняющих" экономик (страны БРИК) это показатель, как правило, в пределах 7—10%. Для “развитых" (США, ЕС, Япония и пр.) оптимум находится на уровне 2%. Проблема в том, что первые не могут усмирить инфляцию, а вторые — разогнать.
Так как рынок держится на ожиданиях и прогнозах, в определении влияния инфляции важна не столько сама цифра, а то, на сколько она отличается от желаемого уровня, и на сколько она отличается от прогнозируемого уровня. Дельта инфляции, если вам так угодно.
В условиях интегрированной (в мировую) экономики, контролировать инфляцию — довольно трудоемкий процесс, требующий не только высоко уровня развития финансовой инфраструктуры, начиная от независимости и профессионализма ЦБ и заканчивая хотя бы базовой экономической осведомленностью рядового гражданина. Это проблема в странах подобным БРИКС — экономические агенты не уверены в благонадежности системы и ее валюты и норовят слить все при первом шорохе в кустах.
(Читать дальше...)
Начнем сначала.
Фундаментальный анализ рынка Форекс — это изучение, что называется, фундаментальных индикаторов, таких как ВВП, торговый и финансовый балансы, показатели безработицы, конечно же инфляция и рука в руку с ней идущие процентные ставки и некоторых других с целью предсказания цен.
Внимательный читатель без труда догадается, что перечисленное выше — ни что иное, как макроэкономические показатели. В этом основная мысль фундаментального анализа, исповедник которого, скорее экономист, чем спекулянт по характеру мысли и трейдинга.
Основным положением фундаментального анализа является эмпирическое наблюдение о том, что время от времени, в следствии влияния тех или иных экономических факторов на рынок, активы, валюты в частности, могут оказаться переоценены или недооценены рынком. В этот момент создается торговая возможность, которую и необходимо эксплуатировать.