Какая лукавая фраза у РБК:
«В Белоруссии акции протеста затронули не менее 30 предприятий с общей выручкой 27% ВВП».
Автор написал так, что складывается впечатление, будто доля бастующих предприятий в ВВП Белоруссии равна 27%.
Но ВВП считается не по выручке, а по добавленной стоимости. Добавленная стоимость считается как «рыночная стоимость продукции минус затраты». Это что-то типа прибыли. То есть доля бастующих предприятий в создании белорусского ВВП — намного (наверное, раз в десять!) меньше, чем 27%.
П.С. Это я пишу не потому что хочу принизить восставших рабочих, а потому что экономика — сложная наука и даже РБК может написать ерундушечку.
----
Отрывок из статьи:
Статья целикомПо подсчетам РБК, протестные акции отмечены как минимум на 30 крупных предприятиях. Их суммарная выручка составляет 27% ВВП Белоруссии. Из них каждое пятое занимается машиностроением, а каждое шестое — пищевым производством. Остальные задействованы в переработке нефти, перевозках, производстве удобрений, строительстве и выпуске электротехники. Среди них — один из крупнейших в мире производителей калийных удобрений «Беларуськалий», принадлежащий государству, а также государственные БелАЗ и Минский тракторный завод.
Есть две патриотические страшилки, которые сейчас примеряют к Беларуси: во-первых, любая смена власти (особенно майдан) — это экономическая катастрофа, во-вторых, ЕС выжимает свежевступившие страны как лимон и оставляет выжженную пустыню.
Я решил это проверить по максимально, как представляется, объективному показателю. Насколько вырос ВВП страны на душу населения по паритетной покупательной способности с 2013 по 2019 год?
Откалибруемся по России: ЕС до нас свои щупальца еще не дотянул, а власть последний раз реально менялась в прошлом веке. С 2013 года мы выросли на 12%. Вроде неплохо.
Беларусь: 5%. Как-то вяло, но наверное у их неправильных соседей все намного хуже?
Украина: наверняка майдан уже дал свои ужасные результаты. Но нет: 25%. Что-то идет не так.
Польша: 38%, становится как-то обидно.
Литва: 43%, комментарии закончились.
Если серьезно, все участники начинали забег в 1990 году с относительно одинаковой позиции (причем Россия была на уверенном первом месте). С 2000 до 2013 мы шли очень достойно, но с 2014 в экономике что-то сломалось. У Беларуси все еще хуже и кажется, что в качестве экономической модели им стоит смотреть на своих западных, а не восточных соседей.
Мировая экономика за минувшие месяцы получила жестокий удар. Его последствия придётся преодолевать ещё долго. В наши дни успех той или иной страны измеряется ростом её ВВП. Если он падает даже на процент, это приводит к тяжёлому кризису.
Объясню почему это так. Вроде бы снижение производства материальных благ на какой-то 1% должно пройти незамеченным. Откуда же приходят большие трудности при малом падении?
Моя программа Экономика на телеканале Крым-24
Ответ прост. Лукашенко делал упор на низкоквалифицированную рабочую силу и в 21 веке строил аграрную страну. Параллельно шли гигантские вливания в армию и силовой блок, для «поддержания порядка» в стране.
Таким образом, режим Лукашенко, при котором в стране невозможно заработать денег, послужил для молодых людей гигантским стимулом осваивать IT индустрию. Она позволяет зарабатывать хорошие деньги дистанционно. Такого количества ITшников на душу населения, как в Белоруссии, в других странах СНГ и близко нет.
Те IT специалисты и IT предприниматели, которые могли, из Белоруссии уехали. Некоторых вы видели в фильме Дудя про кремниевую долину. Как только начались волнения в Минске, они сразу предложили финансовую помощь и пострадавшим и сотрудникам полиции, чтобы те могли оставить работу и не избивать население.
Очевидно, что если в стране будет место для перемен, эти же люди вернутся и смогут взрастить в Белоруссии новое поколение IT специалистов.
Для этого просто нужна свобода. При Лукашенко это было невозможно. Даже в предсмертной агонии он направил омон громить офисы IT компаний в поиске организаторов восстания. Не понимал, что главная причина для восстания – это он сам и 26 лет бессменной власти.
На графике видна очень интересная взаимосвязь динамики вышеописанных показателей. Речь идет о маржинальном приросте экономики и капитализации фондового рынка, на каждый напечатанный доллар. До 2008 года маржинальность совпадала, каждый напечатанный доллар приводил как к росту экономики, так и к росту фондового рынка. После 2008 года эта закономерность «сломалась», и мы видим, что каждый новый доллар все также приводит к росту фондового рынка, но в меньшей степени приводит к росту экономики.
Приведу цитату Далио из видео, которое я недавно озвучивал: «Все, что мы делаем сейчас, это производим деньги и кредит. Деньги и кредит это просто цифры. Это не реальные товары и услуги. Товары и услуги это реальная ценность, все остальное это лишь бухгалтерские хитрости.» И очевидно, бесконечно так продолжаться не может.
Больше полезной информации по рынка, аналитики, инвестиционных и торговых идей в моем Telegram канале.
Аналитики Fitch прогнозируют, что ВВП России упадет на 5,2% в 2020 году из-за влияния пандемии COVID-19. Сокращение добычи нефти в соответствии с соглашением ОПЕК+, вероятно, окажет негативное влияние примерно в 1 процентный пункт.
Министр финансов Антон Силуанов прокомментировал решение агенства: «Мы расцениваем решение агентства Fitch Ratings о подтверждении долгосрочного кредитного рейтинга России по обязательствам в иностранной валюте на уровне „BBB“ со стабильным прогнозом как еще одно свидетельство того, что выстроенная в России макроэкономическая конструкция сохраняет устойчивость».
Подписывайся на интересные новости и прибыльные сигналы https://t.me/BSCIGroup