ввп

Экономика США сократилась на -3.5% в 2020 году, хотя в сентябре 2020 ФРС ожидали снижения на 3.7%, МВФ ждали снижение экономики США в 2020 на 3.4%, Goldman Sachs на -3.5%
ВВП США за 4 квартал вырос на 4% что соответствует прогнозам.

👏🏻Хотя я помню как вначале пандемии, ВВП США прогнозировалось на -6% и мы имеем не то чтобы прогнозы не чёткие, а мы имеем то, что США проделали отличную работу, чтобы сократить падение ВВП США.
Короче говоря, США сохраняют сильную динамику в восстановление экономики, но как вы помните из моих постов, быстрое восстановление может повлечь за собой торможение стимулирования, что снизит аппетит к риску (скорректировать фондовые рынки, лопнуть некоторые пузыри, остановить безумие типа GameStop и так далее).

🤨Сегодня вышли и данные по пособиям по безработице в США и количество новых заявок на пособие по безработице, являющихся показателем увольнений, упало до 847 000 за неделю, закончившуюся 23 января. На самом деле тут ничего нового, даже несмотря на то, что количество заявок упало, но это всё равно высокий уровень, а высокий он будет оставаться до тех пор, пока в США действуют ограничения и пока в США не вакцинируют минимум половину населения.

( Читать дальше )

МВФ дали прогноз и по России и тут давайте поподробнее:

▪️Октябрьский прогноз МВФ (от 2020 года) предполагал, что в 2020 году в России ВВП упадёт на -4.1%, но в январском прогнозе (от 2021 года) МВФ предположили, что снижение ВВП России всё таки было на -3.6% — не сильный рывок.
▪️В октябрьском прогнозе МВФ (от 2020) прогнозировалось, что ВВП России в 2021 году вырастит на 2.8%, но уже в январском прогнозе (от 2021) прогнозируется, что рост ВВП России в 2021 году будет +3%.

🤔Если смотреть на динамику изменения прогноза, то какого-то рывка нет, а учитывая то, что в России медленно идёт вакцинирование, то экономическая активность из-за медленной вакцинации может быть сдержанной, что повлияет на итоговый рост ВВП.
🧐Кроме того, медленная вакцинация во всём мире, может так же снизить и рост мировой экономической активности, что приведёт к более сдержанному спросу на нефть, чем предполагалось, а риск дополнительной иранской нефти на рынке, может снизить доход сырьевых стран и собственно говоря затормозить рост ВВП России.

( Читать дальше )

МВФ выпустили очередной экономический прогноз, так вот я предлагаю взглянуть не на цифры, а на динамику:

В октябрьском (от 2020) прогнозе МФВ, прогнозировалось, что мировая экономика в 2020 году снизится на -4.4%, а в январском (от 2021) прогнозе МВФ предполагает, что падение в 2020 было на -3.5%. Учитывая, что в январском (от 2021) прогнозе, прогнозируется рост ВВП в 2021году на 5.5%, то как мне кажется – это 5.5% в 2021 году справедливая цифра и больше вряд ли будет, так как вакцинация в мире идёт очень медленно, а экономическое неравенство растёт.

Вот с прогнозом МВФ по экономике США всё иначе. В октябрьском прогнозе (от 2020) прогнозировалось падение ВВП в 2020 на -4.3%, но в январском прогнозе (от 2021) предполагается падение ВВП в 2020 на -3.4%, и прогнозируется рост в 2021 году на +5.1%, когда в октябрьском прогнозе (от 2020) прогнозировался рост в 2021 году всего на +3.1%. Тут мы с вами видим великолепную динамику по изменению прогнозов в сторону повышения чуть ли не в два раза на фоне шустрого вакцинирования в США и огромных денежных стимулов – в связи с этим по моим ощущениям рост ВВП США будет выше прогноза МВФ в 2021 году.

( Читать дальше )

Понедельник, 25 января 2021 г.

                ГЕРМАНИЯ       

• Индекс делового климата IFO (январь)

                ЕВРОЗОНА        

• Выступление председателя ЕЦБ Лагард

                                              

Вторник, 26 января 2021 г.       

                ЯПОНИЯ            

• Протокол заседания по кредитно-денежной политике 

                США                    

• Индекс доверия потребителей CB (январь)

                                              

( Читать дальше )

Ожидания по инфляции цен являются самыми высокими за всю историю.

«Инфляция всегда и везде является денежным явлением в том смысле, что она есть и может быть произведена только за счет более быстрого увеличения количества денег, чем производства».

Так заявил Милтон Фридман, известный экономист-монетарист, лауреат Нобелевской премии, чья работа влияла на руководителей центральных банков с 1970-х годов. Эта сладкозвучная песня звучит так привлекательно. В конце концов, кажется логичным, что если деньги растут быстрее, чем объем производства (товаров и услуг), то слишком много денег преследуют слишком мало товаров, и это может привести к инфляции цен. Однако проблема в том, что факты не подтверждают это.

Изучая данные по валовому внутреннему продукту (ВВП) США, денежной массе M2 и индексу потребительских цен, вы обнаружите, что много раз деньги росли быстрее, чем ВВП, но сопровождались замедлением инфляции потребительских цен. Случаи с начала 1980-х годов включают 1982, 1985 по 1986, 1990 по 1991, 2001 по 2002, 2007 по 2009, 2011 по 2015 и 2019 по настоящее время.

( Читать дальше )

Попалась одна любопытная статья:
www.mk.ru/economics/2021/01/12/ekonomika-rossii-otstala-v-razvitii-ot-stran-byvshego-sssr.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Цитата:

Вот какой прирост валового внутреннего продукта (ВВП), по данным Всемирного банка (в ценах 2010 года), в 2000–2019 годах показали бывшие республики: Азербайджан — 341%, Туркменистан — 318%, Таджикистан — 305%, Узбекистан — 242%, Армения — 225%, Казахстан — 219%, Грузия — 179%, Молдова — 133%, Беларусь — 126%, Киргизия — 125%, Литва — 112%, Эстония — 96%, Латвия — 94%, Россия — 85%, Украина — 52%.

Решил проверить, тем более, что давно хотел сравнить эффективность Путина с правителями-соседями.
Нашел такой вот сайт (данные того же банка ППС, я так понимаю это соответствует понятию «в ценах», ну и разумеется все в долларах):
svspb.net/danmark/vvp-stran-wb.php

Азербайджан — 443%,
Туркменистан — 360,6%,
Таджикистан — 404,6%,
Узбекистан — 298,0%,
Армения — 413,4%,
Казахстан — 341,4%,
Грузия — 358,2%,
Молдова — 301,1%,
Беларусь — 225,5%,

( Читать дальше )

Про ВВП
Главный показатель – ВВП, валовой внутренний продукт. Его динамика по итогам 11 месяцев остаётся отрицательной.

То есть рецессия продолжается. Но если в октябре потери оценивались в 4,5%, то ноябрьский результат уже не так плох: минус 3,4%. Ну а в целом с января по ноябрь объём нашей экономики сократился на 3,5%. Благополучные первые месяцы года – январь, февраль и март — частично сгладили падение последующих трудных времён. Напомню, что в апреле, когда были длинные выходные, ВВП России обрушился на 12% по сравнению с таким же периодом предыдущего года.
Моя программа Экономика на телеканале Крым-24

( Читать дальше )

Существует очень большая доля глобального роста, оцениваемого рынками. Это покажет инвесторам на потенциальную боль в 2021 году-особенно если ситуация начнет улучшаться. Совокупная рыночная стоимость акций и облигаций в настоящее время составляет 169 триллионов долларов или около того, что почти вдвое превышает ожидаемый мировой валовой внутренний продукт на 2020 год. Даже если предположить, что консенсус-прогнозы верны и экономика вырастет на 5,2% в следующем году после сокращения на 3,8% в этом году, это все равно оставит зияющий разрыв между реальным мировым производством и финансовыми активами. Эти две меры, как правило, остаются в некотором выравнивании, и если эта связь будет сохраняться, активы должны будут значительно снизиться в цене. Главным фактором, поддерживающим рыночные цены, по-видимому, являются смягчения Центрального банка и фискальная щедрость, поэтому ключевые риски для облигаций и акций могут заключаться в том, что пандемия начнет исчезать и эти поддержки будут устранены.

Забавно
Ни с какой нефтяной иглы
через развитие сельского хозяйства бюджет РФ не слезает.
Цена на зерно:

Функция от цены на Нефть


( Читать дальше )

Мировой долг в 2020 году резко вырос. Кредит, связанный с производством может повысить стоимость экономики. Однако большая часть сегодняшнего долга контрпродуктивная.

Автор: Bob Stokes

Перевод в субтитрах:



Текстовая версия видео:

Разве не все долги «плохие»?

Если коротко то, не все.

Вообще говоря, существует два типа долга. Один из них действительно увеличивает стоимость экономики, если с ним обращаться правильно, поэтому мы назовём его «хорошей» формой долга. Но есть ещё один вид долга (или кредита), который вредит экономике.

Объяснение двум разным видам долга мы возьмём из ежемесячного издания «Теоретик Волн Эллиотта»:

Самоликвидирующийся кредит — это кредит, который погашается с процентами в умеренно короткие сроки в результате производства чего-либо. Производство поддерживаемое ссудой приносит финансовую прибыль, которая делает возможной выплаты. Это увеличивает стоимость экономики.

Не ликвидирующийся кредит не привязан к производству и, как правило, остаётся в системе. Это ссуды для потребительских покупок, таких как автомобили, лодки, дома или ссуды для спекуляций например, покупка сертификатов на акции, т.е. производственные усилия не привязаны к займу. Проценты выплачиваются из других источников дохода… Такое кредитование почти всегда контрпродуктивное; это увеличивает издержки экономики, а не её стоимость.

( Читать дальше )