Поиск


Нафига нам пианина?

    • 13 сентября 2014, 17:03
    • |
    • LSA62
  • Еще
А вообще, вот заделался ты царем, например. Первым делом… Что первым делом? А, пианину! И что за жизнь без пианины. Но вообще нет, не пианину. Нафига нам пианина? Не нужна нам пианина.

Ну, тогда хрен его знает. Давайте ученых-физиков пересажаем, что ли.

А, ну, ок. Давайте.

И ты берешь какого-нибудь Валентина Данилова, или какого-нибудь там Игоря Сутягина и отправляешь на Колыму на четырнадцать лет.

Умные люди, правда, тихонечнко так говорят тебе — не делай этого. Хуже будет. Да какой там. Ты же царь. В жопу пианину! Пир желаю горой!

И пара десятков физиков отправляются в тюрягу, остальные говорят «дануевонафиг» и сваливают из этой страны, а через полтора десятилетия — опа! — и разведывательный спутник почему-то сбивается с траектории и самоликвидируется над территорией Америки.

Как взаимосвязаны ученые в тюряге и ошибки в расчетах траектории снижения посадочного модуля?

Да никак, конечно.

( Читать дальше )

После дождичка в четверг

Все события вымышленные.
Любые совпадения случайны.


«Thursday 07/08/2014
10:30 am»


Это первое, что я увидел, открыв глаза. Надпись на электронных часах была ядовито зеленной и мерцала…
«Бл@» — тихо прошептал я, когда острой болью в районе мозжечка откликнулась моя попытка оторвать голову с подушки.
«БЛ@» — уже в голос заявил я, пытаясь встать с кровати. Я сел.
Характер головной боли плюс знакомый еще со студенчества вкус во рту наталкивал на мысль о неплохой пьянке. Обведя взором комнату с двухметровой кроватью и коллекцией розовых слоников на трельяже, в голове уже четко звучало «Да это же бухалово со всеми вытекающими». Так, спокойно. Я не дома, это факт. Где? Может у Димона?
«Нет» - ответили хором розовые слоники.
У подружки Димона?
Слоны дружно заулыбались и самый маленький ехидно заявил «Нет, так просто ты не отделаешься!»
На всякий случай я тихонько позвал – «Димон…». Тишина. И вдруг,


( Читать дальше )

Неприятный БЕГЛАРЯН!!!

КАКОЙ УЖАС! Зашел на сайт вести финанс  
а там!!! на главной странице  красуется неприятная морда бегларяна!!
и никак ее не убрать  всюду за тобой наблюдает..
Что позволяет себе это аналитег ?!?!?
за какие заслуги посетители финансового сайта ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТЕЛЕКОМПАНИИ должны лицезреть этого персонажа!

Санкции

    • 27 июля 2014, 23:31
    • |
    • YOSHI
  • Еще
Доброго здоровья, 

Смотрю на происходящее, в связи с событиями в Украине и вот о чем подумал.
Англо-саксы народ, да и вообще жзнь у них строится на том что все покупается и
продается. Покупаются отношения. Покупается труд, пресса и т.п.

Духовного очень  мало, к сожалению, на Западе. Деньги правят бал. Жил там, общался
с тамошними девушками — знаю что говорю.

Так вот, кроме того, англичане любят использовать людей, но признают как и пендосы
только силу. Дашь по морде — зауважают. Будешь присмыкаться  будут на шее твоей
кататься.  

Превалируют материальные вопросы и личное благополучие — идей и патриотизма ( кроме вывешенных флагов) — мало.
Как только не заплатят — весь патриотизм — в топку!!! Это не греки, которые бесплатно играли ру на ЧМ по футболу так как
считали это честью.

Бандеровцы как только их дети стали сотнями и тысячами погибать на форнте — сразу подняли шум и стали в позу — пусть гибнут

( Читать дальше )

Немного юмора, хоть и черного

Немного юмора, хоть и черного



Понедельник.
— Уважаемые Дамы и Господа, Рашка всё...
— Простите? Генеральный секретарь Ассамблеи ООН недоумевающе поднял бровь. Что, всё?
— Совсем всё! Радостно отрапортовал польский посол. Закончилась. Сегодня в 9:37 по Гринвичу президент Российской Федерации, Владимир Путин, был застрелен украинским террористом, простите борцом за свободу, во время подлёдной рыбалки на акулу. Убит гарпуном.
— Хм, и кто же преемник?
— А нет его! Бодро подхватил посол Латвии. Территория России – распалась на мелкие государства.
— И кто же объявил себя преемниками государственности? Какие-нибудь Сибиряки?
— Никто не объявил. Все просят ввода миротворческого контингента США и статуса угнетённого народа.
— Как все? А Русские?
— Они особенно, так как они на этой территории – меньшинство. Впрочем, такого понятия больше нет. Теперь есть только Новгородцы, Туляки, Нижнекамск-Нефтехимовцы...
— Господа, Господа! Поднялся посол США. В этот радостный день, простите, в эти сложные времена, Америка с гордостью и унижением...


( Читать дальше )

√√√Подстава Первого канала! Правда или ложь√√√

√√√Подстава Первого канала! Правда или ложь√√√

Правда
Ложь
Всего проголосовало: 32


Вопрос риторический, но ответ на него существует. Страшнее  убитого мальчика может быть позор, особенно если мальчик выдуманный, а позор настоящий. В субботней программе «Время» это откровенно бросалось в глаза – извиняющийся тон ведущего Виталия Елисеева («Разговор с Галиной оставил сложное чувство… Сердце не верит, что такое вообще возможно….»), демонстративно нелюбопытная корреспондент Юлия Чумакова (пять из пяти ее реплик в сюжете – вариация на тему «не боитесь ли вы такое рассказывать», больше ничего Юлию Чумакову не интересует). Как же так? У людей в руках большая сенсация, а они ведут себя так, будто рассказывают о митинге «Геи за Явлинского»: «Нам и самим неловко, но вы нас поймите».
 
В Славянске нет площади Ленина, беженка Галина Пышняк приехала не из Славянска, а из Донецка, а кроме самой Галины, нет никаких свидетелей якобы публичной казни – выяснить все это не составило вообще никакого труда. Никакого труда не составило и обнаружить первоисточник: 9 июля философ Александр Дугин вфейсбуке, ссылаясь на анонимного очевидца, написал о шестилетнем мальчике, распятом в Славянске на доске объявлений. Реконструировать дальнейшее несложно; у Дугина много поклонников в том числе и в Кремле, и, наверное, на очередном совещании по «информационному планированию» какой-то большой начальник, прочитавший накануне тот пост, сказал, что, мол, представляете, до чего дошли каратели, – ребенка! На доске объявлений! И почему наше телевидение молчит? Телевидение вздохнуло и отправилось искать хоть кого-то, кто согласится повторить перед камерой городскую легенду. Нашлась Галина Пышняк, остальное мы видели.

 
Когда начальница российских государственных медиа Маргарита Симоньян пишет: «И все равно, Господи, сделай так, чтобы не было войны», она вряд ли имеет в виду: «Господи, сделай так, чтобы не было меня», но было бы глупо отрицать роль российского телевидения в разжигании военных настроений и ожиданий. Военные стандарты фактчекинга на государственном телевидении заметно отличаются от мирных. Когда в Донбассе погиб репортер ВГТРК Игорь Корнелюк, его телекомпания (очевидно, стараясь избежать скандала) даже изменила задним числом заголовок его последнего репортажа. Было: «В поселке Счастье каратели вырезали почти все местное население»; стало: «Сражение в поселке Счастье: Снаряды бьют куда попало». Как и в случае с распятым мальчиком, автор репортажа ссылался на очевидца, которому о зачистке рассказал другой очевидец – то есть доказательств, в общем, никаких, но ведь война.

К военным текстам Ильи Эренбурга тоже можно подойти с мерками журналистской объективности, и тогда от четырех томов останется, может быть, полстранички про довоенную Францию, остальное придется забраковать, потому что автор не озаботился доказательствами. Я привожу этот аргумент, потому что он наверняка еще всплывет в обсуждениях первоканального сюжета и кто-нибудь наверняка спросит, что, мол, и Эренбург должен был заботиться о фактчекинге? Наверное, не должен, но проблема в том, что все военные традиции российского телевидения сложились задолго до начала украинского кризиса, то есть война ни при чем. На государственных каналах работают живые и, в общем, нормальные люди. Они знают, что врать нехорошо, но знают также (сужу по своим знакомым, которые, между прочим, уверены, что их коллеги во всем мире, от CNN до «Аль-Джазиры», ведут себя так же), что врать можно в тех случаях, когда речь идет о врагах, о защите государственных интересов и о прочих материях того же порядка.

Напрасно критики российского телевидения ищут истоки нынешних особенностей российской пропаганды в советском и тем более гитлеровском (даже несмотря на известное высказывание Путина о Геббельсе) времени – наша пропаганда гораздо моложе, и ее прямые предки не Геббельс и не Эренбург, а постсоветские медийщики девяностых, которые и джинсой всегда подрабатывали, и по зову Кремля всегда вставали в строй солдат информационных войн. Маршрут, который привел их к нынешнему положению дел, он был такой: от октября девяносто третьего через операцию «Мордой в снег» и первую чеченскую войну; через выборы «Ельцин – Зюганов» девяносто шестого года и войну за «Связьинвест» в девяносто седьмом; через программы Доренко и «Геев за Явлинского» к «Анатомиям протеста», «Вестям недели» и, пока это высшая точка развития, к нынешним пропагандистским шедеврам на украинскую тему.

Мы привыкли к тому, что телевизор занимается пропагандой, мы примерно представляем, чего от него можно ждать, но, когда появился этот сюжет с распятым мальчиком, как-то сразу стало ясно, что это за гранью. Такие вещи нельзя прописать ни в каком законе об оскорблении чувств, но при этом чувства-то у людей действительно есть, и кровавый навет в эфире главного общенационального канала – он действительно оскорбителен даже для тех, кто уже привык к сложившемуся облику российского телевидения.
 
Кроме того, сюжет про распятого мальчика нарушает и привычное распределение ролей между российскими телеканалами – традиционно сложилась такая ситуация, что за самую адскую пропаганду у нас отвечают ВГТРК и особенно НТВ, а репутация «Первого канала» складывается из менее спорных вещей: открытие Олимпиады, сериал «Оттепель», шоу «Голос», фильмы Парфенова раз в год и т.п. Даже такой простой пример: сейчас, чтобы упомянуть его в этом тексте, я долго искал имя ведущего программы «Время» и с огромным трудом выяснил его у знакомых телевизионных людей; ну вот спросите себя, говорит ли вам что-нибудь имя Виталий Елисеев? «Первый канал» существует не для того, чтобы мы знали поименно всех дикторов его новостных программ, и то, что кровавый навет звучит именно в эфире «Первого», может быть и сознательной попыткой показать Константину Эрнсту, что и ему не удастся отсидеться в своей останкинской шарашке, пока Добродеев и Кулистиков ведут войну. Косвенное доказательство: пытаясь узнать, как отреагировал на этот сюжет сам Эрнст, я смог выяснить только, что он сейчас в отпуске далеко от Москвы, то есть решение показать сюжет про распятого мальчика принималось без его участия. И в том числе поэтому я оставляю пока пустой ссылку на извинения «Первого канала» – сейчас Эрнст вернется из отпуска, объявит Виталию Елисееву выговор, а сам извинится перед обманутыми зрителями.
 
Если в эфир вышла недостоверная информация, извиняться – это нормально и совсем не стыдно.

slon.ru/russia/krovavyy_

Инвестиции vs. трейдинг



Оригинал взят у в Инвестиции vs. трейдинг


Сергей Спирин:
piramida«Еще раз напишу про мое отношение к активному трейдингу. Пост навеян дискуссией с в комментариях к книжке Бернстайна.

Инвестиции соотносятся с активным трейдингом примерно так же, как здоровый образ жизни и оздоровительная физкультура соотносятся с экстремальными нагрузками в мире большого спорта, который ставит своей целью победы на высочайшем уровне (чемпионаты, олимпийские игры и т.д.).

Первое (инвестиции, здоровый образ жизни и оздоровительную физкультуру) можно смело рекомендовать 95-99% населения, т.е. практически любому обывателю, неравнодушно относящемуся к своему здоровью. И при этом можно быть уверенным, что это не принесет ему вреда, а пойдет только на пользу.

Второе (активный трейдинг, экстремальные спортивные нагрузки) можно рекомендовать лишь 1-5% (в лучшем случае!) очень хорошо подготовленных людей, при условии, что они сто раз подумали, имеют призвание и талант в этой сфере, и готовы посвятить этому существенную часть своей жизни.

Поэтому если кто-то подумал, что я против активного трейдинга или большого спорта, то нет, я совсем не против. Но при этом я считаю совершенно безответственным рекомендовать эти занятия неподготовленным обывателям и, тем более, подталкивать к ним.

К сожалению, именно этим занимается практически вся наша финансовая индустрия.

Прежде, чем пускаться в трейдинг, вам нужно очень хорошо представлять свои шансы на этом поприще. Ваши шансы достичь финансовых успехов в мире активного трейдинга, на самом деле, не выше, чем шансы набить на ринге морду Кличко, обогнать на трассе пилота Формулы-1, обыграть в шахматы Каспарова или в теннис Курникову.

На самом деле, с чисто финансовой точки зрения, ваши шансы даже еще ниже. Дело в том, что современный большой спорт существует, по большей части, на деньги зрителей и спонсоров, включая государство, тогда как в мире трейдинга все свое обучение и все свои неудачи вы будете оплачивать исключительно из своего кармана.

В трейдинге, как и мире большого спорта, ваши победы могут быть достигнуты исключительно за счет неудач десятков, сотен и тысяч других претендентов. И там, и там в жесточайшей схватке побеждают

( Читать дальше )

Лудотрейдинг репорт. Доказательство лудомании. Феерические выводы из статы.

Последние два дня были очень убыточны. Причина: бессистемная торговля + эмоциональные решения.
Зато есть чем вас порадовать! За всю неделю было потеряно 55 тыр. И это самая убыточная неделя с января.
Возьмем последние три дня.

Суммарно было просрано: 1600 пунктов фьючерса РТС (49 сделок) + комиссия.
Построим график следующей зависимости:

Пункты прибыли или убытка по фьючерсу РТС в зависимости от того, сколько времени выжидания предшествовало входу в сделку.
Получим интересную картинку
Лудотрейдинг репорт. Доказательство лудомании. Феерические выводы из статы. 

Феноменальный вывод (t — время выжидания):
  • 900 пунктов было просрано с t < 1 минуты
  • 1800 пунктов было просрано с t < 2 минут
  • 3100 пунктов было просрано с t< 10 минут
  • 830 пунктов было заработано с t < 1 минуты
  • 830 пунктов было заработано с t < 2 минут
  • 1335 пунктов было заработано с t < 10 минут
  • итого: суммарный итог в сделках с временем выжидания меньше 10 минут = -1765 пунктов 
Это кстати и есть доказательство моей лудомании. Закрыв сделку в убыток, «коленная реакция», рефлекс, заставляет меня идти в моментальный отыгрыш и я теряю еще больше. Психологически это похоже на то, как будто в тебя плюнули или дали по морде, ты сразу возбуждаешься и хочешь ответить обидчику. Я и называю это лудотрейдингом, потому что это далеко от того, что делают профессионалы.

Но еще более феноменальный вывод состоит в следующем:
  • суммарный убыток в сделках с временем ожидания > 120 минут = -200 пунктов
  • суммарный профит в сделках с времнеем ожидания > 120 минут =  1410 пунктов
  • суммарный итог в сделках с временем выжидания более 120 минут = 1210 пунктов 
Грааль, ёлы! 
Совершаем сделки с временем выжидания > 120 минут:)))
После убыточной сделки стоп-торги на 10 минут. 
Вот так капитализируется терпение в трейдинге

Что вы думаете о моих торговых сигналах?

Что вы думаете о моих торговых сигналах?

Иуда (москаляку на гиляку)
Пусть пишет пока пишется
Я и сам кому хош дам сигналы
Смотрю одним глазом но не торгую их
Хорошие сигналы, бабосы текут рекой
Всего проголосовало: 74
Сегодня было 2 среднесрочных сигнала и один сигнал интрадей. 

Вот как мордовало внутри дня:





А вот что было через минуту после сигнала:

 

Написал данный пост чтобы выявить статистику, если стата удручающая то и смысла нет тратить не свое не Ваше время.
Если кому интересно буду и дальше пописывать) 
 

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн