СЗ №1: Не продавайте на максимуме!

Введение

Эта статья является первой в цикле СЗ (статистические закономерности). Статьи этого цикла будут посвящены тестированию различных статистических закономерностей. И сегодня мы рассмотрим СЗ №1, которую можно сформулировать так: “не продавайте бумагу, которая находится вблизи своего максимального значения”.

Основная идея этой СЗ заключается в том, что бумага, которая находится вблизи своего максимума, скорее всего, продолжит свой рост и дальше. В данном случае рекомендуется подождать немного и когда бумага остановится в своем росте, только тогда ее продавать.

Я беру на себя смелость утверждать, что СЗ №1 работает на различных таймфреймах, но в данной статье будет приведено тестирование только на дневном таймфрейме. Более того, мы сейчас протестируем следующее утверждение: “не продавайте бумагу в конце дня, если она близка к своему максимальному дневному значению”. В данном случае я утверждаю, что “

( Читать дальше )

Всем привет! 

В преддверии 2020 года, в связи с необходимостью декларировать наличие зарубежного брокерского счета, решил разобраться в вопросах налогообложения при работе с Interactive Brokers. В процессе придумал алгоритм по оптимизации налогоблагаемого дохода.

Правила формирования налоговой отчетности при работе с IB достаточно простые (есть нюансы, об этом напишу после нового года, когда нужно будет считать налог):

1. Берете стоимость открытия позиции
2. Берете стоимость закрытой позиции
3. Перемножаете на курс ЦБ на дату открытия и закрытия
4. Считаете профит
5. Умножаете Дивиденды на курс ЦБ
6. Умножаете всякие платежи и комиссии на курс ЦБ

В итоге получается сумма, с которой и нужно посчитать налог.

Я человек ленивый и решил, что запрограммирую эту историю и автоматически буду рассчитывать налог. Подобное есть у Оксаны Гафаити, но уж больно дорого. Так вот, в процессе разработки мне пришла в голову идея по оптимизации налогов. Если кратко, нужно посчитать доход до нового года. Потом найти сделки с убытком, закрыть и открыть их, тем самым снизить налогооблагаемый доход.

( Читать дальше )

Первые три- это умеренные варианты… Шестой вариант самый хороший и подойдет для тех у кого есть 200000 рублей и еще 200000 в редких случаях.
Именно шестой вариант в этой торговой системе заставляет деньги работать
Собрание моих комментариев можете видеть на нескольких видео на ютюб, а то тут все смешалось с комментариями других
ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ: На фьючерсе (для новичков)

а) Инвестировать во фьючерс выгоднее, чем в акции или непосредственно в индекс, ибо можно основную сумму держать в долларах или получать около 3% в год на свои доллары, если купить евро и продать такой же объем фьючерса ED… Фьюч распадается и это не выгодно для покупателя, но собрать индекс из акций самостоятельно обойдется дорого… Лучше заморочиться и научиться продавать недельный пут на индекс РТС

б) в рублях держим только ГО для поддержания позиции по фьючерсу 

в) перед клирингом проверяем, а хватает ли ГО для обеспечения позиций (это 13.40 и 19.40 мск)

...1. Открываем минутный график фьючерса на индекс РТС

( Читать дальше )

Есть 2 способа заработать на изменении ставки ЦБ через фьючерс на RUONIA. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/RUONIA.

Если Вы Покупаете/Продаете этот фьючерс в ожидании изменении ставки ЦБ за месяц до событие,(чем раньше тем лучше). Т.е. в начале ноября покупаем фьючерс RUON-12.19 если ЦБ понизит ставку в декабре. 

Или 2-й способ. Вы Покупаете/Продаете фьючерсы разного срока и удерживаете до экспирации этих фьючей.
На данном ЛЧИ 2019 я удерживаю фьючи Покупка RUON-10.19, RUON-11.19, RUON-12.19 что принесло профит.
Как эта работает: если ставка ЦБ падает, фьючи Покупаем заранее, если ставка ЦБ растет Продаем заранее.

Я покупал сразу на несколько месяцев в этот день 06.09.19:

RUON-09.19 [FORTS] Купля 92,99 
RUON-10.19 [FORTS] Купля 93,01 
RUON-11.19 [FORTS] Купля 93,05 

Как это понимать (если через месяц ставка RUONIA ниже я зарабатаю):
100-92,99= 7,01%
100-93,01= 6,99%
100-93,05= 6,95%

Эспирация фьючерсов
RUON-09.19 [FORTS] 93,13
RUON-10.19 [FORTS] 93,24
RUON-11.19 [FORTS] 93,57

100-93,13=6,87%
100-93,24=6,76%
100-93,57=6,43%

Покупая фьючерс  на RUONIA мы еще хеджируем ставку купона если имеет в портфеле ОФЗ флоатеры/переменные, серии 29****, купоны которой привязаны к ставке RUONIA.

( Читать дальше )

Всем привет. Пишу по мотивам поста чела с ником CapitalMAN ( ссылка на его постhttps://smart-lab.ru/blog/579960.php).

Вкратце его пост о том, что многие из нас приходя в трейдинг торгуют с одним и тем же подходом и одними и теми же взглядами на рынок на протяжении лет (а то и десятилетий). При этом систематически терпя неудачи. В итоге такие люди в лучшем случае все же уходят из трейдинга, в худшем случае трейдинг (читай как «рынок») таких уничтожает. В посте автор сравнивает рынок с дверью, а Вашу стратегию/подход с ключом. Если ключ не может открыть дверь, очевидно что нужно менять ключ. Но многие этого не понимают, пытаюсь вскрыть дверь неподходящим к ней ключом (Всё описанное ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моя интерпретация автора).

Я согласен с автором поста, удивлен что так мало комментариев и плюсов собрал его пост и хочу немного развить эту тему. Взять пример, допустим нашего любимчика Карпова)) Когда он пишет свои грустные посты в конце года (подводя итоги) у меня сердце у самого щемит, но когда я на ЛЧИ увидел количество его сделок я реально охерел… Не слишком ли это много для человека который ещё только учится прибыльной торговле? Не люблю критиковать голословно, так же желаю персонально Карпову и всем остальным всяческих успехов в нашем нелегком деле, поэтому перейду к сути.

Итак, допустим Вы уже много лет на бирже и до сих пор не можете торговать стабильно в плюс. Думаю дальше Вам будет интересно...
Оглянитесь, посмотрите на Ваш торговый путь, сколько торговых стилей Вы уже перепробовали? не стратегий а именно СТИЛЕЙ? Пробовали ли Вы скальпинг? А дейтрейдинг? Что насчёт свинга? А как насчёт позиционной торговли? Что Вам комфортнее? Ну и наконец надо быть абсолютно невнимательным чтобы не заметить, что рынки реально отличаются друг от друга. Вы торгуете всем подряд? Может не стоит держать открытыми 30 активов для торговли, может стоит выбрать специализацию?

Позвольте привести Вам пример как Важно не запираться в каких-то рамках. Недавно я познакомился с девушкой, которая долгое время пыталась торговать по прайс-экшен (разумеется по тренду). На h4 и D1. Сами понимаете семья, работа и всё такое, времени мало свободного и там не до скальпинга и интрадэя. И она слила пол депозита за пол года. Затем Вы не поверите но я то всё это видел. Она начала торговать усредняясь против тренда (да-да гуру) и уже несколько лет стабильно в плюсе. За два года сделала уже примерно 200% прибыли. Не семинарит, не собирает деньги в ПАММ. Тихо торгует для себя. Все мы знаем, что было много подобных случаев которые плохо заканчивались (я про усреднение против тренда), но я Вас не призываю так торговать, просто показал пример человека который перебирал разные подходы. На данный момент она успешнее половины смарт-лаба в плане торговли. Но её управление рисками «никакое»  потому вот Вам другой (и последний) пример.

На форуме «ForexFactory» я познакомился с профессиональным трейдером который торгует для нескольких проп-компаний. Под его управлением БОЛЕЕ 1 000 000 долларов. Ииии внимание, он торгует с помощью сетки и усреднений. НО! Есть ОЧЕНЬ важный ньюанс. У него стоп-лосс всех позиций на день равен 2,5%. Его стоп-лосс на месяц равен 10%. То есть при достижении суммарной просадки по эквити он закрывает все позиции. Поняли? Он скальпирует против тренда, усредняясь, но при этом строго соблюдая риски. Я Вас уверяю, Вы ещё таких эквити как у него не видели)) И тут вообще для многих это недостижимо.

А теперь, просто ответьте мне на один вопрос. Если Вы очень долго в трейдинге но не можете добиться результата (но всё равно очень хотите), что Вы уже попробовали? Какой Вы трейдер? Тренда или контр-тренда? Как Вам комфортнее торговать на отбой или на пробой? Ведь это разные психологии по сути. Вам удобнее фиксированные стопы или Вы комфортно себя чувствуете при усреднении? Наконец то, чем грешит большинство, какие рынки Вы торговали? Акции США, акции РФ, фьючерсы, опционы, форекс, календарные спреды на фьючерсах?

Если Вы перепробовали всё это и нигде не смогли делать деньги, что ж, наверное тогда Вам действительно стоит подумать о том, чтобы стать инвестором… Но если Вы несмотря ни на что хотите добиться успеха в трейдинге тогда для начала перепробуйте все, иначе если Вы не найдете себя, Вы никогда не станете прибыльным. Помните как Майк Беллафиоре в книге «Один хороший трейд» упомянул парня, который никак не мог начать зарабатывать торгуя акциями, но начал косить бабло попробовав торговать опционными спредами?

P.S. Вам из поста может показаться что я усредняюсь и мой стиль контр-тренд. Так вот спешу сообщить, я ссыкло и предпочитаю фиксированный стоп. Ссыкло я потому, что риск 2% на сделку считаю большим)) Торгую я по тренду. Просто хочу чтобы Вы имели более широкое мировоззрение, если у Вас не получается, возможно стоит сменить не стратегию, а весь Ваш подход в целом.

P.P.S. Как всё вышенаписанное связано с нашим любимчиком Карповым. У меня ощущение что он кроме РФ рынка и форекса ничего другого не пробовал, вдруг он найдет себя в торговле календарными спредами или американскими акциями. Так же возможно он никакой скальпер но хороший позиционщик? Нужно пробовать, иначе минус на плюс не сменится (пробовать естественно на демо или ещё лучше на тренажере).

P.P.P.S. Вот Вам эквити проф.трейдера торгующего против тренда с усреднениями))) 

Ключевая мысль такова, если кто-то считает что какая то стратегия или стиль не работает, он говорит это либо повторяя за кем-то, либо имеет ввиду свой опыт. Возможно именно для Вас будет работать тот подход который все ругают и который считается неперспективным. Не бойтесь экспериментов, главное не на реальные деньги))

Так же примечательно что проф.трейдер о котором я тут рассказываю абсолютно бесплатно общается по скайпу с новичками в свободное время и помогает торговать. Одному типу он вытащил счёт из просадки в 30% за два месяца совместной торговли по скайп. Никакого разводилова и никаких денег. Никакой продажи курсов или сигналов. Так-то вот))


( Читать дальше )

Статья для новичков. Продолжение вчерашнего материала

На день рождения я обычно дарю друзьям книги по инвестированию. Уверен, что половина их даже не открывает. У меня есть любимый автор — Нассим Талеб. Он написал две замечательные книги — “Черный лебедь” и “Антихрупкость”. Это почти пошаговая инструкция как стать миллионером.

Вот типичные отзывы моих знакомых на произведения Талеба: “сложно”, “скучно”, “клонит в сон”, “слишком много философии” и т.д.

Поубивал бы! Но да ладно. Попробую сэкономить вам время и описать в рамках короткой статьи как делается первоначальный капитал.

Термин «Черный лебедь» обозначает событие, которое невозможно предсказать и которое коренным образом меняет судьбу отдельного человека или общества. Черные лебеди могут быть позитивными и негативными.

( Читать дальше )

Если вы начнете угадывать куда пойдет рынок, вы уже проиграете не начав играть.

CapitalMAN



Добрый день, хотел сегодня поговорить о людях, задам банальный вопрос, если вы пытаетесь открыть дверь ключом, ключом который не от этой двери, вы откроете дверь? Конечно нет, мы сразу поймем что ключ не от этой двери и перестанем открывать, если мы разберем данный процесс, то сразу поймем что первое в голову нам пришло, это мысль что ключ может не подходить к этой двери, главное это понять и эта мысль нам приходит сразу как что то пошло не так. Меня интересует вопрос почему в трейдинге вы по 10 лет торгуите и не хотите признать что все что вы знаете, про что читали, что видели в интернете это все ключ не от этой двери, двери трейдинга. Многим нравится 10 лет ковыряться не тем ключом не в той двери , вот вот откроется но результат не меняется и сложно принять что ключ не от этой двери  .

Главное понять и осознать что если нет результата, то ключ не от этой двери. 

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Читая этот ресурс (и некоторые другие), постоянно натыкался на набор постулатов:
— чтобы поднять прибыль, следует увеличить риск
— трейдеры торгуют риском
— практически невозможно показать доходность больше, чем безрисковая ставка + максимальная просадка (за период, ессно)

Все слова по отдельности мне понятны, постулаты в целом нет.
Ну т.е. понятно, почему банки торгуют риском. Но почему трейдеры — я ХЗ?

Если нетрудно, поясните мне (и другим страждущим) плз, на чем базируются эти постулаты? На наблюдениях за работающими трейдерами? На какой-то из форм гипотезы эффективности рынка? На отдельных расчетах и теоремах?
(а то лично у меня формируется практически противоположное мнение по всем трем постулатам)

Буду крайне признателен за любой аргументированный ответ.

С уважением

Вот такая вот напоминалка для трейдера — ЧЕК-лист… перед входом в сделку — прочитай....:-)

1. Модель входа соответствует моим критериям
2. Сделка соответствует моему торговому плану
3. Сделка – в направлении тренда
4. В ближайшее время — нет важных новостей
5. Риск / доход – приемлемое соотношение
6. Я хорошо себя чувствую – как эмоционально, так и физически
7. я готов принять убыток
8.