Избранное трейдера Сергей Ареховский

по

Черный лебедь: интересно читать, расширяет кругозор

Смотрю на свою книжную полку — думаю, что из прочитанного я еще не отрецензировал?:) О! Черный Лебедь! Книгу прочел в декабре 2009 года. Тогда и написал отзыв:

• Главная идея книги: будущее бессмысленно предсказывать, оно слишком неопределенно, а возможные отклонения в будущем от средних величин могут быть слишком велики.
• То бишь, чтобы заработать большие деньги, надо изучать не норму, а возможные от нее отклонения.

• Книга интересная, полна интересных оригинальных идей, заставляет думать, переворачивает сознание
• Вот одна из идей: важно не то, что мы знаем, а то, чего мы не знаем. Поэтому предсказания было бы логичнее строить на незнании.
• чем шире ваш кругозор, тем больше у вас полок с непрочитанными книгами.
мы редко по-настоящему думаем.
• Работая на дядю, мы занимаемся «умственной проституцией», находясь на «поводке, привязанному к рабочему столу».
• Масштабируемая профессия – это когда затрачивая те же самые усилия мы можем зарабатывать много больше денег. Трейдер – такая профессия.
• Эйфория и риск достигают максимальных значений одновременно.

• Особенности нашего мышления можно объяснить с точки зрения химии. «наш разум – жертва нашего физического устройства»
• Человек склонен к выстраиванию последовательных цепочек в уме (нарратива), что связано с особенностями памяти.
• Это объясняет, почему люди любят красивые истории, а не абстрактные вещи, которые в самом деле помогают зарабатывать деньги на рынке.
• Люди любят искать причинно-следственные связи, люди любят искать красивые объяснения происходящему, вместо того чтобы обращать внимание непосредственно на цены, на деньги, которые они теряют или зарабатывают
Вред нарратива в том, что он искажает наше представление о вероятности наступления тех или иных событий
• Пример: если указана причина явления, то ОНО ВЫГЛЯДИТ КУДА БОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ.
• Я не знаю, понимает ли кто-нибудь эту идею, но мне она кажется очень ясной в применении к тому, что происходит на рынках
• Жажда определенности – порок мышления


( Читать дальше )

Эпоха Потрясений - читать всем, кто увлекается экономикой

Прочел эту книгу в июле 2008 года. Отзыв написан именно тогда.

• Книга очень насыщенная информацией. Я бы сказал, что КПД у книги высокий.
• Конечно, особый интерес книга представляет для таких людей как я. В свое время я довольно плотно изучал макроэкономику, фундаментальный анализ валютных курсов и даже читал лекции на эту тему. Поэтому познание истории финансового мира за последние более чем полвека из уст человека, который был №1 в этом мире, вызывает у меня особый трепет.
• Оценка 5 из 5.
• Читая Гринспена, мой мозг включается в работу. Гринспен, судя по всему, был очень увлеченный человек и ему удается увлечь за собой читателя. Читая его, я словно задаю себе вопросы, на которые я хочу получить ответы.
• Проще говоря, книга вызывает тягу к познанию.
• Читая книгу, я только погружаешься в вопросы экономики, но и настраиваешься на философский лад. 

• Гринспен был большим профессионалом. Он достиг этого за счет огромной академической работы. Особый прорыв ему обеспечили научные публикации в журналах.
• Гринспен заработал огромный авторитет. «Уже через несколько месяцев за мной закрепилась репутация человека, знавшего все» — пишет он. Люди просто знали, что никто лучше этого человека не разбирается в вопросах экономики, поэтому ему доверяли управление крупнейшей экономикой мира ПЯТЬ американских президентов.
• Читаешь это и хочешь тоже быть лучшим. Самым компетентным человеком в каком-нибудь вопросе. Чтобы тебе мог доверять президент.

• Читая книгу, укрепляешься во мнении, что между решением политических и экономических задач есть огромное противоречие. Оно очевидно: политические цели достигаются через разбрасывание деньгами. Решение экономических задач зачастую требует принятия непопулярных мер, например бюджетной дисциплины или ужесточения кредитно-денежной политики. 
• Отсюда напрашивается вывод о том, что четырехлетний срок президентства недостаточен для того, чтобы проводить непопулярную экономическую политику для решения долгосрочных проблем.
• Не знаю, лукавит ли Гринспен, но из того, что он пишет, ясно следует: федрезерв при нем был совершенно самостоятельной структурой и ни президент, ни сенаторы не могли повлиять на политику Центробанка. (В России себе можно такое представить?)


( Читать дальше )

Одна из немногих книга по риск-менеджменту на русском

Скажу так. Считаю данную книгу одной из самых полезных, потому что в ней нет туфты, только математическая точность и строгач. Читать можно примерно первые сто страниц. Дальше начинается больше математики, — я бы не сказал, что там что-то сложное, типа интегралов или дифференциальных уравнений, но рядовому человеку читать будет тяжело.

В принципе, эта книга годится только лишь для системных трейдеров, поскольку для несистемного подхода данные методы управления капиталом вряд ли покатят… Основная идея книги — это то, что существует оптимальная доля счета для осуществления торговой операции, которая будет способствовать максимизации геометрического роста депозита. Логичным кажется только то, что если вы будете торговать слишком маленькой долей счета (как Шадрин), то вы недозаработаете. Но не совсем очевидно то, что есть вы переберете кол-во контрактов выше нормы, то вы тоже будете зарабатывать меньше. 

Чтобы не парить вас деталями, я лишь дам ссылку на две статьи фин. словаря, в которых это все описано:
Критерий Келли
Оптимальное F

Основную идею, описанную в этой книге, еще в 2012 году рассказывал Алексей Каленкович на встрече смартлаба:
 

В общем, я точно могу сказать, что эта книга обязательна к прочтению всеми системными трейдерами и алготрейдерами. 

Как заработать на текущих процессах в геоэкономике?

Всем привет.

Для начала описание термина геоэкономика:

Геоэкономика (англ. geoeconomics) — новая геополитика (геополитическая экономика) с позиций экономической мощи государства, обеспечивающая достижение внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.

Геоэкономический подход впервые начал разрабатываться в США после окончания Второй мировой войны и нашел отражение в «доктрине сдерживания СССР». Новая геополитика сыграла важную роль в «холодной войне».

Взаимосвязь геополитики с мировой экономикой обоснована в мир-системной теории Иммануила Валлерстайна, в которой падение и взлет мировых геополитических гегемоний соотносится с переструктуризацией мирового хозяйства, описанной в экономических циклах большой конъюнктуры Н. Д. Кондратьева.

Понятие «геоэкономика» было введено в научный оборот в США в 60-е годы и присутствует в статье «геополитика» в советской экономической энциклопедии «Политическая экономия» (1972 г.). Авторство чаще всего приписывают американскому военному историку Эдварду Люттваку с указанием более позднего источника .



( Читать дальше )

Новые рабы новой экономики


Добрый день!

Буквально на днях я общался с клиентом — пожилой состоятельный человек, который высказал весьма интересную мысль на счет всего этого беспредела, который творится с сообществами людей, объединенных на почве сексулальных расстройств (лгбт). Не для кого не секрет, что жизнь в городе негативно действует на человека как в психологическом, так  и в демографическом плане. Город заставляет людей покупать ненужные вещи, переплачивать за недвижимость только потому, что она находятся недалеко от работы (хотя она не может быть использована для производства продукции), и вообще обзаводиться различного рода пассивами. Так же не секрет, что экономика сильно зависит от кредитов, которое население активно берет у банков. Дорогая жизнь не способствует созданию большой семьи, второй ребенок это уже не норма. Если у человека нет большой семьи, то куда ему направлять свою энергию? Он будет ее направлять на потребление. Это согласуется с проводимой западом политикой контролирования численности населения. Таким образом пропаганда сексуальных отклонений — это инструмент контроля численности населения. И каким-то странным образом, вокруг лгют есть араол гламура (что по сути является фальшивыми ценностями), а теперь идем дальше — создаем город и субкультуру, культивируем карьеру и гламур, пропогандируем сексуальные отклонения и получаем работающую систему: они усердно работают, усердно тратят деньги на гламур, не размножаются — идеальные экономические рабы, получается почти замкнутая система, а приток новой крови осуществляется за счет слабых из внешнего мира, которые повелись на гламур городской жизни.

( Читать дальше )

Организационная схема для личного пользования

Добрый день!

Статья о том, что невозможно выжить на 250К в месяц в Москве вызвала большой резонанс. Понятное дело, что это глупость, но мне искренне было приятно видеть, что многие люди видят вещи такими, как они есть. Все-таки трейдинг, несмотря на его асоциальность, занятие для неглупых людей.

Т.к. я работаю в области фин. планирования (или погромче: wealth management), то я сначала хотел написать пост о том, как создать собственную программу накоплений, но все-таки решил написать более важную информацию — о том, как правильно организовать свои стратегии (правильно с моей точки зрения, и я  не истина последней инстанции).  Вы смотрели фильм «Банкнота в миллион фунтов»? Это старый английский фильм, в котором главный герой обладает банкнотой в миллион, но никто не может ее разменять. Но понимая, что он богат, предоставляют ему продукты/услуги с отсрочкой платежа. Т.е. обладая крупным капиталом можно получать что-то полезное не тратя сам капитал, такую схему можно назвать структурный продукт — их достаточно много разных видов, но суть одна — человек пытается заработать ничего не теряя (вернее недополучая прибыль равную ставке по депозиту). Это любимая схема всех компаний, которые работают с состоятельными клиентами — риски ограничены, отношения с клиентом не испортятся, соотвественно прибыль с комиссий будет и в будущем. Нет смысла рисковать даже за сверх прибыли. Именно поэтому, когда Вы обратитесь в компанию, по управлению деньгами, они предложат Вам внести сумму равную как минимум нескольким сотням тысяч долларов. Для того, что бы купить бонды или положить на депозит деньги, которые покроют убыток от рисковой части структурного продукта — нужно изначально очень немаленькие средства, учтите еще так же, что нужно еще заработать комиссии самой компании и чем больше, тем лучше и они зависят от объема.

( Читать дальше )

О важности образования (про трейдинг в том числе)


Добрый день!

Предыдущие два моих поста были мгновенно убраны с главной страницы, хотя в них была весьма полезная информация, на мой взгляд. Этот пост я хочу посвятить очень важному вопросу — вопросу образования. Для себя этот вопрос решил, но неадвно один из клиентов нашей конторы попросил провести лекцию для его сына по поводу финансовых рынков и правильного образования. Все как обычно, у состоятельных людей — дети не особо целеустремленные, что его, естественно, беспокоит. Но сдесь я хочу поделится тем, через что прошел я сам, как самый обычный человек.

Кстати, вот неплохое видео: https://www.youtube.com/watch?v=xEMIv8vFqMo

Итак, прежде всего нужно понимать разницу между институтом и университетом. Институт дает специализированное образование, количество часов на гуманитарные предметы минимально. Университет дает более глубокое образование, при этом количество часов на гуманитарные предметы — ровно половина. Сначала это кажется не особо важным, но позже приходит осознание, что знать формулы, языки программироания, чертежи и подобные вещи, конечно, здорово, НО если у человека нет кругозора и он не может связать два слова, то ему будет очень тяжело, он так и останется простым исполнителем одной-двух функций, а после 30 начнется деградация. Таким образом, нужно обязательно развиваться в гуманиторной сфере — читать книги, изучать историю, общаться с другими людьми на непрофесииональные темы (посещение профессиональных мероприятий, где люди  в очередной раз разными словами рассказывают про формулу блэка-шолса к развитию не относится). 

( Читать дальше )

Как из меня не получился либераст

Добрый день!

Постараюсь кратко рассказать одну историю, которая возможно будет интересна. Учился я в 10 классе московского лицея с углубленным изучением математики и физики прямо в самом центре Москвы. Учился я хорошо, но не потому, что отличник, а просто так само получалось. Большое спасибо маме, которая с 7 по 9 класс на последние деньги нанимала мне репититоров по  английскому и математике, так что я началу 9 класса прошел уже всю школьную математику, но суть не в этом (блин, она мыла полы в подъезде, хотя инженер-консруктор). Так вот, представьте себе — мальчик, вежливый, неглупый, немного стеснительный, из бедной семьи, хорошо учится. И вот тут направляет меня учитель истории на олимпиаду по граждановедению… ну мне все эти граждановедческие заморочки были понятны — вернее было понятно, что надо писать — ну я и написал, что требовалось. Дали мне грамоту и отправили от школы не куда нибудь… а прямиком в центр Сахарова (от м. курская минут 15 пешком в сторону речки) на дополнительное обучение. На тот момент я ничего не понимал, но и честно говоря мне было как-то все равно, вернее я знал, что Сахаров изобрел советскую атомную бомбу и был уважаемым человеком… подвох я не почувствовал. В центре были дети из других школ, девочки в очках и мальчики-отличники, я думаю все понимают о чем я… Нас угощали кофе, кормили печеньями, все было очень чисто и красиво и для большинства из нас, детей из прямо скажем бедных семей, это было чем-то нереально крутым, как-то по-иностранному. В центре проводили ролевые игры, и как сейчас я вспоминаю, все они были по сути нацелены на то, что бы выработать способность критиковать власть. Внутри музея, помимо библиотеки был еще музей диссидентов — какие-то тюремные робы, в общем все, что бы мы поняли, что страной правила и до сих пор правит «кровавая гэбня». Нам все время рассказывали, как плохо было в СССР и как плохо в России, и как хорошо в Европе, но говорили аккуратно — делая сравнения, говоря, что мы отстали, но развиваемся. В общем воспитывали в нас людей недовольных своей родиной. Самое интересно, что эффект есть — вот ты живешь, подъез грязный «Гр.ОБ», «анархия» на стенах, и тут ты попадаешь как в другой мир — с горячим кофе и печеньками, где тебе интеллегентно засоряют мозг и пытаются заставить поверить, что все в твоей строне неправильно, но тебе повезло, что тебя наконец-то наставляют на путь истинный. Спонсор этого центра Сорос. Была там одна девушка, работающая в библиотеке — Наташа звали, мне она очень понравилась (ну в 10 классе наверное многим нравились девочки постарше) — как сейчас помню, темные кудрявые волосы, тихая, улыбчивая, без косметики, серый свитер. В результате моего «просвещения» получилось эссе с моими рассуждениями про государство и даже было опубликовано, но мне не стыдно — я же говорил, что я не такой, в итоге мне пришлось переписать абы что из кучи книг и скомпоновать это все кое-как, голова у меня тогда работала больше про эту девушку, чем про государство, так что вся эта либеральная хрень прошла мимо. А потом первый курс института и на работу, вот удивительно я закончил лицей с медалью, первый курс на отлично, а потом пошел работать и прямо чуть не вылетел с пятого курса, но я не жалею. Работа и труд ради родных людей заставляют очень хорошо отделять правду от неправды. Через 3-4 года по телевизору я услышал историю про выставку разрубленных икон, и что вы думаете… именно в этом центре она и проходила, правда группа нормальных ребят разнесли эту выстовку, а руководство центра потом судили за разжигание розни, чему я был рад. Я бы вообще закрыл его, от него только зло. Вот так, вроде бы, безобидным образом либерасты склоняют на свою сторону неокрепшие умы, хорошо что я оказался разолбаем, а кто-то другой наверное сейчас переживает за либеральные ценности, грустно это, взяли ребенку в голову мусор засунули и причем выбрали специально тех, кто хорошо учится и из бедных семей, под именем известного человека (сахарова), в общем врага надо знать в лицо и методы его понимать — не стоит вестись на кофе и печеньки, на Наташ наверное можно:)


актуальная статья - Как распрощаться с картой

www.banki.ru/news/daytheme/?id=8056858

 
самый грамотный коммент к статье:

Согласно ст. 859 ГК РФ, счет закрывается по первому требованию клиента. 
Банки игнорировали эту норму. 
Но в сентябре 2012г. ЦБ выпустил Указание, подтвердившее эту норму и описав процедуру выполнения этого требования для любого банка. 
За открытие и закрытие счета клиента отвечает главный бухгалтер банка (или его заместитель). Об открытии и закрытии счета делается запись в Книге регистрации открытых счетов. 
Поэтому заявление о закрытии счета надо писать на имя главного бухгалтера. 
И просить не справку о закрытии счета, а выписку из Книги регистрации открытых счетом с отметкой о закрытии счета датой, не позднее следующей за датой подачи заявления. 
А карту с указанием номера карты можно приложить к заявлению о закрытии счета. Обязательно получить второй экземпляр заявления с отметкой о получении. 
Кстати, когда мои клиенты так делали, то сотрудники банка теряли интерес к карте. Под давлением брали заявление с указанием на прилагаемую карту, но саму карту не брали. Потому что понимали, что при закрытом счете карта — кусок никому не нужного пластика. 

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн