Избранное трейдера Vladimirov
Здравствуйте, уважаемые читатели! Сразу скажу, что я считаю использование стратегий Мартингейла в чистом виде убыточным. В данной статье я объясню почему это так. И расскажу, как все-таки можно немного видоизменить данную стратегию, чтоб добиться хоть какого-то результата.
Итак, для начала давайте разберем что же такое стратегия Мартингейла. Изначально принцип Мартингейла был придуман для игры в казино, а затем пришел в трейдинг.
Мартингейл — это система управления капиталом, принцип которой заключается в увеличении ставки после проигрыша, до того момента, пока не случится выигрыш! Приведу пример: вы ставите 10 $. В случае если выиграли, забираете деньги, если проиграли, то в следующий раз ставите 20 $, чтоб отбить 10 $ проигранных. В общем, при каждом проигрыше увеличиваете ставку чтоб отыграть предыдущую и остаться в плюсе.
Только не путайте данную стратегию с пирамидингом или другими способами при которых мы увеличиваем объемы сделок. Основное отличие принципа Мартингейла в том, что увеличение объема идет либо до выигрышной сделки, либо до полной потери депозита. А при других вышеназванных стратегиях увеличение объема ограниченно.
Давайте сперва про сделку, которую я предлагал тут. Стоп не двигается, цена движется в нашу сторону. Вчера по «канонам технического анализа был тест уровня 66200 снизу» (как принято говорить на СЛ), но я покупаю всегда на пробое и технический анализ в своей торговле использую крайне редко. Я по-прежнему предлагаю работать по тренду, а он сейчас хоть и вялый, но безоговорочно в сторону укрепления рубля.
Валютная пара крайне редко бывает ниже 200-дневной скользящей средне с 2013 года. Но пока мы там не долго, чтобы делать какие-то выводы. Она у меня фиолетовая.
Ключевые уровни (наносил где-то в феврале-марте) для нисходящего тренда в помощь. Я наносил их для покупки USDRUB для текущих трат и заграничных поездок. В 2015 покупал от 50 до 58, в среднем по 55. В 2016 году пока была одна покупка по 66,5. Это не трейдинг – это просто фиксация цены доллара для заранее определенных трат на ближайший год. Планируется еще одна покупка, в принципе меня устраивает любая цена до 70 рублей за доллар, поэтому я не спешу. Если будет 58-60, куплю.
Допустим один трейдер подавлен и неуверен, тогда результатом его деятельности на бирже скорее всего будут неуверенные сделки, и еще большая подавленность. Другой трейдер в хорошем расположении духа, настроен на работу, внимателен. Результатом его работы скорее всего будут красивые прибыльные сделки. Вывод однозначный:чтобы преуспевать в трейдинге нужно чистить свое внутреннее состояние от мусора. Мусор — любые внутренние проявления, которые могут помешать успешной торговле. В принципе, данный вывод может быть распространен на любой вид деятельности и любую сферу жизни.
Недавно перечитывал первую книжку Виктора Нидерхоффера «Университеты биржевого спекулянта». Виктор — известный спекулянт 80-90 годов прошлого века. Одно время он считался лучшим специалистом по фьючерсам и опционам нью-йоркской фондовой биржи. Но моё внимание он привлек прежде всего упоминанием о том, что около 10 лет работал на Джорджа Сороса, распоряжаясь одним из маленьких фондов в $100 млн этого выдающегося спекулянта, политика и филантропа.
Как ни странно, в книге нет абсолютно ничего про технический анализ. Она скорее посвящена психологии и философии успешного спекулянта, помогающим ему выжить на рынке. Виктор рассказывает об аналогиях между поведением живых организмов животного мира и движениями рынков, о рисках игры с большим плечом, о фатальном влиянии мелких факторов типа спрэда или брокерской комиссии на вероятность выигрыша, о пользе научного подхода к анализу рынка и даже о роли секса в жизни биржевого спекулянта.
Фонды и управляющие компании (УК) берут себе вознаграждение в размере фиксированного процента от размеров активов под управлением, а также часть прибыли (при ее наличии за отчетный период).
Чтобы оставаться в игре, фонду не так важно заработать, как ограничить амплитуду негативных колебаний счета, например в размере -10-15%.
Понятно, что управление риском означает наложение различных ограничений на торговые операции, что отражается на доходности фондов. Согласно мониторингу, 80% американских взаимных фондов уже 40 лет не могут обыграть рынок, то есть получить результаты лучше динамики биржевых индексов. Но им это и не нужно. Чтобы к ним поступали инвестиции, им нужно лишь обыгрывать рынки на падении. А в случае восходящего тренда они также получат прибыль, пусть и меньше той, которую виртуально отсчитывают биржевые индексы.
Некоторые банки предлагают своим клиентам новые структурные продукты, которые защищают вложения от всех значимых рисков. Доходность при этом ничтожна – но крупных клиентов это устаивает, если они хотят не столько преумножить, сколько сохранить деньги, переждать лихие времена.