Избранное трейдера Vkt
Решил запостить свои мысли, которые приходили ко мне в течении дня, немного не отформатировано, но есть над чем поразмышлять.
Мой У-Увей
А давно ли у вас получалось целый день не чего не делать? Нет, нет провалятся у телевизора целый день это действие, которое отнимает у вас колоссальное колличество энергии. А вот просто жить, большая часть человечества разучилась уже достаточно давно. Как то, мне друг подарил книгу: «Слишком занят, чтобы жить», но при этом отметил, что «это книга не про тебя, ты слишком жить, что бы занят» :). В современной системе, человеку привиты ложные ценности, правила, законы, нормы морали и поведения для того, что бы человек жил не осознано, впустую растрачивал колоссальные объемы жизненной энергии, в интересах узкого «элитарного круга».
И так, перед тем, как начать читать о практике «недеяния» прошу вас зделать одно не простое упражнение. Выберите выходной день, отмените все дела, и просто без как либо планов попробуйте весь день ничего не делать. Самое главное отстранить от себя в этот день все источники информации. Не смотреть телевизор, не читать книг и газет, не слушать музыку, отключить и спрятать мобильный телефон. В этот день постарайтесь не посещать места массового скопления людей, суппермаркеты, вокзалы, метро, откажитесь от вождения авто. После пробуждения 10 минут посидеть с закрытиями глазами, слушая внутренние дыхание. После чего делать то, что прикажет душа, сердце. Быть в состоянии «вне ума». Осознавать каждое свое действие, каждый шаг, каждый вдох. Делать все спокойно и без напрягов. Прогуляться, поесть, поспать, посозерцать природу.
Я уже писал, что по профессии я эпидемиолог. Я работаю в медицинском учреждении. Мне часто, ежедневно, приходится пользоваться статистикой, цифрами, формулами расчета, графиками и т.д. По работе я сталкиваюсь с оценкой общей заболеваемости, допустим, в населенном пункте не по одному человеку, а по большой группе лиц. В большинстве случаев я смотрю на ситуацию обобщенно, практически не учитывая единичные случаи (но они естественно есть). Не учитываю небольшие колебания, а смотрю на тенденцию в тот или иной отрезок времени, выделяю общие ключевые моменты.
Это моя ежедневная работа и она чем то напоминает рабочий терминал на фондовом рынке:




Все, кого я знаю, торгуют опционами, только этого не знают. Поэтому мы о них, об опционах, не будем. Просто я давно хотел это сделать, но что то мешало. Не было подходящего случая, какой ни будь конференции, где я, нате вам всем и все в аутеJ)). Но, начали выплывать фрагменты, по которым можно было построить догадки. Первым в этом деле был Фома Фомич http://smart-lab.ru/blog/372475.php Но то ли ты не дочитал, то ли там этого не было, то ли английский не твой родной. Короче направление было правильное. Но тут прямо из города Лондона приехал Кирилл Ильинский и в каком то Питерском подвале собрал всех всех трейдеров и все им выложил https://www.lektorium.tv/lecture/29577 Стало понятно, что я опоздал и что бы как то забить место на поляне выкладываю.
Это самая тупая стратегия, которую я знаю. Вернее, эта стратегия для самых тупых, которых я знал. Если в инвесткомпанию приходил молодой трейдер с дипломом пединститута по специальности физрук, но с рекомендацией папы, который являлся одновременно инвестором, то его сажали работать именно по этой стратегии. Думаю, ни чего не изменилось. Самый продвинутый брокер IB в USR;)), вмонтировал эту стратегию в свой терминал TWS. И в каждом приличном колледже ее преподают на уроках информатики. Возможно поэтому ее, стратегию, ни кто и не знает. Но к делу.
Продолжим полемику про опционы. Нужна ли нам там математика. Из последних СЛ блогов можно сделать вывод что не нужна. Наверное, так оно и есть. Стоимость опциона равна стоимости БА плюс еще несколько иксов и игреков. У меня сложилось впечатление, что некоторые не понимают о чем эти иксы. Несмотря на то, что особенно ободряет, они справляться без использования элементарных математических моделей. А это дает уверенность в неуклонном росте ликвидности и благосостояния. Я начну еще раз с азов. Мы не станем использовать БШ, как то и без него торговали опционами, отбросим распределения и так по простому. И что бы Игорь Суздальцев не мучил себя прочтением книжек про опционы. Вы сами решите насколько это надо.
Так как на пальцах это показать сложно, я приложу файлик в экселе на который буду ссылаться. https://cloud.mail.ru/public/9Yjq/4iHvfeftA А сей час хочу определиться с терминами и понятиями, откуда ноги растут.
Откройте первый лист по названию «сигма» и постарайтесь понять первое: Все правила и расчеты по опционам не как не касаются цены БА. За основу расчетов берутся приращения, они же доходности, они же ретёрн, они же процентики которые вы видите на первой странице СЛ. Стоимость опциона равна цене БА (это одна нога), а вторая это буковки и функции. Откуда они берутся? По науке, это логарифм закрытия текущей цены, минус логарифм закрытия вчера. По правилам натурального логарифма это логарифм сегодня/вчера. Полученный результат надо перевести в проценты, что бы он получил удобоваримый вид, тем которым мы пользуемся. (Столбец С это цена, Столбец G это то самое). Если вы не слышали про натуральный логарифм, то можете, как в школе учили, от сегодня отнять вчера и разделить на сегодня (столбец М). Получится, почти, то же самое. Вот именно этим мы и торгуем. Я сделал график «Доходность». Из этого графика видно как синюю линию колбасит вокруг нулевой отметки. Здесь вполне наглядно видны места, где стоит покупать или продавать. Арбитражерам такие графики снятся по ночам. Но не все сразу.
Второе понятие, которое все любят, это волатильность, она же стандартное отклонение, она же сигма, она же дисперсия, она же мера риска. (как ее только на называли). В нашем случае это HV историческая волатильность усредненная на 5 периодов. Она не имеет ни чего общего с ATR CCI Стохастиком и даже с Болинжером Бенсом. Потому что считается не от цены БА, а от приращений (доходности) к БА. Сама цена БА рассматривается как константа. Глядя на график, весьма сложно, в уме прикинуть какая HV там получается, если вы не можете взять (в уме) логарифм одного числа, вычесть другой логарифм, перевести в проценты, возвести это в квадрат, потом извлечь квадратный корень, найти арифметическое средние 5 или 60 значений… Если вы не Владимир Твардовский, то лучше использовать калькулятор «эксель».