Краткое изложение вчерашней переписки с телеграмма.

Человеку обещали 20% в месяц без усилий. Прошел какие то курсы у Резякова, когда тот с победным маршем ездил с «благотворительными сим Я нарами». В общем челик очень вдохновился — повесил на стену табличку со стратегией и принялся делать деньги на бирже.

Вход оказался настолько простым и понятным, что успех не заставил себя долго ждать.
На Д1 нужно увидеть разворотную свечку, потом на следующий день заходим на М5, ставим скользящую среднюю с периодом 165 и когда свечки находятся выше этой средней, нужно дождаться две свечки в противоположном направлении и входим на 60% от общего объема. А дальше дело ну как я люблю — (шляпа). Ждем закрытия дня, и все. Потом переходи на график Д1 и ждем пока свечечки одного цвета не сменятся свечечками другого цвета — это и будет наш выход. 

Короче до 2017 года человек стабильно и обильно сливал счета. Говорил что две сделки сделал, получил стоп, потом нельзя торговать, заходит вечером, а рынок улетел в его направлении, и все. Момент упущен, опять ловит стопы. Сказал что все дело в его плохой карме. Но что он подметил, что Резяков этот приехал на семинар на старой волге, а человек который собирал деньги сказал ему что за 8 лет так и не заработал ни чего на рынке и вообще ему нравиться больше другим заниматься.

( Читать дальше )

С огромным уважением отношусь к трудам Марламова Элвиса Таировича, но уже не однократно, исключительно по моему мнению, он делает выводы, которые не релевантны для большинства частных инвесторов Российской Федерации. Скорее они даже вредные в чем-то. Вот о чем я:

Пост навеян недавними размышлениями о судьбе Лукойла и Сбербанка в опубликованном видео, а также постом Тимофея Валерьевича Мартынова (https://smart-lab.ru/blog/933892.php). 

Возьмем для примера тезисы Элвиса о Сбербанке. Его мысль кратко — долгосрочные инвесторы, вложившиеся в январе 2014 г. в Сбербанк, в «твердой валюте-долларе» к 2023 ничего не наинвестировали, капитал остался на прежнем уровне. В доказательство своей позиции приводит такой график:

В чем он не прав: в том, что считает «доллар» правильной метрикой. При этом в прошлом году, наверное, вложениям в Сбербанк в 2014 нужно было давать наивысшую оценку? Но об этом он умалчивает.  

Правильная метрика — это ЭНЕРГИЯ, энергия людей, твоя энергия, наемных сотрудников, материалов и т.д. То есть то, что не является таким волатильным инструментом как доллар/рубль. 

( Читать дальше )

Элвис наконец-то выпустил очередное видео, где захейтил Лукойл и Сбербанк. Элвису спасибо за интересные мотивационные видео, которые дарят пищу для размышлений.

Если коротко, то в этом видео Элвис негативно охарактеризовал инвестиции в Лукойл, сказав, что это не инвестиции, а дивидендные спекуляции, но посыл такой, типа в Лукойл инвестировать не надо😁

Лукойл одна из немногих бумаг, по которой у нас в @mozgovikresearch уже давным давно стоит рейтинг «4» и на которую мы смотрим позитивно.
Первый раз наш позитивный прогноз по Лукойлу был опубликован еще 31 июля прошлого года. Вот скриншот из того поста



Естественно после бурного роста, потенциал акций сократился до +25% (наш таргет почти не изменился), но мы продолжаем смотреть на неё позитивно. Поэтому нам есть с чем поспорить с Элвисом..

Во-первых, наш прогноз по дивиденду Лукойла по итогам 2023 года составляет не 1000 руб, а 1165 руб. Причем этот прогноз стоит уже достаточно давно, еще когда весь рынок прогнозировал дивиденд 700 руб и ниже. При таком дивиденде потенциальная доходность составляет 17,7% и покажите мне хоть еще одну такую бумагу на российском рынке.

( Читать дальше )

     Предыдущие части моего ренко-анализа рублебакса — тута тама:

USC/RUB на 92,50? А Ренки-то не Против?

USD/RUB. Цель Поражена? Ренки не Врут!


     Смерть Тото Кутуньо (модератор, спасибо!) вчера меня немного отвлекла от рынка нашего насущного и прочих рублебаксов. Пора помянуть Человека и возвращаться в наше стадо смерть-лабовское.

     Меж тем, в паре доллар-рубель появляется интересная точка. Не скажу, что совсем уж и «G», но что-то венерическое от Венеры в ней есть. Мой Любимый Проницательный Читатель давно понял, что речь идёт за 95-й СуперСтрайк в долларе.



     Действительно, на глаз — отскок очень сильно небольшой. Как я называю это, «первоклассная коррекция». Ну, в смысле, плоская, как у первоклашки. Хоть даже нагнётся — а ейные «профили» едва различимы.

     Так вот, вырастет ли там, на месте этой плоскости, что-то? Аргументы ЗА и ПРОТИВ:

1. Да, рост продолжится глубоко за 95-й страйк, потому што. Да просто бакс должен всегда расти, и даже нечего тут рассуждать!

( Читать дальше )

     Так все-таки, в ленивой портфельной стратегии, как правильно — подкупать то, что упало, и продавать, что выросло, или наоборот? Можно и так, и так. Смотря что вы делаете. Дьявол в деталях.

     Например, новичку действительно имеет смысл ребалансить портфель раз в год на классах активов, покупая упавшее, продавая выросшее. Марковиц, ассет алокейшен, вот это все. Это классика и целое направление этой классики, в России прежде всего вспоминаются адепты этого дела Сергей Спирин и Павел Комаровский. Худого не скажу, можно и так. Получается, что инвестор как бы играет контртрендовую систему на самом длинном, годовом таймфрейме. Вот именно на этом фрейме — трендовости нет. Может даже, легкая контрендовость. Если повезет, удастся купить актив в провале, и продать на стадии пузыря. Если не повезет, просто снизите риски, лишней копеечки не добавите, ну и ладно.

     Да, важные пункты. Чаще, чем в раз в год, не суетиться. Ребаланс делается именно на классах активах, скажем: акции, облигации, золото. Не надо ребалансить «Сбербанк» с «Газпромом» каждый понедельник, это путь в никуда. Будете продавать лидера, покупать аутсайдера, убивая доходность и повышая риск.

( Читать дальше )

Сыпят в личку вопросы, типа сколько за год выходит, сколько в месяц подымаешь, какой депозит нужен для трейдинга, бывает ли просадка и т.д.

У меня есть знакомый, который в свое время купил американский подержанный трак, который начал приносить прибыль только через 5 лет. Т.е. 5 лет трак отбил себя полностью. И так же по его рассказам, есть куча примеров, когда трак продавали с 40% потерями, просто не пошло и все.
Одна моя знакомая открыла салон красоты. 9 месяцев она платила зарплату со своего дополнительного кеша, оплачивая аренду и т.д. В конце концов, она вышла из бизнеса с убытком в 40%.  
К чему все это. Есть прибыльная бизнес модель — которая на бумаге должна выглядит очень здорово и есть реальность, когда с двумя тузами проигрывают в покере. 
Один ларек с шаурмой заработал 100%, другой почему то -15% и таких примеров можно привести очень много.

То же самое в трейдинге. При условии что у Вас есть прибыльная система, а не вот это, я спрогнозировал и заработал, поймал тренд. Любая система имеет просадку. Нормальной просадка считается до 30%. Скажете много? Ну ок, чем меньше просадки, тем меньше и доходная динамика. 

( Читать дальше )

Случайно нашел замечательный сайтик, на котором парни собирают цены со всего мира. На основе их данных составил сравнение цен основных продуктов питания по странам:

   

Самая дорогая еда — в Южной Корее. Корзина продуктов там стоит в 3.6 раза дороже, чем в России. На этом можно делать бизнес. Например, картошка в Корее стоит почти в 8 раз дороже, чем в России. Покупаем у нас — везем туда — платим пошлину — продаем оптом. Маржа наверняка будет 100% или 200%.

Судя по средней разнице цен, в России самые дешевые продукты — картошка, белый хлеб и лук. Исконно народная еда. Без них — никуда.

Для любознательных читателей — цены в цифрах:

  

( Читать дальше )

🔔 Как стать лидером в мировой экономике

Одним из главных критериев бурного экономического развития страны являются взгляды людей, которые ей управляют. Серия постов в телеграм-канале про экономических убийц тому пример.

🇸🇬 Еще одна страна, у которой стоит поучиться – это Сингапур. В своей книге «Из третьего мира в первый» Ли Куан Ю подробно описал, за счет чего ему удалось за 30 лет сделать Сингапур центром экономики в Азии.

5 пунктов, за счет которых Сингапур стал экономическим оазисом Азии: 

1️⃣Умные люди. Нужно всеми силами накачивать людей знаниями. Именно образованные люди создают все внутри страны. Чем больше в стране предпринимателей, высокооплачиваемых специалистов и квалифицированных менеджеров для управления страной, тем быстрее будет экономический рост.

Правительство страны, должно бояться оттока таких людей, как пожара. Многие люди уедут и уже не вернутся. А значит, будут развивать экономику другой страны. 

В этом главный успех США, как центр экономики мира. Они уже давно с удовольствием забираю лучших через визу талантов О2. Впрочем, как и почти каждая страна Европы.

( Читать дальше )

Обещал вам рассказать, как у меня получилось сколотить свой небольшой капиталец. Хотя основная переоценка моего счета началась с 2020 года, правильнее будет начать рассказ с осени 2018 года. По крайне мере лично мне больше всего нравится эта точка отсчета. Не обещаю, что вспомню все вехи, но основное попробую осветить.

Итак, к сентябрю 2018 года я уже 5 лет был на бирже и даже нарастил свой счет до 2,5 млн рублей. Но потом случились жизненные обстоятельства из-за которых я почти все деньги потратил и остался со скромным капиталом в 400к и долгом по ипотеке еще на 2 млн. То есть к осени 2018 года мой капитал составлял минус 1,6 млн в деньгах или 2,4 млн если учесть стоимость квартиры. Хотя мой общий капитал был мал (а ведь мне уже перевалило за 30 лет в тот момент!!) я не унывал. Во-первых, у меня имелся значительный денежный поток, который позволял откладывать деньги. Во-вторых, так же был значительный рыночный опыт, который можно было использовать и применять. Благо впереди было очень много событий, где знания пригодились!

( Читать дальше )