По мнению многих авторитетных экономистов, в этот сложный период команда Банка России действует весьма профессионально. ЦБ можно считать достаточно эффективным элементом в системе управления отечественной экономикой. Причина состоит в том, что для экономической науки механизмы макроэкономики являются достаточно очевидными. Механизмы же экономического роста, напротив, становятся предметом принципиальных дискуссий. Чтобы изменить монетарные показатели, достаточно некоторого количества квалифицированных специалистов, а необходимость в громоздкой процедуре утверждения на местах отпадает. В качестве примера можно сравнить сложность контроля за исполнением двух различных решений – о запрете курения в общественных местах и об изменении ключевой ставки. Эффективность ряда решений руководства ЦБ очевидна: невзирая на то, что данные меры принимались в весьма сложных политических и экономических условиях, в результате были приумножены золотовалютные резервы, преодолен кризис, оздоровлена банковская система и приостановлен отток капитала.

( Читать дальше )

3D бары SiH8 5-минутки 03.01.2018.

Токенизация. Где привлекать инвестиции в силиконовой долине или в Нью-Йорке?


( Читать дальше )

Оговорюсь, что из разговоров с чиновниками, отвечающими за статистику в РФ, уяснил, что реальная стата рядовому пиплу не нужна. Основные потребители — это НКО с политической направленностью и журналюги, которые ищут жареху. А народ данные сам не проверяет, а транслирует то, что говорят элиты справа, в центре или слева. В Росстате подключений через API в пределах сотен, благо чебурнет-издания качают для инфографики. Есть одна категория — молодые и голодные предприниматели, вот те погружаются в тему с головой и пишут кучу приложений, начиная от рейтинга средних школ по успеваемости и статистики ДТП, до посещаемости театров и парков. Но по собственным их утверждениям все это интересно, но трудно монетизируется.

Договор об «открытой дате» Вован в свое время подписал на G8. По мнению специалистов, аналитиков, правозащитников и пр. мы в этом весьма преуспели. Внедряем стандарты ОЭСР в статистическом учете и бабок выделяем на эту отрасль не меряно. Напомню, что «Открытыми данными» называют то, что предоставляется бесплатно.

( Читать дальше )

статистика банкротств юр. лиц (данные из доклада руководителя направления ЦМАКП Владимира Сальникова)
источники: bankrot.fedresurs.ru, выгрузка из ЕГРЮЛ.

кросспост rffx.ru

в продолжении темы полуторагодичной давности.
smart-lab.ru/blog/copypaste/321509.php

похоже отказались от бредовой идеи рыть судоходный канал на территории Ирана.Будут тащить контейнеры железной дорогой от Бендер-Аббас до Энзели.оттуда либо дальше железной дорогой на дагестан-астрахань-питер, дагестан-новороссийск, либо морем по Каспию энзели-астрахань.ко всему прочему строят 17 метровый по ширине мост на границе дагестана и азербаджана через реку самур.
стандартный контейнер для грузополучателя в ЕС будет обходится на 3К$ дешевле и быстрее до 2 недель, нежели, если через Прибалтику.
newinform.com/89805-v-obkhod-sueckogo-kanala-novyi-koridor-rf-ozhivaet-na-zavist-pribaltam
newinform.com/87284-novyi-shyolkovyi-put-rf-tranzitnyi-potok-snova-oboshel-pribaltov-storonoi

Состоялось последнее в этом году размещение от Минфина.
Было предложено два выпуска, оба с постоянным купонным доходом. ОФЗ-ПД серии 26214 на сумму 25 млрд рублей и ОФЗ-ПД серии 26222 на сумму 10 млрд рублей.

ОФЗ 26214 с погашением 27 мая 2020 года, купон 6,4% годовых
ОФЗ 26222 с погашением 16 октября 2024 года, купон 7,1% годовых

Итоги:

ОФЗ 26214
Спрос превысил предложение в 1,3 раза. Итоговая доходность 6,9%. Разместили 96% выпуска.

Средневзвешенная цена на состоявшемся в среду аукционе по размещению облигаций федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) серии 26214 с погашением 27 мая 2020 года составила 99,1531% от номинала, что соответствует доходности 6,9% годовых, говорится в сообщении Минфина РФ, размещенном на его сайте.

Всего было продано бумаг на общую сумму 23,92 млрд рублей по номиналу при спросе 32,049 млрд рублей по номиналу и объеме предложения 25 млрд рублей по номиналу, то есть общий спрос превысил предложение почти в 1,3 раза, но было размещено около 96% выпуска. Выручка от аукциона составила 23,835 млрд рублей.

( Читать дальше )

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой осуждаются якобы имеющие в Крыму место нарушения прав человека, а также «незаконное установление Российской Федерацией законов, юрисдикции и управления» на полуострове.

В документе также содержится осуждение и непризнание «временной оккупации Россией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя».

За принятие документа проголосовали 70 государств. Против высказались 26 стран. Россию поддержали Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Китай, Куба, Корейская Народно-Демократическая Республика, Эритрея, Индия, Иран, Казахстан, Кыргызстан, Мьянма, Никарагуа, Филиппины, Сербия, Южная Африка, Судан, Таджикистан, Сирия, Уганда, Узбекистан, Венесуэла и Зимбабве. Еще 76 стран при голосовании воздержались.

Проект документа по инициативе гетьмана президента Порошенко был предложен Третьему комитету ГА ООН Украиной в соавторстве с 30 государствами.

Трансляцию заседания с итогами голосования можно было посмотреть на
http://webtv.un.org

Иностранные инвесторы существенно нарастили свои продажи рубля в конце октября, следует из отчета Банка России.

Если в период с начала августа по середину сентября наблюдались серьезные покупки российской валюты, то в конце октября нерезиденты активно продавали рубли. Продажа долларов и покупка на них рублей была вызвана желанием иностранных инвесторов приобрести облигации федерального займа.

“Наиболее сильный прирост ОФЗ на счетах иностранных депозитариев пришелся на период с начала августа по середину сентября, и затем рост продолжился более медленными темпами до 17 октября, когда доля нерезидентов достигла исторического максимума в размере 33,2%. Однако со второй половины октября по начало ноября наблюдалось снижение объема вложений иностранных инвесторов в ОФЗ”, сообщил Банк России в своем ежеквартальном обзоре.

( Читать дальше )

Вот все говорят, что стопы надо ставить за границу волатильности. Больше волатильность, больше стоп, меньше волатильность — меньше стоп.
А расчёт позы надо вести от стопа, чтобы потеря была фиксированной, ну там 3-4-7%
Но предположим мы торгуем тренд. Волатильность всё выше и выше. Тогда ведь нам лучше сразу перевернуться и встать правильно, т.е. стоп поставить поменьше?
А если на рынке флет, то чего зря пилиться, надо поставить стоп подальше.
Вот и выходит, что может быть стоп должен зависеть от волатильности не прямо, а обратно пропорционально?

Что скажете? Как у вас?
Стопы прямо пропорциональны волатильности? Или стопы обратно пропорциональны волатильности?

Кстати размер позы тогда будет почти одинаковый всё время если выбрать второй вариант.