Ничего нового вы сейчас, собственно говоря, не узнаете. Прочел когда-то неплохую книгу Майка Беллафиоре (одного из соучредителей проп компании SMB Capital)”Одна хорошая сделка”, или, в оригинале — «One good trade»
То, про что я сейчас расскажу, сильно перекликается с тем, о чем, среди прочего, пишет Беллафиоре — всякая сделка должна быть очень хорошо продумана и подготовлена. Таких хороших сделок, следовательно, не может быть очень много…

Провожу я нынче выходные в деревенском доме у родных жены, рядом с польско-немецкой границей (под городом Гёрлиц, Sachsen). Дом чужой, очень старый (1795 г.), очень большой и, как часто бывает на новом месте, пол-ночи не спалось. Особенно в условиях, когда за окном гробовая тишина. Все-таки, под городской шум как-то привычней спать))) Лежу, значит, ворочаюсь, всякие мысли отгоняю, а они лезут и лезут, особенно — воспоминания.
Вспомнил, как мы в школе в “трясучку" играли. Может, кто тоже помнит....
Играют двое, кладут в «банк» (в руки одному из игроков)две монеты одинакового достоинства (мы играли обычно по десять копеек на кон: одну — орлом наверх, другую — решкой.Одна рука накрывает другую и игрок начинает трясти монеты, пока второй не скажет СТОП. Потом говорит, орел или решка, и если угадывает, забирает «банк», если нет — забирает “банк" трясущий; если орел и решка одновременно — ничья, и кон продолжается.
Вероятность(условная) обеим монетам лечь одновременно орлом или решкой наверх — 0,25. Условная означает в нашем случае, что мы выбираем, например, ОРЕЛ, при условии что другая монета тоже лежит ОРЛОМ. Теперь, допустим (продолжаю я ночью мысленно рассуждать), мы решили усложнить игру — добавили еще одну монету. Теперь выигрышь составит 3 монеты (точнее — 2, с учетом инвестиции), однако, при уменьшенной вероятности — 0,125. Добавляя в игру все новые и новые монеты, мы все больше зависим от одновременного выполнения всех условий (что все монеты лягут ОРЛОМ). Вероятность, при этом сильно падает — четвертая монета достанется нам уже с вероятностью 0.0625.
Как мы понимаем, вероятность (а значит и частота) наступления всех событий одновременно очень не высокая, но зато и куш при этом не слабый...

Всем привет!

Продолжаем говорить про биржи криптовалют. Быстренько, тезисно. Только то, что я увидел своими старческими глазами.

Мы, в нашей компании много лет пишем софт для торговли на бирже, и очень хорошо знаем, как работают хорошие биржи. MOEX, NYSE, DAX. И то что я увидел в мире криптовалют – меня немного шокировало.

Поговорим про внешние отличия плохой и странной биржи от хорошей. Без указаний на какие-бы то ни было конкретные биржи.

Но при этом… Даже если Вы увидите все признаки плохой биржи в бирже, на которой Вы торгуете. Есть все шансы что на самом деле всё не так плохо.

Все биржи криптовалют когда-то делались на коленке. Например, тот же BInance, по большинству моих признаков хорошей / плохой биржи – можно отнести к плохой. Но при этом я сам там торгую, и вижу, как команда проекта каждый год трудится над ней. И наверняка когда-то дойдёт до того состояния, когда сможет лоб в лоб конкурировать с ведущими площадками планеты, в техническом плане.

После того, как произошло мое четвертое банкротство (я потерял большую часть своего капитала и капитала фонда компании, работая в международной компании на Кипре) у меня была сильная депрессия. Я винил себя за случившееся и пребывая без денег стал работать в такси. Но прочитав эту историю осознал, что мои проблемы — это капля в море от того, что испытал Франкл и другие люди во время заключения в лагерях. Изменяет сильно сознание.

Для начала, минутка ликбеза для тех, кто вообще не в теме: IPO (Initial Public Offering) — это первичный выпуск акций на биржу. Работает это примерно так: будущий Илон Цукермаск создает в Кремниевой долине модный стартап и первые пять лет пашет, как краб на галере. Даже если стартап становится относительно успешным, жизнь его основателя не очень похожа на сказку: растущий бизнес в основном только жрёт средства дикими темпами, и вынимать из него какие-либо деньги на лакшери-лайфстайл с блэкджеком и яхтами решительно невозможно.

     Хорошая книга, тем более её написал дядька Вячеслав Дубынин — доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ. В общем, не журналюга.

     Автор начинает со строения мозга и уходит в принципы его работы посредством химических процессов. Очень многое не запомнить, не всё сразу становится понятно, но зато формируется некое понимание работы мозга. Хотя автор пытается доходчиво донести информацию, но из-за обилия новых терминов мозг отказывается собирать всё вместе и поэтому бОльшая часть смешивается в кучу и забывается.

     Однако не смотря на это, общие принципы в голове остаются, а для закрепления нужно повторить прочитанное, но того что осталось пока достаточно.

Вчера в ТОПе увидел «Пост АРМАГЕДОН! Простите патриоты». Поэтому решил зафиксировать свое отношение к тому, что происходит в мире.

Аксиома №1

Страны, как и отрасли экономики, делятся на ресурсные и перерабатывающие.

К ресурсным странам я отношу в первую очередь Россию, далее страны Персидского залива, Канаду, Норвегию, Казахстан и т.д.

Несмотря на то, что по стоимости запасов природных ресурсов США находятся на втором месте после России, её экономику я отношу к «перерабатывающей», т.к. порядка 80% ВВП создается сектором услуг. А перерабатывающую страну номер один в мире (фабрику мира) вы и сами знаете.

Следствие из аксиомы №1. Существует естественный конфликт интересов между ресурсными и перерабатывающими странами. Что русскому хорошо, то немцу (или американцу) – смерть.

Считается, что базисом изначальной поговорки был спирт. В настоящее время – это нефть и газ.

Упрощенно это работает следующим образом. При высоких ценах на углеводороды, ресурсные страны получают сверхприбыли. Потребляющие ресурсы страны получают инфляцию издержек. Типичный реднек больше платит за топливо, коммунальные услуги, логистику. В кармане остаётся меньше на разного рода услуги (в том числе и на кредиты).

Перечитывание этих заметок помогает справиться с внутренней обезьяной, которая начинает переживать во время снижения рынка.

▫️Помните, что каждое прошлое падение рынка выглядит как возможность, каждое будущее падение рынка выглядит как риск.

▫️Радуетесь вы или нервничаете во время падения стоимости актива показывает, кто вы на самом деле — инвестор или спекулянт. Кто будет радоваться падению своих активов? Тот, кому оно дает возможность реинвестировать дивиденды, проценты и свободный кэш по сниженным ценам.

▫️Самым большим фактором, влияющим на рыночную доходность на коротком промежутке, являются изменения настроений инвесторов. А настроениям нет дела до электронных таблиц, рассуждений, формул или метрик. Они делают дураками тех, кто пытается их предсказать.

▫️Есть два способа подготовиться к сложным временам: вы можете ожидать, что они наступят, или можете попытаться предсказать, когда они наступят. Первый способ подразумевает, что на протяжении вашего инвестиционного горизонта рынок периодически будет сходить с ума. Например, вы говорите себе, «в ближайшее десятилетие мне 4-5 раз придется пережить падение портфеля акций на 20% и более». Второй способ предсказывает, что в определенное время рынок сойдет с ума. Первый способ прост и реально помогает, второй чрезвычайно сложен и часто имеет неприятные последствия.

Я удивлен, что книгу якобы написал питерский миллиардер Андрей Фоменко (бизнес-центры “Сенатор”). Он еще в 96 году создал проект по продлению жизни “Вечная молодость”, а потом в 14 году создал платформу IVAO — финансирование научных исследований по теме logevity.

Про книгу важно отметить, что она полностью по каждому тезису ссылается на научные исследования, которые его подтверждают. В каких-то местах книга даже похожа на компиляцию занимательных научных исследований, как это например просматривается в книгах Курпатова.

Первые 100 страниц книги откровенно неудачные. Вода водой и ничего конкретного. Но я их бодро пролистал, не вчитываясь, а потом стало гораздо интереснее, и книгу я, как ни странно, дочитал до конца. В целом, я точно могу сказать, что она оказала позитивное влияние на меня.

Что нового интересного я узнал?
✅ Гены условно говоря есть плохие и хорошие. Так вот за счет образа жизни/ питания /экологии можно отключать плохие гены, так, что они вообще не окажут влияния на человека. “Меняя среду вокруг себя, мы можем менять свои гены”. Курение, напротив, меняет активность 7000 генов. Алкоголь также оказывает необратимые изменения в структуре ДНК стволовых клеток. Глубокая медитация вызывает изменения генов, связанных с реакцией воспаления.

✅Целая часть книги посвящена силе мышления, которое влияет на здоровье. Я уже в курсе этой темы, но в очередной раз серьезно задумался над перестройкой своего сознания. Самогипноз, медитации, визуализации, аффирмации, плацебо, ноцебо — это все работает.
Например, доказано, что у оптимистов лучше иммунитет.
Статистика: оптимисты мужчины живут на 11% дольше, женщины — на 15% дольше.

• Бычий Флаг (Bullish Flag);

• Вымпел (Pennant);

• Двойная Вершина (Double Top);

• Тройная Вершина (Triple Top);

• Голова и Плечи (Head and Shoulders);

• Треугольник (Triangle);