Добрый день всем!

Обратил здесь внимание на занятный рейтинг брокеров:
smart-lab.ru/brokers-rating/russia/order_by_rating/desc/page1/

Многие инвесторы скажем обращают внимание на рейтинги при покупке ценных бумаг или оценке «надежности» брокера. Но рейтинговые агентства при составлении рейтинга обращают внимание лишь на отчетность в большей степени, делают свою работу пусть и объективно, но за деньги и не учитывают так называемую обратную связь от инвесторов (клиентов этих брокеров). Публикуемый же на сайте рейтинг как бы «живой» он учитывает отзывы реальных инвесторов, уверен он не заказной, реальный и показывает ценность брокера его услуг и качества обслуживания для инвесторов!

Что обратило на себя внимание?
Рейтинг примерно соотносится с моими представлениями кто есть кто на рынке: 1 место Открытие — именно Открытие а не С-р..., все компании в первой 10-ке рейтинга действительно заслуживают свое место: это и технологичные Финам и Ай-ти Инвест, банки, классические брокеры Атон и Кит-финанс и т.д.

( Читать дальше )

Фондовый рынок в новейшей истории России функционирует уже чуть более четверти века и его нельзя назвать новорожденным, а если вспомнить и при СССР, и при Царской России ценные бумаги (облигации например) занимали важное место в экономике и личных финансах населения.

В наши дни ВУЗы и колледжи массово готовят дипломированных экономистов, даже в школах затрагиваются основы функционирования экономики, более того общественность постоянно потребляет продукты Голливуда, в фильмах которого через раз так или иначе обкатывается тема Уолл-Стрит. Казалось бы все это должно способствовать развитию финансовой грамотности и популярности фондового рынка у населения.

Но увы основная доля населения предпочитает «инвестировать» свои сбережения по старинке в банки, хотя на мой взгляд в существующих реалиях это лишено смысла.

Судя по реальным цифрам Московской биржи говорить о массовости блюда под названием «Фондовый рынок» у населения в нашей стране еще очень и очень далеко: количество физ.лиц с открытыми счетами составляет около 1% от численности населения, а активных в 10 раз меньше (на июль всего около 130 тыс.чел.)! Хотя нельзя не отметить, что наблюдается ежегодный устойчивый рост:

https://www.moex.com/s719

( Читать дальше )

Добрый день Уважаемые! Можно было бы назвать данный пост: «По следам бременских музыкантов», ибо прошло уже практически 3 недели с той даты. Улеглись страсти по массовым техническим сбоям и можно попробовать спокойно без эмоций обсудить причины этого происшествия, дабы не наступить на эти «грабли» повторно!
Внятного объяснения пока не вижу, все что слышу очень напоминает:




Моя версия: возможно технические сбои в массовом порядке прошли именно по счетам тех клиентов, кто использует так называемые счета ЕДП (единая денежная позиция), то есть объединенных субсчетах, с которых можно торговать все сразу и которые собственно должны быть более требовательны к администрированию и риск-параметрам. 

Я принципиально не иcпользую такие счета, даже на IT-Invest, так как для моих стратегий они не нужны, а раздельный учет вести намного удобнее. Есть в принципе и квиковские брокеры без ЕДП, но сбоев, при которых торговые сервера были недоступны вообще (даже резервные) у меня не было, поэтому и предположил что причина в ЕДП.

Прошу высказать свое мнение и проголосовать. 

Что-то раз от разу начинают мелькать посты о том что у нас на бирже, в стране и воообще везде наступила стабильность. И нас всех ждет светлое будущее:



Вот что то только совсем не весело. И напоминает поговорку трейдеров: сегодня был слив, вчера был слив, позавчера был слив — наступила Стабильность!

Всем стабильности со знаком +. 

Пролог. Контролеры вскрыли инсайд: смотрим первые 1,5 минуты (глупый Кролик…):

( Читать дальше )

Добрый день Уважаемые!

Всех с наступающим праздником ПАСХИ! Давненько планировал выложить пост — все времени не было, а тут и повод есть, так что всем положительных эмоций и больше улыбок! В посте несколько роликов на тему инвестиций по РБК.

Бизнес чего там там консалтинг:

www.youtube.com/watch?v=KnJl_vZi0EY

Сенсационные новости от РБК: 

www.youtube.com/watch?v=K18MdobTmoU

Взгляд на трейдеров со стороны:

www.youtube.com/watch?v=r5xtIkXLFxU

еще раз с наступающим праздников!

Практически накануне мужского праздника, ЦБ преподнес всем «Подарок», разместив на своем сайте Итоговую версию своих поправок, которые планируется ввести в законодательство о рынке ценных бумаг.
http://www.cbr.ru/Press/?PrtId=event&id=891&PrintVersion=Y&pid=finmarkets&sid=ITM_35876

Наша трейдерская публика попостила, побрызгала слюной и на этом все.
http://dartstrade.ru/blog/7986.html

В данном посте попробую прокомментировать нововведения ЦБ, разобраться чем это грозит, ну и конечно – «Что делать».

Прежде всего, когда ознакомился с перечнем изменений возникло двоякое чувство: с одной стороны новость положительная в том плане, что ЦБ все-таки не будет тотально перекрывать кислород инвесторам (о первоначальном варианте можете судить, например, по публикациям):
http://www.rbc.ru/finances/15/09/2016/57daa1289a7947c7cef90877

( Читать дальше )

начало здесь: http://smart-lab.ru/blog/326638.php

Итак, после продолжительного периода трейдинга на скальперских приводах, пришел к выводу, что отдельный привод и отдельный брокерский терминал – это очень неудобное решение в настоящее время и эта связка морально уже устарела! Поставил перед собой задачу найти на смену «Идеальный» терминал, содержащий в себе и скальперский привод, и функционал стандартных терминалов (с графиками, индикаторами), и различные формы представления объемов как на Volfix и Atas (таких как Volume Profile), и риск-менеджер…

Есть ли такой в природе? – может я слишком «губешку раскатал»…?

Ниже в продолжение предыдущего поста рассмотрим ПО для дейтрейдинга, которое условно объединил в четвертую группу — Терминалы с расширенным функционалом, этот софт в наибольшей степени соответствует реалиям сегодняшнего дня.  

Первоначально обратил внимание на «забугорные» продукты Volfix и Atas, так как мне крайне важны аналитические способности на основе объемов. При этом Volfix сразу отмел – просто не понравился интерфейс, показался неудобным. Atas в целом понравился, но и в Volfix, и в Atas торговый модуль заточен на западных трейдеров и не имеет возможности настроить его для российского трейдера, привыкшего использовать привода с интерфейсом типа привода Бондаря, поэтому тоже отмел, да к тому же в них риск-модуля не было.

( Читать дальше )

Добрый день уважаемые коллеги по спекулятивному цеху! Давненько была идея написать пост по программному обеспечению скальперов и интрадейщиков и вот в аккурат ко Дню Победы подготовил статью на эту тему.

Зачем еще один пост на эту тему – скажите Вы, в интернете полно обзоров, стоит только погуглить! И да и нет: обзоров много толку мало, как правило в этих обзорах ПО созданное в разное время для совершенно разных задач сводится в одну кучу и приводится краткое описание разработчиков. Не акцентируется внимание на том в какое время, под какие задачи было создано ПО и самое главное его актуальность для наших дней! Помню, несколько лет назад, когда делал первые шаги во внутридневной торговле несколько месяцев безрезультативно пытался освоить скальпинг на одном из базовых скальперских терминалов брокера (бесплатный естессно), пока «старшие товарищи» не поправили – указав, что это все устарело и сейчас не работает. Так вот,  выкладывая материал, надеюсь, что он поможет кому-то сэкономить время и не совершать чужих ошибок тратя время на ПО, которое морально уже устарело!

( Читать дальше )