а МСП банк чей? как они себя чувствуют, если банкротство, то у них дыра… или манси банк решил его себе прибрать, а каскад, просто как инструмент, попался?
Александр Даншинов, Если верить отчётности, нет там никакого банкротства и близко… что- то мне кажется всё проще — открытие хочет больше денег в виде процентной ставки, а каскад из себя бедного родственника корчит и видимо настолько увлекся, что сам в это поверил. И открытие они не перебадают, потому что в случае банкротства есть что забирать и не только у каскада, судя по иску от открытия к группе компаний, где каскад как третье лицо идёт. Это только как предложение. И вообще, если честно, к каскаду реально вопросы — как можно было сводить погашения всех займов практически на одну дату?? Если все компании заставить отдать всю задолженность одним разом и сразу, это же практически не одна компания не выдержит.
Юрий, если верить отчетности, то там только дебиторка и запасы. И то и другое самые искажаемые активы (достоверность которых вызывает сомнения) на компании даже основных средств нет. Если склад уже растащили (или обесценят ), а дебиторка невзыскиваемая, то платить будет нечем никому.
Не стоит выдумывать теории заговора там, где скорее всего банальщина: «Всё уже украдено до вас!»
ArTwoD, очень своеобразная у вас манера общения...
Давайте я вам пока только по поводу основных средств отвечу и если уже дальше потребуется, то и на все остальное, потому что иначе ответ будет долгим, а здесь мне кажется ограничения по количеству слов есть, да и мне тут расписываться особо желания нет.
Вы не увидите особо основных средств в отчётности по РСБУ у таких компаний как каскад. Потому что компания каскад в ходе своей основной деятельности создаёт прибыль путем перепродажи определенной группы активов ( запчасти), т. е. купили актив, наценку сделали, продали — в отчётности это запасы. А требуемое вами основные средства, это что? Основное средство, это актив от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ( не продажи) которого компания создаёт прибыль. Например: купили станок для производства гвоздей, где конечна цель продажа этих гвоздей — основное средство, юр компания купила офис для предоставления своих услуг — осн средство, купили самолёт для перевозки людей — осн средство. А если наоборот: купили станок с целью его продажи, это уже запас, строительная компания строит офисы с целью продажи — запасы и т.д.
Поэтому каскаду уже изначально требуется минимум основных средств в виду характера их деятельности. Это было бы наоборот странно, если бы компания зарабатывала прибыль путем торговли и была бы с раздутыми основными средствами ( только самое необходимое).
Теперь дальше, каскад может брать в аренду каки-то помещения, склады и т. д., это не основное средство, но характер использования в бизнесе практически идентичный, так вот, в отчётности по РСБУ вы вообще практически ничего не увидите ( таков РСБУ). Для понимания, компания магнит, при признании факта аренды по МСФО отразило активов и обязательств на 300 млрд(19 год), в РСБУ вы этого не увидите.
Так что выдвигаемая вами притензия к основным средствам каскада, это все токи больше проблема вашего незнания.)… Я так понимаю, под основными средствами вы наверное имели ввиду, что-то фундаментальное в плане стоимости. Если так, посмотрите тогда на капитал или чистые активы, называйте как хотите, двести млн между прочим.
Юрий, зачем вы сочиняли эту портянку? вопрос жеж в том есть ли средства у эмитента зля погашения долгов. ваша портянка к этому ни каким боком. из чего вы исходите, утверждая, что эмитент не банкрот потенциально?
Vavim, Зачем я сочинил эту портянку?? Человек говорит что у каскада нет, даже, основных средств, при этом явно не понимает что это такое, и при этом обращается ко мне., Ну, я восполнил у него пробел в знании. Что вам здесь непонятно??
Юрий,
![]()
ну что ж… тешите дальше себя иллюзиями. Как коллега уже подчеркнул, структура активов эмитента очень мутная, а то что у них нет ОС, ну так я же не предъявляю им претензии что они их списали, это факт того что их нет.
А что делать с невзыскиваемой дебиторкой (а она похоже именно такая) и запасами на складах (которых по заявлению компании некогда хватало для покрытия долгов, но никто этих запасов не видел и не уверен в их существовании) непонятно.
Всю группу накрыли исками, и по выигранным что то не вижу окончания взыскания.
Даже если активы что то стоят, без банкротства уже не обойтись — вот там станет ясно, насколько высокохудожественными были отчеты. Впрочем на складе может «случайно случиться пожар», «произойти неожиданное ограбление»… и т.д.
