ответы на форуме

А я наоборот прикупил Сбер. Вижу потенциал для роста. А покупать — продавать… тяжело мне. Не мое… не получается.
С другими акциями ну не понимаю что я будет…
А со Сбером — в ближайшие несколько лет отличные дивы практически гарантированы. В этом году получим свои 14 руб. после вычета налога… Зато в следующем заработок составит выше триллиона и здесь фундаментал бумаги будет уже другой.

Но создается впечатление, что зайти просто так уже не дадут.
Даже на этом росте… хотел ждать и дальше, но на 230 выпрыгнул (спросил жену — сказала выходи, я и вышел).
Так что потерял я 13 руб. роста — ну и ладно. Теперь уже буду ждать 350 и получать дивы. А на плечи спекулировать.
Квартиру решил не покупать (со стороны жены и мамы одни разговоры… а как до дела доходит — никому ничего не надо — крик души).

Что вижу по теханализу.
Сбер вырос за 3 недели на 20%. Напрашивается коррекция. По росту он опередил индекс. По индексу — видимо достигнет 3100 — тоже будет коррекция. Но дальше индекс пойдет покорять хаи. За ним и Сбер рванет на 280. И даст Бог, Дедушка Мороз выполнит просьбу Сбер по 300 до конца года. (С учетом полученных дивов это вполне возможно).

Коронавирус жжет!!! Но падать никто не собирается.
В школах о дистанционном обучении никто и слышать не хочет.

И вот я думаю… ну начнут после нового года вакцину использовать. Либо вылечат всех, либо выработается коллективный иммунитет… и тогда ракета в космос…

Вот такие вот мысли по Сберу. Разумеется на этих уровнях только на свои.

Dur, а что мешало с 18 года сберу на 300 выйти? почему сейчас? когда впереди риски просрочки по кредитам? тоесть сейчас ситуация лучше чем в 18 или 19 году???

Sveta-Vital Davydovy, Вот поэтому в 2018 — 300 руб. мы и не увидели.

Dur, не, ты забыл, что было 9-го апреля 2018-го года.

А я наоборот прикупил Сбер. Вижу потенциал для роста. А покупать — продавать… тяжело мне. Не мое… не получается.
С другими акциями ну не понимаю что я будет…
А со Сбером — в ближайшие несколько лет отличные дивы практически гарантированы. В этом году получим свои 14 руб. после вычета налога… Зато в следующем заработок составит выше триллиона и здесь фундаментал бумаги будет уже другой.

Но создается впечатление, что зайти просто так уже не дадут.
Даже на этом росте… хотел ждать и дальше, но на 230 выпрыгнул (спросил жену — сказала выходи, я и вышел).
Так что потерял я 13 руб. роста — ну и ладно. Теперь уже буду ждать 350 и получать дивы. А на плечи спекулировать.
Квартиру решил не покупать (со стороны жены и мамы одни разговоры… а как до дела доходит — никому ничего не надо — крик души).

Что вижу по теханализу.
Сбер вырос за 3 недели на 20%. Напрашивается коррекция. По росту он опередил индекс. По индексу — видимо достигнет 3100 — тоже будет коррекция. Но дальше индекс пойдет покорять хаи. За ним и Сбер рванет на 280. И даст Бог, Дедушка Мороз выполнит просьбу Сбер по 300 до конца года. (С учетом полученных дивов это вполне возможно).

Коронавирус жжет!!! Но падать никто не собирается.
В школах о дистанционном обучении никто и слышать не хочет.

И вот я думаю… ну начнут после нового года вакцину использовать. Либо вылечат всех, либо выработается коллективный иммунитет… и тогда ракета в космос…

Вот такие вот мысли по Сберу. Разумеется на этих уровнях только на свои.

Dur, а что мешало с 18 года сберу на 300 выйти? почему сейчас? когда впереди риски просрочки по кредитам? тоесть сейчас ситуация лучше чем в 18 или 19 году???

Если честно… я просто не вижу на нашем рынке больше интересных идей? Либо все перекуплено… Мосбиржа — на небесах (раньше моя любимая бумага — пропустил рост), металисты — тоже рост пропустил… сейчас то уже куда..., Яндекс — тут и говорить нечего...

Втб???? — ну можно прикупить на 2-3 зарплаты… но не на 5 же лямов.

Dur, в металлургах может дадут в декабре ММК дешево, но это не точно. Мосбиржа в долгосрок на мой скромный по 130 вполне привлекательна, с оговоркой, конечно, что основная поза у меня там 80-100 сформирована, а по чуть-чуть 130-140 добираю. У Газпрома уровни хорошие, но они хорошие из-за лютой мутности истории. А так да, чего-то подбирать сейчас решительно нечего.

Если честно… я просто не вижу на нашем рынке больше интересных идей? Либо все перекуплено… Мосбиржа — на небесах (раньше моя любимая бумага — пропустил рост), металисты — тоже рост пропустил… сейчас то уже куда..., Яндекс — тут и говорить нечего...

Втб???? — ну можно прикупить на 2-3 зарплаты… но не на 5 же лямов.

Dur, smart-lab.ru/q/bonds/RU000A101YV8/ — ИТ сектор обслуживает правительство и корпорации
smart-lab.ru/q/bonds/RU000A1012K4/ — авионика ВПК
лизинговых компаний можно набрать по 1 % от портфеля на эмитента
но Белорусские облиги тоже отличные особенно если их брали при доходности 9-10%, да они и так подорожают после заморозков и первой сессии у студиков и школоты

Всем привет, шорт закончился стоплосом) Сбер подошел четко к 1 из верхних границ канала и там тормознулся, чисто на истории за 12 лет подходов к этому каналу было 7, из них 3 пробоя выше до след канала (на сегодня это уровень 265-270). Если выкинуть всю внешнюю информацию и смотреть только на график — то сбер смотрит минимум туда, а с таким импульсом так и вовсе на 50р+ к текущим. Но я все равно смотрю вниз)) изза внешних факторов и изза других связанных бумаг как в сша так и на рос рынке. Но при этом справедливости ради стоит отметить что та же роснефть например кризис переживает судя по котировкам лучше шеврона, роял дот шелла и вобще всех крупных тнк нефтянников. Поэтому на сбер пока просто посмотрю со стороны, текущая остановка ни о чем вообще не говорит пока, и резкого отвала по историческим данным с текущих не должно быть.

goozyman, плюсик… Но, увы — много текста…

nsk54, вот короткий вариант:

Dreamer_809, Кто по котировкам 250-260 брать сейчас будет? Неужели психи есть?

Dennario, сейчас нет, через неделю привыкнут, через 2 будет нормальная цена, через 4 будут мечтать по 250-260 взять. Рынок

any_to_real, угу, в понедельник я думал, не хайп ли это и не продать ли мне чуть выше 230, во вторник докупался выше 230, в среду — докупался выше 240 ;)

Geist, та чего тот понедельник, помню в мае 2019 тарили префу по 200, потому что такой больше не будет, в августе убивались, что она на 186.5 улетела, в январе 2020 ниже 230 было «удачно взял», ну а в марте по 170 «заберите все мне ничего не надо!»

any_to_real, все верно!!! Вот продал Сбер по 230, и неуютно себя без позы чувствую. Так хочется купить. Но не буду пока что… В свое время убивался, когда Сбер по 260 продал, а он потом на 270 улетел.
Думаю, что дадут еще купить пониже. Ну а не дадут… ну что же тут поделаешь...

Dur, я давно вывел свое состояние на фонде как маниакально-депрессивный психоз с полюсами «куда ж ты столько нагреб » и «чего ж так мало взял »
А так, в первом бою для нас главная задача — удержаться за ведущим, научимся держаться, наловим еще трендов.

any_to_real, это да. Но мне то грех жаловаться.
20% по итогам этого года уже есть. Плюс по итогам 3х лет наконец то в плюс вышел!!!

Очень сильно взлетели. Сбер, конечно, монстр. Но ММВБ то встал, напрашивается коррекция.

Dur, жаловаться всегда же есть повод
Так-то одна половинка мозга понимает, что новичок, затаривший полдепо на хаях в декабре-январе, потом впавший в тильт в марте и прилично всравший, но умудрившийся выжить и выйти в приличный же плюс — это чудо, скорее. Но другая-то половинка кричит, что мог все сдать в январе, втарить в марте на плечи и просто сидеть
Заслуга СЛ, конечно, во всем этом великая.

Всем привет, шорт закончился стоплосом) Сбер подошел четко к 1 из верхних границ канала и там тормознулся, чисто на истории за 12 лет подходов к этому каналу было 7, из них 3 пробоя выше до след канала (на сегодня это уровень 265-270). Если выкинуть всю внешнюю информацию и смотреть только на график — то сбер смотрит минимум туда, а с таким импульсом так и вовсе на 50р+ к текущим. Но я все равно смотрю вниз)) изза внешних факторов и изза других связанных бумаг как в сша так и на рос рынке. Но при этом справедливости ради стоит отметить что та же роснефть например кризис переживает судя по котировкам лучше шеврона, роял дот шелла и вобще всех крупных тнк нефтянников. Поэтому на сбер пока просто посмотрю со стороны, текущая остановка ни о чем вообще не говорит пока, и резкого отвала по историческим данным с текущих не должно быть.

goozyman, плюсик… Но, увы — много текста…

nsk54, вот короткий вариант:

Dreamer_809, Кто по котировкам 250-260 брать сейчас будет? Неужели психи есть?

Dennario, сейчас нет, через неделю привыкнут, через 2 будет нормальная цена, через 4 будут мечтать по 250-260 взять. Рынок

any_to_real, угу, в понедельник я думал, не хайп ли это и не продать ли мне чуть выше 230, во вторник докупался выше 230, в среду — докупался выше 240 ;)

Geist, та чего тот понедельник, помню в мае 2019 тарили префу по 200, потому что такой больше не будет, в августе убивались, что она на 186.5 улетела, в январе 2020 ниже 230 было «удачно взял», ну а в марте по 170 «заберите все мне ничего не надо!»

any_to_real, все верно!!! Вот продал Сбер по 230, и неуютно себя без позы чувствую. Так хочется купить. Но не буду пока что… В свое время убивался, когда Сбер по 260 продал, а он потом на 270 улетел.
Думаю, что дадут еще купить пониже. Ну а не дадут… ну что же тут поделаешь...

Dur, я давно вывел свое состояние на фонде как маниакально-депрессивный психоз с полюсами «куда ж ты столько нагреб » и «чего ж так мало взял »
А так, в первом бою для нас главная задача — удержаться за ведущим, научимся держаться, наловим еще трендов.

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

Geist, а я не для тебя говорю, а просто выражаю свою мысль. Для тебя они а-ля фейсбучик. Я не знаю, что это, но, вероятно, что-то типа трепа. Я в ежедневной жизни с этим сталкиваюсь. За — прикормленные увеличенным пайком и военной ипотекой военные, глупые пенсионеры и, само собой, купленные бюджетники. Вокруг меня таких как-то нет.

Satan, а-ля фейсбучик для меня — это когда берут за базу миф, а потом на его основе ноют в духе «мы все умрем». Ты говоришь, что в стране 80% против, но при этом 79% голосуют за. Невозможно нарисовать подобное. А что касается глупых, ну так все избиратели Трампа считают, что избиратели Байдена тупые, и наоборот. Так устроен мир ;)

Geist, но ведь я не ною. и никогда не говорил. что «умру» :) Я говорил то, что говорил. Что в моем окружении за последние 10 лет я не вижу 8 человек из 10 за.

Satan, это была метафора + мое мнение со стороны. В фейсбучике они тоже не говорят про «умрем» и считают, что не ноют, дела это не меняет. Ты свои комменты перечитай, их краткая суть: есть неведомые сияющие демократические дали и есть место, где «рисуют» голоса. ;)

Geist, голоса рисуют везде. Везде используют силу, где ее можно использовать. только почему сейчас в сша мы думаем, кто придет в белый дом. А у нас мы не задаемся таким вопросом? Нет никаких сияющих далей. Где то есть необходимость соблюдать демократические требования, а где-то такой необходимости нет ВАЩЕ. Объясняя это сложной ситуацией по периметру страны.
Прости за простой вопрос — ты то сам как можешь знать лучше меня, живущего каждый день здесь?

Satan, поддержу, у нас основная масса не выходит потому что считает что их жизнь от этого станет хуже. А у них основная масса выходит чтобы жизнь стала лучше. Как там потом элиты купируют эту ситуацию вопрос следующего порядка. Но в этом вопросе очевидно где система более здаровая. Я не обсуждаю причин данной ситуации и есть ли из неё вообще выход- просто констатирую факты…

goozyman, упрощаешь до безумия. Все работает совершенно иначе.
Люди выходят на улицы потому-что: 1) в стране складываются объективные причины для начала революции (смотри признаки революционной ситуации) — и, как правило, после начала этой революции жизнь в стране на какой-то период времени становится хуже (причем существенно); 2) толпой попросту манипулируют. Самоорганизоваться толпа попросту не может. Примеров множество — стрелецкий бунт 1682 года, например…

Dur, не вижу противоречий в логике, конечно упрощаю, это ж форум и просто изи ток.

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

Geist, снова же, чтобы переехать нужны деньги. К примеру, лям долларов. Возьмем, золотые карты евросоюза — инвестиции в покупку недвижки в 500 тыс. евро. В 2013 году в рублях это было 35 млн. В 2020 году в рублях это стало 90 млн.Угнаться за жизнью? Так возможно зарабатывать?

Satan, в далеком 1993-м году один мой приятель сказал, что ему всё осто#бало, занял у меня 500 долларов (своих у него было еще 500 + авиабилет до Мексики) и уехал, надеясь как-то очутиться в штатах и как-то там закрепиться. Очутился и закрепился. С лямом долларов любой может.

Geist, мне не интересен путь «нищебродов» и беженцев, пойми пож-та. У меня уже большая семья. Я хочу 1) принять решение 2) следовать своему решению. Все просто.

Satan, ок, проехали, я уже запутался в твоих соснах. У тебя нет ляма, но ты хочешь переехать и полагаешь, что для переезда он обязательно нужен, потому что иной вариант — для нищебродов и беженцев. И следовательно, ты выбираешь оставаться на месте, я понял.

Geist, у меня тоже нет ляма, но я хочу чтобы он был, потому что без ляма ощущаю себя нищебродом. Виноват, разумеется, Миллер, потому что перед дивами Газпром пришлось скидывать, а ведь планировал там большую позу лесенкой собрать и впарить под НГ рублев по 500!

any_to_real, а не боишься оказаться в ситуации, когда с лямом будешь чувствовать себя нищебродом, потому что их не 5?

Geist, просто в ТОЧКУ!!!
Фишка в том, что когда будет 5 лямов, все равно ничего не поменяется… будешь чувствовать себя нищим, потому что их не 20. И так до бесконечности.

Я в детстве (90е годы) школьником (10 класс) в метро газеты, плакаты продавал. Покупали оптом, потом продавали. Причем не мало так можно было заработать. Милиция, правда, гоняла + местные рэкетиры…

Подходит ко мне вечером один мужик, подвыпивший немного. И начинает разговаривать… Потом спрашивает. «А что тебе для счастья надо?». Я отвечаю, что вот я продам эти газеты, плакаты… и получу деньги — смогу купить на них себе книги (ездил на Крупскую на книжный рынок и книги себе покупал на все деньги) — и я буду счастлив. Вообщем купил у меня тогда он газеты и сказал «будь счастлив».
Вообщем не в деньгах счастье и даже не в том, что на них можно купить

Dur, мне повезло, у меня есть какой-то стопор, который не позволяет крыше съезжать от денег. Вообще деньги штука опасная, в 90-х, когда у нас в бизнесе сложился момент и деньги хлынули потоком, 2 моих партнера головой на их почве конкретно так съехали. Один в итоге сторчался, незадолго перед смертью он кокаина потреблял на 300-500 баксов в сутки. А вот два других и я (нас пятеро было) как-то отскочили.

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

Geist, снова же, чтобы переехать нужны деньги. К примеру, лям долларов. Возьмем, золотые карты евросоюза — инвестиции в покупку недвижки в 500 тыс. евро. В 2013 году в рублях это было 35 млн. В 2020 году в рублях это стало 90 млн.Угнаться за жизнью? Так возможно зарабатывать?

Satan, в далеком 1993-м году один мой приятель сказал, что ему всё осто#бало, занял у меня 500 долларов (своих у него было еще 500 + авиабилет до Мексики) и уехал, надеясь как-то очутиться в штатах и как-то там закрепиться. Очутился и закрепился. С лямом долларов любой может.

Geist, мне не интересен путь «нищебродов» и беженцев, пойми пож-та. У меня уже большая семья. Я хочу 1) принять решение 2) следовать своему решению. Все просто.

Satan, ок, проехали, я уже запутался в твоих соснах. У тебя нет ляма, но ты хочешь переехать и полагаешь, что для переезда он обязательно нужен, потому что иной вариант — для нищебродов и беженцев. И следовательно, ты выбираешь оставаться на месте, я понял.

Geist, у меня тоже нет ляма, но я хочу чтобы он был, потому что без ляма ощущаю себя нищебродом. Виноват, разумеется, Миллер, потому что перед дивами Газпром пришлось скидывать, а ведь планировал там большую позу лесенкой собрать и впарить под НГ рублев по 500!

any_to_real, а не боишься оказаться в ситуации, когда с лямом будешь чувствовать себя нищебродом, потому что их не 5?

Geist, просто в ТОЧКУ!!!
Фишка в том, что когда будет 5 лямов, все равно ничего не поменяется… будешь чувствовать себя нищим, потому что их не 20. И так до бесконечности.

Я в детстве (90е годы) школьником (10 класс) в метро газеты, плакаты продавал. Покупали оптом, потом продавали. Причем не мало так можно было заработать. Милиция, правда, гоняла + местные рэкетиры…

Подходит ко мне вечером один мужик, подвыпивший немного. И начинает разговаривать… Потом спрашивает. «А что тебе для счастья надо?». Я отвечаю, что вот я продам эти газеты, плакаты… и получу деньги — смогу купить на них себе книги (ездил на Крупскую на книжный рынок и книги себе покупал на все деньги) — и я буду счастлив. Вообщем купил у меня тогда он газеты и сказал «будь счастлив».
Вообщем не в деньгах счастье и даже не в том, что на них можно купить

Dur,
В 90е кто-то еще покупал книги, кто-то делал Ярс, так и выжили.
А мы деньги пропивали с девчонками. Тоже в этом был свой шарм)

Йойо… Что творится в Дании геноцид норок 17мильонов хотят уничтожить..
COVID У них мутированный… Вообще эта болячка все таки как то скажется на рынках..
По всему миру идет закрытие на карантин… Экономика страдает -рынки растут..
Все за Сша пузырики надувают… Что то же будет..? Абсурд рыночной экономики..

Тира, Куда Greenрeace смотрит!!! Вот они, западные ценности!!!

Dur, А что ты предлогаешь их вылечить..? Когда свинячийй грипп был всех свиней вырезали и в яму на 5 метров… Куриный всех домашних птиц самосвалами вывозили… Норков конечно жалко… Но их чуть позже все равно бы на шкурки пустили… А так они прикольные..))

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

Geist, снова же, чтобы переехать нужны деньги. К примеру, лям долларов. Возьмем, золотые карты евросоюза — инвестиции в покупку недвижки в 500 тыс. евро. В 2013 году в рублях это было 35 млн. В 2020 году в рублях это стало 90 млн.Угнаться за жизнью? Так возможно зарабатывать?

Satan, в далеком 1993-м году один мой приятель сказал, что ему всё осто#бало, занял у меня 500 долларов (своих у него было еще 500 + авиабилет до Мексики) и уехал, надеясь как-то очутиться в штатах и как-то там закрепиться. Очутился и закрепился. С лямом долларов любой может.

Geist, мне не интересен путь «нищебродов» и беженцев, пойми пож-та. У меня уже большая семья. Я хочу 1) принять решение 2) следовать своему решению. Все просто.

Satan, ок, проехали, я уже запутался в твоих соснах. У тебя нет ляма, но ты хочешь переехать и полагаешь, что для переезда он обязательно нужен, потому что иной вариант — для нищебродов и беженцев. И следовательно, ты выбираешь оставаться на месте, я понял.

Geist, у меня тоже нет ляма, но я хочу чтобы он был, потому что без ляма ощущаю себя нищебродом. Виноват, разумеется, Миллер, потому что перед дивами Газпром пришлось скидывать, а ведь планировал там большую позу лесенкой собрать и впарить под НГ рублев по 500!

any_to_real, а не боишься оказаться в ситуации, когда с лямом будешь чувствовать себя нищебродом, потому что их не 5?

Geist, просто в ТОЧКУ!!!
Фишка в том, что когда будет 5 лямов, все равно ничего не поменяется… будешь чувствовать себя нищим, потому что их не 20. И так до бесконечности.

Я в детстве (90е годы) школьником (10 класс) в метро газеты, плакаты продавал. Покупали оптом, потом продавали. Причем не мало так можно было заработать. Милиция, правда, гоняла + местные рэкетиры…

Подходит ко мне вечером один мужик, подвыпивший немного. И начинает разговаривать… Потом спрашивает. «А что тебе для счастья надо?». Я отвечаю, что вот я продам эти газеты, плакаты… и получу деньги — смогу купить на них себе книги (ездил на Крупскую на книжный рынок и книги себе покупал на все деньги) — и я буду счастлив. Вообщем купил у меня тогда он газеты и сказал «будь счастлив».
Вообщем не в деньгах счастье и даже не в том, что на них можно купить

Dur, эх, так-то оно так… Но вот, к примеру, о книжках. Сын мой, малышня 2 с небольшим лет от роду, до них большой охотник. Пополнили библиотеку ему на днях. В среднем детская красочная книженция хорошего качества (и содержания) меньше 400-500 рублей не стоит. При этом страниц в ней 50 максимум. Счастье ребенку? Определенно да! И денежки для этого ой как нужны…

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

Geist, снова же, чтобы переехать нужны деньги. К примеру, лям долларов. Возьмем, золотые карты евросоюза — инвестиции в покупку недвижки в 500 тыс. евро. В 2013 году в рублях это было 35 млн. В 2020 году в рублях это стало 90 млн.Угнаться за жизнью? Так возможно зарабатывать?

Satan, в далеком 1993-м году один мой приятель сказал, что ему всё осто#бало, занял у меня 500 долларов (своих у него было еще 500 + авиабилет до Мексики) и уехал, надеясь как-то очутиться в штатах и как-то там закрепиться. Очутился и закрепился. С лямом долларов любой может.

Geist, мне не интересен путь «нищебродов» и беженцев, пойми пож-та. У меня уже большая семья. Я хочу 1) принять решение 2) следовать своему решению. Все просто.

Satan, ок, проехали, я уже запутался в твоих соснах. У тебя нет ляма, но ты хочешь переехать и полагаешь, что для переезда он обязательно нужно, потому что иной вариант — для нищебродов и беженцев. И следовательно, ты выбираешь оставаться на месте, я понял.

Geist, ты неверно понял. Я не готов рассматривать вопрос с 500 долларов своих и 500 долларов занятых. Это не по мне. Я «обычный гражданин» (к/ф «Законопослушный гражданин»), я хочу достойно себя ощущать в любом месте земли (как-то пафосно прозвучало )
Я не выбираю оставаться на месте, я работаю над этим. Я обязан при смене места создать такие же комфортные условия семье, в которых она живет. Но не на 500+500 долларов.

Satan, а что в России то не устраивает? Неужели в США (Италии) все настолько лучше чем в России. Искренне хочу понять.

Dur, свободы(тм) нет, коррупция(тм), пжив-пжив-пжив. что ж вам такие простые вещи разжевывать надо?

Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

any_to_real,

Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.

Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

Geist, снова же, чтобы переехать нужны деньги. К примеру, лям долларов. Возьмем, золотые карты евросоюза — инвестиции в покупку недвижки в 500 тыс. евро. В 2013 году в рублях это было 35 млн. В 2020 году в рублях это стало 90 млн.Угнаться за жизнью? Так возможно зарабатывать?

Satan, в далеком 1993-м году один мой приятель сказал, что ему всё осто#бало, занял у меня 500 долларов (своих у него было еще 500 + авиабилет до Мексики) и уехал, надеясь как-то очутиться в штатах и как-то там закрепиться. Очутился и закрепился. С лямом долларов любой может.

Geist, мне не интересен путь «нищебродов» и беженцев, пойми пож-та. У меня уже большая семья. Я хочу 1) принять решение 2) следовать своему решению. Все просто.

Satan, ок, проехали, я уже запутался в твоих соснах. У тебя нет ляма, но ты хочешь переехать и полагаешь, что для переезда он обязательно нужен, потому что иной вариант — для нищебродов и беженцев. И следовательно, ты выбираешь оставаться на месте, я понял.

Geist, у меня тоже нет ляма, но я хочу чтобы он был, потому что без ляма ощущаю себя нищебродом. Виноват, разумеется, Миллер, потому что перед дивами Газпром пришлось скидывать, а ведь планировал там большую позу лесенкой собрать и впарить под НГ рублев по 500!

any_to_real, а не боишься оказаться в ситуации, когда с лямом будешь чувствовать себя нищебродом, потому что их не 5?

Geist, просто в ТОЧКУ!!!
Фишка в том, что когда будет 5 лямов, все равно ничего не поменяется… будешь чувствовать себя нищим, потому что их не 20. И так до бесконечности.

Я в детстве (90е годы) школьником (10 класс) в метро газеты, плакаты продавал. Покупали оптом, потом продавали. Причем не мало так можно было заработать. Милиция, правда, гоняла + местные рэкетиры…

Подходит ко мне вечером один мужик, подвыпивший немного. И начинает разговаривать… Потом спрашивает. «А что тебе для счастья надо?». Я отвечаю, что вот я продам эти газеты, плакаты… и получу деньги — смогу купить на них себе книги (ездил на Крупскую на книжный рынок и книги себе покупал на все деньги) — и я буду счастлив. Вообщем купил у меня тогда он газеты и сказал «будь счастлив».
Вообщем не в деньгах счастье и даже не в том, что на них можно купить

Dur, абсолютелли, как горят мерикосы....
Вообще нет счастья в деньгах....
Лично моя позиция такова: «Ты можешь жить на 145-ом этаже в Нью-Йорке и быть несчастливым… А, можешь, жить и на земле… В деревне… И радоваться жизни...»

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur,
Некоторые, кто зарабатывают на рынке хорошо, не могут говорить об этом открыто. Помимо всяких вопросов безопасности, это зачастую суеверные люди и они исходят из того, что как только скажешь «у меня все славненько!» — вот тут то оно и начнется…

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.

Dur, из того, что я вижу (могу ошибаться), ты эвентуальный трейдер. Мудреное слово, но что-то синонимы в голову не лезут полноценные. ОК, ты торгуешь от случая к случаю, так скажем. Открыл терминал: о, сбер что-то дешево, куплю, ведь он поедет на 100500. Купил, потом через дня 3 открыл — о, блин, что-то пролилось, скину пока ниже не упало. Ну или покупаешь по условным 200, пишешь много раз, что поедет на 250, а потом продаешь по 210. На работу-то ты ходишь постоянно, а сюда от случая к случаю, соответственно и результаты разные. Чтобы зарабатывать годовую зарплату трейдингом, понадобится как минимум депозит в 3-5 годовых зарплат (3 — придется плечи торговать), ну и заниматься этим плотнее чем ты сейчас. В целом больше чем на 20-25% годовых лучше не закладываться. Хотя будут годы, когда будешь делать +50-100%, но будут и годы, когда будешь делать 5-10%, а если еще неудачный год выдастся, то сам понимаешь. Ну и это не будет зарплатой, в смысле регулярности и ежемесячности.

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur, меня тоже этот вопрос интересует, кстати, все стеснялся спросить ) Мы с супругой работаем, параллельно она занимается инвестированием, я — трейдингом. Есть большая мечта заниматься исключительно любимым делом, но пока приходится поработать «на дядю».

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.

Dur, насчет сальдирования, допустим если бы был убыток один год, его можно сальдировать с прибылью следующего года. но надо оформлять бумаги, автоматически это не работает.
плюс допустим ты получаешь дивиденды — автоматически они не сальдируются.
и тп

удачи. работу не бросай. счастье не в деньгах.

ПBМ, странно. Мне брокер пересчитывал убыток за прошлые года автоматически.

Dur, у меня открытие и до этого был сбер-киб, ничего подобного, да и по налоговому кодексу я сомневаюсь что это вообще возможно

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.

Dur, насчет сальдирования, допустим если бы был убыток один год, его можно сальдировать с прибылью следующего года. но надо оформлять бумаги, автоматически это не работает.
плюс допустим ты получаешь дивиденды — автоматически они не сальдируются.
и тп

удачи. работу не бросай. счастье не в деньгах.

ПBМ, странно. Мне брокер пересчитывал убыток за прошлые года автоматически.

Dur,
Блин, если пересчитывает, это ж какие возможности упускаю. Но отчего-то уверен, что в Сбере руками все надо.

Кстати, я что-то не понял? Нам Трамп нужен или Байден?

Dur, только один человек может разогнать сгущающийся мрак LGBTQQBLM++.

Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.

Dur, насчет сальдирования, допустим если бы был убыток один год, его можно сальдировать с прибылью следующего года. но надо оформлять бумаги, автоматически это не работает.
плюс допустим ты получаешь дивиденды — автоматически они не сальдируются.
и тп

удачи. работу не бросай. счастье не в деньгах.