ответы на форуме

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

… Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

Wal72, кто Вам такие страшилки рассказывал?

ДокАндрей, я в этом дурдоме жил 18 лет…

Wal72, помню принимали меня в пионеры на Красной площади, напротив мавзолея. Знаешь какие переполняли эмоции? ....

КОТ ЛЕОПОЛЬД, мы разные просто, по разному смотрим на мир. Тебя переполняют эмоции, когда тебе тряпку красную на шею вяжут перед могилой непохороненного человека или когда профит на рынке получаешь. А у меня радость когда я с сыном книжки на ночь читаю или на лыжах десятку бегу на топовых лыжах от фишер…

… это была не красная тряпка, а символ флага страны......

Broncos, цвет то был цветом кровищи, в которой ленин народ России утопил. Брат на брата шел, отец на сына.

Wal72,
Да. И цвет кровищи наших солдат в Великой Отечественной и про Ивана Третьего с Ордой чуть раньше any_to_real напомнил. Да, это все мы. И это все красный флаг. И это все десятилетия в века. А Ленин — значимые, но не самые длинные 8 лет из всего этого…

Broncos, да не, там глубже, видишь же, там у коллеги Колчак с Врангелем цветочки собирали, а вокруг прыгал сумасшедший Ленин с топором и кровью Россию заливал.
И до того ведь прекрасно жили, и Петруша наш Великий с папаней не запускали процесс приравнивания крепостных к дворовым собакам, и рабочий николаевкий не жил хуже таджика современного на заработках, да и сам Николаюшка наш почитаемый второй с пулеметов деревни не расстреливал (скучно в деревнях было от благополучия, такие, а давай на вилы помещика, а нас с пулеметов потом, хоть погреемся). А потом бац этот безумец с топором прибежал и весь рай порубал.
Конечно, подобные дискуссии очень выявляют поразительную узость мысли основной массы людей, что еще раз убеждает меня в провале советского проекта, который 70 лет нового человека воспитывал и образовывал, да

any_to_real, я не сторонник монархии, но при Николаюшке большевички максимум в ссылках чалились, а когда победили, семью Николаюшки в расход пустили в подвале, всех сразу, в том числе и детей непричастных. Ну, а на фоне Иосифа Виссарионыча даже считавшийся при жизни адским душегубом Иоанн Васильич, которого прозвали Грозным, выглядит как олененок Бемби. А Иоанн Васильич-то раскаялся в конце жизни, а Иосиф Виссарионыч и глазом не моргнул, и если бы не сдох, так еще бы кучу народа положил своим красным карандашиком. Даже самых верных псов своих не жалел, которые ему Троцкого грохнули, маньяк херов.

Geist, и сколько же по твоему положил Иосиф Виссарионыч, особенно если убрать 37?

any_to_real, это как же — особенно если убрать 37? Тут поём, тут не поём, а тут рыбу заворачивали? ;) В общей сложности, если считать расстрелянных, померших в лагерях, померших во время «переселений народов», и тупо положенных на фронте в результате «гениального руководства», потому что гнал людей на пулеметы немецкие, как на бойне, — миллионы душ, естественно. И миллионам их родственников поломал судьбы.

Geist, Бред гозмановский какой-то из бульварных газетенок 90-х про гнал под пулеметы на войне

any_to_real, послушай, я прочитал тонны военных мемуаров, среди них была куча немецких. Давай ты не будешь мне про Гозмана рассказывать, а для начала прочитаешь то, что написано участниками войны с немецкой стороны, а потом мы вернемся к этому разговору? Пока не прочитал — лучше не спорь, ага.

Geist, Потери союза в 41-42 были огромные но с 43-45 ситуация уже была обратная. Если красная армия воевала так не умело как пишут потомки гебельса то почему солдаты на фронте кончились у европейцев?

Alchemist01, до 1943-го Красная армия воевала тактически и стратегически намного хуже немцев, поэтому немцы оказались сначала под Москвой, а потом под Сталинградом. То, что она воевала плохо, а потом научилась и училась у тех же немцев — это общее место у всех историков ВОВ, с эти никто вообще не спорит. Огромная доля вины в разгромах первых двух лет — конкретно Сталина, потому что на него всё было замкнуто и он никого не слушал. Вот тебе Василевский, начгенштаба с 1942-го:

На первых порах войны он явно переоценивал свои силы и знания в руководстве войной, основные вопросы крайне сложной фронтовой обстановки пытался решать единолично, что нередко приводило к еще большему осложнению обстановки и тяжелым потерям. Будучи человеком сильной воли, но с крайне неуравновешенным и жестким характером, Сталин в ту пору серьезных неудач на фронте часто выходил из себя, срывая гнев иногда и на людях, которых трудно было винить.

Почитай его мемуары, найдешь подробности.

Geist, Всё так, но они в итоге победили. А современные книги о том как надо было лучше, написаны теми кто проиграл свою войну в 90е.

Alchemist01, победили, но у войны есть кровавая «цена», а не только победа. Она могла быть ниже, если бы Сталин не накосячил так страшно в первые 2 года, и еще за несколько лет до, когда пачками выкосил командный состав. Про книги 90-х не понял. Я тебе сказал про мемуары Василевского, непосредственного участника войны и одного из ее архитекторов. То же самое о Сталине ты можешь найти еще у других военачальников времен ВОВ.

Geist, я вот только одну ремарку… (хоть и согласен с тобой частично). Ты посмотри когда все эти мемуары были опубликованы. И тогда многое станет ясно.
Я далеко не сторонник Сталина. Но существуют очень разные точки зрения о его непосредственной роли в ВОВ. Какая из них правильная я не знаю.
Подчеркну, я не специалист по ВОВ. Специально этой темой не занимался. (Я специалист по первой половине 1920-х годов).

Dur,

№ 2279/м
17 июня 1941 г.

Сов[ершенно] секретно
Направляем агентурное сообщение, полученное НКГБ СССР из Берлина.

Народный комиссар государственной безопасности СССР
В.Меркулов

Сообщение из Берлина

Источник, работающий в штабе германской авиации, сообщает:
1. Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время.

Т[овари]щу Меркулову. Можете послать ваш «источник» из штаба герм[анской] авиации к еб-ной матери. Это не «источник», а дезинформатор. И.Ст[алин]

Народ, если говорить о коммунизме, социализме, Второй мировой войне — вы все ужасно упрощаете и одновременно усложняете. Ну существует же огромное количество монографий… ну почитайте вы их. Там присутствуют разные точки зрения… НО, в целом все авторы по вопросам по которым вы спорите уже давно пришли к единой точке зрения (я говорю о серьезных ученых) и серьезных научных исследованиях. Расходятся они лишь в деталях.
По истории надо читать специальную литературу, а не публицистику. Тогда все встанет на свои места.
А мемуары… ну ведь они очень субъективны. Надо понимать кто их писал, зачем, когда… сравнивать годы издания… А так, взяли монографию — там уже обзор всех мемуаров, их критика. В другой монографии — другой подход… Сравнили разные точки зрения, сами почитали разные мемуары…
Короче, поменьше слушайте чушь разную…

Dur, я как раз последние годы этим и увлекся. В этом, кстати, тоже большая проблема обывателя — до того момента читал именно мемуары, публицистику, документалки смотрел, и был совершенно уверен, что знаю историю. Когда переключился на монографии и просмотр историков, вдруг выяснил, что и сами историки не уверены, а знают ли они историю

Всем спасибо за мнения! Было чертовски интересно всех вас почитать. Запомнилось:
— Длинное, зеленое и пахнет колбасой
— лыжи Фишер (топовые)
— бомба с космосом))))
— триколор, который невозможно запомнить...
Пожалуй и всё… Третий час ночи. Рабочая неделя уже вот-вот… Всем сил, терпения и удачи!

nsk54,

Крах Де Фолт,
Да просто, если работа мешает торговле, брось работу!
А завтра, вообще, важное и ответственное дело. Кто потащит сберушку на «под 300», если не мы?)

Broncos, не надо работу бросать...!!!

Dur,
Согласен. Не надо. Это даже и не очень то возможно сделать в ситуации, когда ее и нет.

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

… Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

Wal72, кто Вам такие страшилки рассказывал?

ДокАндрей, я в этом дурдоме жил 18 лет…

Wal72, помню принимали меня в пионеры на Красной площади, напротив мавзолея. Знаешь какие переполняли эмоции? А знаешь как плакал мой одноклассник, что его там не стали принимать. За поведение. И он, реально, плакал. Сейчас, наверное, похожие эмоции испытывают кто получил профит на рынке и кто деньги там потерял. Действия по психике вроде похожи, но как говорится есть нюансы.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, не охота читать все ваши портянки переписки, уж извините.
но вот вы что, реально сравниваете с СССР?
если да, то он прошел уже 30 лет назад практически. и настаивался, бродил и создавался в том виде в каком вы его застали ещё 70 лет.
представьте что сейчас какой-нибудь 1943 год, вокруг красноармейцы, тот самый ржев уже прошел, а вы всё про царские времена вспоминаете. так и сейчас. нет уже того СССР.

и про детские впечатления: всё познаётся на контрасте, в детстве набор впечатлений мал, поразить человека легко, многое запоминается на всю жизнь поэтому. дальше уже не так всё втыривает, но тем не менее что-то яркое находится, и взвешивается с детскими впечатлениями и даже их может перетереть.

если вы так много копаетесь в воспоминаниях и вам они кажутся ярче вашей текущей жизни, то как по мне, вы что-то делаете не так, живёте просто не на полную катушку, оправдываете чем-то своё нежелание и лень получать удовольствие от полной жизни.

я не пытаюсь тут как-то возвысится за чужой счёт, у меня самого много лени, например. я просто размышляю. пора расстаться с прошлым и жить настоящим, активнее всматриваться в него. а то потом получится что мы будем вспоминать это время и думать, а почему это я не взял сбербанк по 190 и не додержал его до 290? почему теслу не купил по 350? почему в биток не вошел по 3.5 или даже по 13.5?
почему почему… да потому что думал слишком много о прошлом, был не внимателен к настоящему.

ПBМ,
Очень хороший пост. Почти целиком ЗА. Просто речь идет о преемственности поколений. Мы не должны быть Иванами не помнящими родства. По большому счету, мы все из СССР. Просто русский человек (в широком смысле) остро чувствует социальную несправедливость. Нам есть с чем сравнивать. Я не про то, чтобы лежать на печке и ничего не делать. Но и так, как сейчас все разворовывается, типа, это норм — это просто капитализм так выглядит — тоже не всех устраивает. Но все время смотреть в зад — негоже. Прошлого не вернуть. Просто не надо использовать гаджеты из фильмы Люди в черном и стирать воспоминания. Так наши дети будут думать, что нашей стране 30 лет, а до нее ничего и не было.

Broncos, ну просто когда говорят «коммунизм» бла-бла-бла, все обычно со слезами на глазах вспоминают добрый и беззубый коммунизм образца 70-80. другой они просто не очень в состоянии помнить.
надо отдавать себе отчёт что мозгопромывочная машинка тогда работала на ура, очень отлаженно, пионеры-октябрята, добрый дедушка ленин, перевод старушек через улицу, лалы лала. первым делом коллектив, вторым делом — личное, торговать плохо, потреблять — ужасно.

а вот был между прочим ещё коммунизм образца ранних 1920х. когда расстрелы, ссылки, уголовка за личную собственность, лишение имущества, поражение в избирательных правах.

и это всё один и тот же строй.
но люди считают нормально, ничего страшного же. а сравнивают с 90ми, когда значит обнищание (против расстрелов и ссылок в 1920), когда значит развал заводов (против развала заводов в 1920х), развал страны (против развала страны в 1920х)
и прочее.

воспоминания стирать конечно глупо, согласен на 100%. я очень люблю историю, правда, всегда что-нибудь читаю, без системы, из любопытства.
я просто призываю любить не только лишь прошлое, но и настоящее. оно хорошее. и в нём много возможностей.
хотя и не для всех. для тех у кого есть ум, деньги и смелость. я про рынок опять же, легальные возможности.

ПBМ, и высшее партийное руководство СССР 1980-х отчетливо осознавало, что никакого социализма в стране нет.

Dur, ну так о чем и речь — оно нагло и беспардонно врало. Врало всю свою историю, пока не сдохло.

Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». В документе, который был принят делегатами съезда, указывался и срок завершения «развернутого строительства коммунизма» — 20 лет.

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадки «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

… Когда начинают ругать все что было в ссср как плохое — .....

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а что там хорошего то было? Люди жили за колючкой, как сейчас в с корее. Ни книг, ни общения по шарику, ни путешествий, детки с красной тряпкой на шее, взрослые — рабский труд за копейки…

Wal72, но противостояние двух систем никто не отменял.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а ты мне расскажи, почему буржуи могли ехать в СССР, не проходя никакой контроль, а советские люди должны были его проходить. Ты вообще не въезжаешь что ли в ситуацию: какие-то дебилы назначили себя людьми, которые будут контролировать, куда ты можешь ехать, а куда нет. В обычной жизни такое только в тюрьме бывает ;)

Geist, ну чего ты про одно и то же все.
Тут услышал отличное определение: СССР сделал ставку на сильные стороны человека, Запад на слабости, Запад закономерно победил.
Понятно же, что потому и границы закрывали: тут создание нового человека труда с высокоморальным обликом коммуниста, а там проститутки и общество потребления

any_to_real, наоборот всё было, коммунисты говорили, что у буржуев человек человеку волк, а в СССР — друг, товарищ и брат, в том числе брат узбек или грузин или негр, на которого россиянин должен пахать, чтобы вырвать его из оков прошлого!

Geist, Посему давай смотреть на весь советский период все же, а не на последние его 10 лет.

any_to_real, а для меня ключевая точка — навязывают мне что-то или нет, особенно силой. В этом смысле для меня сейчас и Запад обезумел (в 90-х и начале нулевых было не так), я вижу те же самые процессы навязывания идиотизма сверху, когда надо — условно — неграм кланяться и секс-меньшинствам дорогу уступать, только потому что они негры и секс-меньшинства. То же самое и с коммуняками было, один в один — некая условная секта выносила мне мозги, потому что она считала, что лучше меня знает, как мне надо жить. И ладно бы её слова не расходились с делами, это ещё куда ни шло, но она мне врала и врала постоянно. Поэтому нет разницы на какие годы смотреть. Если я стану смотреть еще раньше, то там еще хуже, потому что при мне уже были послабления, а раньше я скорей всего сдох бы в каком-нибудь лагере по 58-й. Так что падение КПСС я считаю своей самой большой удачей в жизни. Она могла бы не пасть, как в КНДР. Окуклилась бы и сейчас мы сидели бы в интранете и обсуждали бы достижения великого руководителя товарища Ли Си Цына.

Geist, да ладно а то я не знаю как живут в европе обычные нищеброды. Похуже чем в России. Душат со всех сторон. Или ты этого не видишь? А местные так вобще отказываются терминалы ставить и очень любят наличку Какие они тут все законопослушные

Коммунизму быть!, ну так я и не говорю, что где-то на свете есть рай и он называется каким-нибудь -измом. Я говорю о том, что социализм — это утопия и капитализму она проигрывает соревнование по вполне объективным причинам. Особенно такому капитализму, как сейчас, где лентяи могут годами сидеть на шее государства за в том числе и мои налоги.

Geist, верно подметил: «тому капитализму, который есть сейчас.» А все потому, что от капитализма (как, впрочем, и от «рыночной экономики» в чистом виде) конца 19 — начала 20 века мало что осталось. Капитализм заимствовал идем социализма. Благодаря этому в обществе была в значительной мере снята проблема социальной напряженности.
Кроме того, раз уж говорим о социализме, коммунизме, капитализме… тогда надо уточнять о каком периоде времени мы говорим.

Ладно… завтра не до «измов» будет...Эх, рабочая неделя начинается...

Dur,
Может и до «измов» будет. До других. Как начнет над нами сберушка «измыв»аться...

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

Dur, это демагогия. .....

КОТ ЛЕОПОЛЬД, нет. талантливый чел пробьется, если захочет. У нас из городка на 10 тыс детки в мфти поступают без проблем на бюджет.

Wal72, а из южных республик детки с показателями выше 95 баллов тоже без проблем поступают на бюджет, но вот только потом по русски очень плохо понимают.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, вряд ли их возьмут в аэрокосмическую академию, которую я закончил в свое время…

Wal72, и как ты в условиях современного законодательства это представляешь? Не признавать результаты ЕГЭ? Насколько я знаю только мгу дали возможность проводить дополнительные собеседования.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, нет, дополнительное собеседование исключено полностью. Если по камерам посмотрят — списывал, или если будут подчерк сверять. И такое бывает. Даже уголовные дела возбуждали.

Dur, тогда посмотри что такое дви для мгу и по- моему, в ВШЭ.

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

Dur, это демагогия. Про одинаковых учителей вообще улыбнуло. А не подскажешь насколько сократилось количество бюджетных мест за последние годы? И что планируется в дальнейшем, а также посмотри на ценник платного образования в престижных вузах.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, да, это правда. Количество бюджетных мест (особенно на гуманитарных направлениях) сократилось.
Слушай, ну я работаю учителем истории и обществознания в обычной школе… и я понимаю о чем говорю. Ты правда думаешь, что от учителя многое зависит???? Ну почему одни мои ученики сдают историю на 96, другие не проходят минимальный порог? Ну явно не в учителе дело. НЕТ!!! Ну плохой учитель (да, есть учителя, которые ничего не знают, в нашей школе, например, у 10 класса уже полгода нет учителя по математике — ну нет и все тут) — открой тесты ЕГЭ..., открой ютуб — там КУЧА бесплатных, ОТЛИЧНЫХ каналов… сиди учи. Знаешь сколько раз я предлагал детям бесплатно дополнительно с ними заниматься? Думаешь хоть кто-то согласился? Даже те, кто на 96 баллов сдавали не выполняли и половины того, что я от них требовал. Мы жутко с ними ругались… А ты говоришь...

Образование платное? Ну цены вполне себе приемлемые, давай честно скажем. В СПБГУ в среднем 350 тыс. за год. + есть еще образовательный кредит… Я в 90-е в институт поступил, и тогда я бы платно точно не смог бы учиться. Этот вопрос даже теоретически не рассматривался.

Но мы говорим не о платном образовании. В технический ВУЗ чтобы в Питере поступить, надо набрать всего то 210 баллов на некоторые специальности. Ну а если меньше… — а зачем учить тех, кто не хочет.

Dur,
Листаю тут… Цены на образование 350т в год приемлемые???.. Гм… листаю дальше… )
Учитель — может быть бедным или богатым — неважно. Но важнее, чтобы он был адекватным! ))

Broncos, все от зарплаты зависит. Ну… получил дивиденды Сбербанка за год и заплатил. Просто надо заранее начинать откладывать.

Dur,
От зарплаты, наверное, больше зависит
А за год дивы Сбербанка могут достигать от 180 рублей за один лот ) Этого может хватить на поездку в общественном транспорте и купить пирожок ). Для оплаты образования нужны дивы с 2000 лотов. Не каждый может отложить сумму за 2000 лотов чисто для инвестирования образования)
Но, я искренне рад за тебя, как за представителя столь благородной профессии. Мне жаль, что многие учителя (особенно школьные) зачастую нищенствуют.

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

Dur,
Я хорошо к тебе отношусь, но не могу не задать вопрос: почему у чеченских школьников ЕГЭ в районе 98-ми как правило получается? И перепроверить его практически невозможно, э? ))

Broncos, почему нельзя перепроверить? Результаты ЕГЭ отсканированы, их можно перепроверить. Там нечего перепроверять, там все правильно списано.

Да, через чур высокие баллы в некоторых регионах это проблема. Обидно… но от нас с тобой тут уже ничего не зависит, к сожалению.

Dur,
Чересчур высокие — это не проблема) Проблема — это природа этой аномалии )

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

Dur, это демагогия. .....

КОТ ЛЕОПОЛЬД, нет. талантливый чел пробьется, если захочет. У нас из городка на 10 тыс детки в мфти поступают без проблем на бюджет.

Wal72, а из южных республик детки с показателями выше 95 баллов тоже без проблем поступают на бюджет, но вот только потом по русски очень плохо понимают.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, есть такое, но они обычно в Питер и Москву все же не едут…

Dur,
Ага, не едут… Преимущественно на юриспруденцию, что бы потом кланово рассасываться по всяким юстициям и прочим гос.учреждениям и т.п…

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

Dur, это демагогия. Про одинаковых учителей вообще улыбнуло. А не подскажешь насколько сократилось количество бюджетных мест за последние годы? И что планируется в дальнейшем, а также посмотри на ценник платного образования в престижных вузах.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, да, это правда. Количество бюджетных мест (особенно на гуманитарных направлениях) сократилось.
Слушай, ну я работаю учителем истории и обществознания в обычной школе… и я понимаю о чем говорю. Ты правда думаешь, что от учителя многое зависит???? Ну почему одни мои ученики сдают историю на 96, другие не проходят минимальный порог? Ну явно не в учителе дело. НЕТ!!! Ну плохой учитель (да, есть учителя, которые ничего не знают, в нашей школе, например, у 10 класса уже полгода нет учителя по математике — ну нет и все тут) — открой тесты ЕГЭ..., открой ютуб — там КУЧА бесплатных, ОТЛИЧНЫХ каналов… сиди учи. Знаешь сколько раз я предлагал детям бесплатно дополнительно с ними заниматься? Думаешь хоть кто-то согласился? Даже те, кто на 96 баллов сдавали не выполняли и половины того, что я от них требовал. Мы жутко с ними ругались… А ты говоришь...

Образование платное? Ну цены вполне себе приемлемые, давай честно скажем. В СПБГУ в среднем 350 тыс. за год. + есть еще образовательный кредит… Я в 90-е в институт поступил, и тогда я бы платно точно не смог бы учиться. Этот вопрос даже теоретически не рассматривался.

Но мы говорим не о платном образовании. В технический ВУЗ чтобы в Питере поступить, надо набрать всего то 210 баллов на некоторые специальности. Ну а если меньше… — а зачем учить тех, кто не хочет.

Dur,
Листаю тут… Цены на образование 350т в год приемлемые???.. Гм… листаю дальше… )
Учитель — может быть бедным или богатым — неважно. Но важнее, чтобы он был адекватным! ))

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

Dur,
Я хорошо к тебе отношусь, но не могу не задать вопрос: почему у чеченских школьников ЕГЭ в районе 98-ми как правило получается? И перепроверить его практически невозможно, э? ))

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

Dur, это демагогия. Про одинаковых учителей вообще улыбнуло. А не подскажешь насколько сократилось количество бюджетных мест за последние годы? И что планируется в дальнейшем, а также посмотри на ценник платного образования в престижных вузах.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, да, это правда. Количество бюджетных мест (особенно на гуманитарных направлениях) сократилось.
Слушай, ну я работаю учителем истории и обществознания в обычной школе… и я понимаю о чем говорю. Ты правда думаешь, что от учителя многое зависит???? Ну почему одни мои ученики сдают историю на 96, другие не проходят минимальный порог? Ну явно не в учителе дело. НЕТ!!! Ну плохой учитель (да, есть учителя, которые ничего не знают, в нашей школе, например, у 10 класса уже полгода нет учителя по математике — ну нет и все тут) — открой тесты ЕГЭ..., открой ютуб — там КУЧА бесплатных, ОТЛИЧНЫХ каналов… сиди учи. Знаешь сколько раз я предлагал детям бесплатно дополнительно с ними заниматься? Думаешь хоть кто-то согласился? Даже те, кто на 96 баллов сдавали не выполняли и половины того, что я от них требовал. Мы жутко с ними ругались… А ты говоришь...

Образование платное? Ну цены вполне себе приемлемые, давай честно скажем. В СПБГУ в среднем 350 тыс. за год. + есть еще образовательный кредит… Я в 90-е в институт поступил, и тогда я бы платно точно не смог бы учиться. Этот вопрос даже теоретически не рассматривался.

Но мы говорим не о платном образовании. В технический ВУЗ чтобы в Питере поступить, надо набрать всего то 210 баллов на некоторые специальности. Ну а если меньше… — а зачем учить тех, кто не хочет.

Dur, ну ты меня, реально, удивил. Да от учителя зависит все! Даже выбор профессии в мое время, в основном, зависел от учителя. Учитель или мог тебя заинтересовать, или напрочь отбивал охоту это изучать. Я сам работал преподавателем в ВУЗе, когда учился в аспирантуре и тоже как бы в теме.

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

Dur, я своему сыну сказал, короче, моя обязанность родителя дать тебе высшее образование. Выбирай — или я буду платить чужим людям за твое обучение, или, если ты поступишь на бюджет — буду платить тебе. И что вы думаете? Сидит днями ночами изучает дисциплины

Коммунизму быть!, эх… а моя ничего не учит (правда маленькая пока что). Но я уже смирился что будет платно учиться — вот зарабатываю ей на квартиру и учебу.
Это правда, что на 90+ не сдаст только ленивый (по крайней мере историю и общество). Но очень много соблазнов. А к 17 годам у них еще любовь начинается… и не до учебы.

Кстати, если сдает историю (особенно историю) или общество, напиши мне в личку, если хочешь, я кое-какие материалы могу скинуть.

Dur, эх, он у меня технарь, физика, математика, астрономией увлекается, Блин видимо не судьба))) Хотя всякое бывает

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

Dur, это демагогия. Про одинаковых учителей вообще улыбнуло. А не подскажешь насколько сократилось количество бюджетных мест за последние годы? И что планируется в дальнейшем, а также посмотри на ценник платного образования в престижных вузах.

ДокАндрей, ну зачем мне читать про дотационный Мурманск (и прочий Север), если я знаю отгадку загадкик «длинное, зеленое, пахнет колбасой». ;) И если меня, сначала как школьника, потом как студента (+ еще и в армии), бесплатно посылали собирать картошку, про которую поет Высоцкий. Ты выдергиваешь отдельный пример и хочешь от частного выстроить доказательство общего, что ли? Не получится, тем более основываясь на Севере. Талоны на жратву в стране — вот настоящая реальность, а не дотационный Север. И клыкача твоего нигде кроме как в Мурманске никто и не видел. Я-то бывал в советских магазинах в сознательном возрасте ;)

Geist, Вы имеете прибыль, все приносит доход, Вас уважают, везде знают десятилетиями.

ДокАндрей, это вообще о ком? Страной управляла КПСС и управляла она страной из рук вон плохо. Настолько плохо, что в стране не было элементарной жратвы, уж не говоря про всё остальное. Понимаешь, когда я включал телевизор, там мне говорили про рекордные надои, но когда я шел в магазин, там не было молока. Ну а теперь ответь сначала ты мне, кто мне врал, телевизор или магазин с учетом того факта, что и телевизор и магазин управлялись КПСС? По мне так мне врала КПСС ;) Ну и подумай, уважал ли я тех, кто во-первых, был не в состоянии обеспечить даже жратву в магазине, а во-вторых, еще и нагло врет мне про то, что она там есть ;)

Geist, дети простых рабочих имели возможность получить высшее образование и перейти из класса в прослойку.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а сейчас дети простых рабочих не могут получить высшее образование при желании и перейти, к примеру, из класса рабочих в класс технической интеллигенции? Что-то ты мне сказки рассказываешь ;)

Geist, какие сказки? Если я сам так получил высшее образование. Сейчас бесплатно дети рабочих получить высшее образование теоретически могут, а вот практически очень маловероятно.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, а вот здесь не надо ерунду говорить. В смысле не могут практически получить бесплатное высшее образование??? Вот зачем писать то, о чем не имеешь ни малейшего представления???? Дебилы и лентяи не могут — потому что не учатся.

Учись, сдавай ЕГЭ, поступай. Какие проблемы??? У всех равные условия. И не надо говорить о том, что хорошо сдать экзамены можно только наняв репетитора — бред и чушь. Учителя примерно везде одинаковые. Если учителя не устраивают — есть ютуб, который бесплатный...

Кстати, ЕГЭ на 90 баллов не сдает только ленивый.

Dur, я своему сыну сказал, короче, моя обязанность родителя дать тебе высшее образование. Выбирай — или я буду платить чужим людям за твое обучение, или, если ты поступишь на бюджет — буду платить тебе. И что вы думаете? Сидит днями ночами изучает дисциплины

Купите ли вы Сбербанк на долгосрок по 190-210 руб если будет возможность?
Опрос граждане, опрос

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ARN, не совсем понятно, к чему этот вопрос? Сейчас Сбер стоит 280, а вы о 210 заговорили.

Dur, это авторепост в ветку) да и 280 он не будет стоить всегда))

Байден обещает триллионы, Василий обещает шортить, скучно похоже точно не будет

Alchemist01, а я в золотишко начал пытаться входить

any_to_real,
Это ж срочка, и это ж к просадке мировой фонды, так?)

Broncos, не, етф.
Да и не к просадке, просто мне там картинка нравится. Под серьезную просадку и золото польют, а я может во фьюч ртс поиграюсь.

any_to_real,
Ничосе какой ты азартный!.. а я было подумал, что ты ближе к Васе Баффету, а на наши суетные телодвижения смотришь свысока! )

Broncos, да ну ты шо, я больше года интрадеил и краткосрачил, а месяцев 6 вообще как не в себя, только в итоге понял, что здоровье дороже и жизнь дороже тоже
Да и весна дополнительно заставила все внимание на инвест бросить.

any_to_real, Я знаю, что ты интрадеил, а потом, вроде как остепенился. А сейчас что же? Подумываешь занять положение: длиньше, чем интрадей, короче, чем краткосрок? ))
За фьючиками РТС и золотишком посматривать тщательнЕе придется…

Broncos, дают на инвест — набирай, не дают, время есть и выспался хорошо — да хоть скальпи

any_to_real, ок, а если выпил лишнего, что делать? А что касается диалектики, самое простое и понятное определение я читал у Гегеля

диалектика — это движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…

ни добавить, ни убавить

Geist, а мне больше нравится по Ленину… Плюс материализм...)

nsk54, Ленин развел всех, он же говорил, что коммунизм — это советская власть + электрификация всей страны. Я застал те времена, но коммунизма никакого не было, приходилось работать ;)

Geist, ну во-первых при коммунизме труд никто не отменял, во-вторых, когда электрифицировали от совеской власти остался лишь бренд, а в-третьих, я, конечно, уважаю г-на Маркса, но так и не понимаю, как коммунисты хотят всех переделать в Че, чтоб вечером после министерства за ткацкий станок забесплатно

any_to_real, эээ нет, они говорили «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так что труд там не фигурировал! Труд фигурировал при социализме, «от каждого по способностям, каждому по труду» — это слоган на период строительства социализма. Но поскольку при этом коммунизм был обязан наступить при сочетании советской власти и электрификации, я чувствую, что где-то там обманули ;)

Geist, секундочку! А «от каждого по способностям» не означает ли разве, что от каждого труда, пока не упадет? Более того, доложу я вам, при коммунизме каждый человек должен стремиться к постоянному развитию, как физическому, так и умственному, а значит расширять способности. Постоял у станка, вечером сыграл в театре, а перед сном ракету попроектировал!

any_to_real, слова труд нет, до свидания! Может, мои способности ограничены способностями Васисуалия Лоханкина и я могу только думать о судьбах Родины, лежа на диване, тогда как?

Geist, а эта загадка для меня пока и остается загадкой — ведь понятно, что каждый человек, если от него по способностям, будет заниматься тем, что умеет лучше всех остальных людей, и при этом самым важным и тяжелым в жизни — генерировать и формулировать идеи и смыслы!
Кто гумно-то при коммунизме будет убирать (даже если это будет делаться роботами), простите?

any_to_real, очень сырая теория, угу, сразу видно, что ее придумали люди, привыкшие сидеть в уютных кабинетах, а не гнуть спину в шахтах или на фермах ;) Меня она до сих пор преследует, не шучу. Чтобы попасть в самое неприятное место здесь (налоговую), мне нужно пересечь пьяцца Карл Маркс, а потом проехать по виа Ленин

Geist, отчего же? идея как раз отличная. Да и появилась она не в 19-20 в., а гораздо раньше. Здесь надо понимать, что попытки построения социалистического/коммунистического общества стали реакцией на негативные стороны капитализма начала 20в.
А идея коммунизма в чистом виде мне лично всегда была симпатична (раньше больше, чем сейчас).

По Сберу. Смотрю… все растет!!! Нефть на 3,6% выросла. Индекс 3454. Индексу хорошо бы скорректироваться до 3200. С другой стороны слышал, что Байден денег обещал? Но и
Рубль очень не нравиться. Нефть отросла, рубль на месте стоит.
Правильно в 2016 нефть стоила 34 дол., доллар — 74 руб. Но это был краткосрочный период. В сумме тенденция такова — рубль постоянно ослабевает. Но плохо даже не это (для тех кто живет в России) — цены на недвижимость постоянно растут.

Dur, что может быть отличного в идее, которую невозможно реализовать на практике, я не очень понимаю. Вот вечный двигатель — тоже отличная идея, например, но толку с нее? ;)

Geist, По сути, некоторые европейские страны (Норвегия, Швейцария) что там от капитализма то осталось? там элементов социализма куда больше...

Dur, ну ты смеешься, что ли? Сразу видно, что тебя миновало изучение марксизма-ленинизма ;) Основа основ — общественная собственность на средства производства.

Geist, все верно. Но данный принцип не является самоцелью. Основная идея — построение более справедливого общества. А общественная собственность на средства производства эта средство, не более того.
Правильно, в основе рыночной экономики лежит принцип права частной собственности. Но какой от него толк, если ты платишь налоги выше 50% от дохода? Прогрессивная шкала налогообложения (где одни фактически не платят налоги, другие отдают чуть ли не 70% от совокупного дохода (не забываем и о других налогах), социальная политика косвенно нивелирует принцип частной собственности на средства производства (да и на частную собственность вообще в ряде случаев).
Я не знаю, правда или нет. Общался раньше с одним американцем (уехал в США в 80-е годы). У него частный дом… Так он говорит, что налоги такие огромные, что снимать квартиру было бы чуть-ли не дешевле.
Вот и получается, что предприятие вроде бы и твое, но значительная часть доходов — общая. И вся эта модель начала создаваться именно после социальных потрясений в Европе и России в конце 1910-х годов. Многие идеи социального устройства были заимствованы западом именно из коммунистической России.

Dur, ты кстати написал мне про Швейцарию, а сам похоже не в курсе, почему она такая богатая. Потому что в 60-70-х она сделала корпоративные налоги низкими, и поэтому в ней сидит куча огромных компаний, вот в чем основной источник ее зажиточности. А норвеги жируют на природной ренте, как арабы, но это только потому, что их мало. Так что перераспределение там мало при делах.

Байден обещает триллионы, Василий обещает шортить, скучно похоже точно не будет

Alchemist01, а я в золотишко начал пытаться входить

any_to_real,
Это ж срочка, и это ж к просадке мировой фонды, так?)

Broncos, не, етф.
Да и не к просадке, просто мне там картинка нравится. Под серьезную просадку и золото польют, а я может во фьюч ртс поиграюсь.

any_to_real,
Ничосе какой ты азартный!.. а я было подумал, что ты ближе к Васе Баффету, а на наши суетные телодвижения смотришь свысока! )

Broncos, да ну ты шо, я больше года интрадеил и краткосрачил, а месяцев 6 вообще как не в себя, только в итоге понял, что здоровье дороже и жизнь дороже тоже
Да и весна дополнительно заставила все внимание на инвест бросить.

any_to_real, Я знаю, что ты интрадеил, а потом, вроде как остепенился. А сейчас что же? Подумываешь занять положение: длиньше, чем интрадей, короче, чем краткосрок? ))
За фьючиками РТС и золотишком посматривать тщательнЕе придется…

Broncos, дают на инвест — набирай, не дают, время есть и выспался хорошо — да хоть скальпи

any_to_real, ок, а если выпил лишнего, что делать? А что касается диалектики, самое простое и понятное определение я читал у Гегеля

диалектика — это движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…

ни добавить, ни убавить

Geist, а мне больше нравится по Ленину… Плюс материализм...)

nsk54, Ленин развел всех, он же говорил, что коммунизм — это советская власть + электрификация всей страны. Я застал те времена, но коммунизма никакого не было, приходилось работать ;)

Geist, ну во-первых при коммунизме труд никто не отменял, во-вторых, когда электрифицировали от совеской власти остался лишь бренд, а в-третьих, я, конечно, уважаю г-на Маркса, но так и не понимаю, как коммунисты хотят всех переделать в Че, чтоб вечером после министерства за ткацкий станок забесплатно

any_to_real, эээ нет, они говорили «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так что труд там не фигурировал! Труд фигурировал при социализме, «от каждого по способностям, каждому по труду» — это слоган на период строительства социализма. Но поскольку при этом коммунизм был обязан наступить при сочетании советской власти и электрификации, я чувствую, что где-то там обманули ;)

Geist, секундочку! А «от каждого по способностям» не означает ли разве, что от каждого труда, пока не упадет? Более того, доложу я вам, при коммунизме каждый человек должен стремиться к постоянному развитию, как физическому, так и умственному, а значит расширять способности. Постоял у станка, вечером сыграл в театре, а перед сном ракету попроектировал!

any_to_real, слова труд нет, до свидания! Может, мои способности ограничены способностями Васисуалия Лоханкина и я могу только думать о судьбах Родины, лежа на диване, тогда как?

Geist, а эта загадка для меня пока и остается загадкой — ведь понятно, что каждый человек, если от него по способностям, будет заниматься тем, что умеет лучше всех остальных людей, и при этом самым важным и тяжелым в жизни — генерировать и формулировать идеи и смыслы!
Кто гумно-то при коммунизме будет убирать (даже если это будет делаться роботами), простите?

any_to_real, очень сырая теория, угу, сразу видно, что ее придумали люди, привыкшие сидеть в уютных кабинетах, а не гнуть спину в шахтах или на фермах ;) Меня она до сих пор преследует, не шучу. Чтобы попасть в самое неприятное место здесь (налоговую), мне нужно пересечь пьяцца Карл Маркс, а потом проехать по виа Ленин

Geist, отчего же? идея как раз отличная. Да и появилась она не в 19-20 в., а гораздо раньше. Здесь надо понимать, что попытки построения социалистического/коммунистического общества стали реакцией на негативные стороны капитализма начала 20в.
А идея коммунизма в чистом виде мне лично всегда была симпатична (раньше больше, чем сейчас).

По Сберу. Смотрю… все растет!!! Нефть на 3,6% выросла. Индекс 3454. Индексу хорошо бы скорректироваться до 3200. С другой стороны слышал, что Байден денег обещал? Но и
Рубль очень не нравиться. Нефть отросла, рубль на месте стоит.
Правильно в 2016 нефть стоила 34 дол., доллар — 74 руб. Но это был краткосрочный период. В сумме тенденция такова — рубль постоянно ослабевает. Но плохо даже не это (для тех кто живет в России) — цены на недвижимость постоянно растут.

Dur, что может быть отличного в идее, которую невозможно реализовать на практике, я не очень понимаю. Вот вечный двигатель — тоже отличная идея, например, но толку с нее? ;)

Geist, По сути, некоторые европейские страны (Норвегия, Швейцария) что там от капитализма то осталось? там элементов социализма куда больше...

Dur, ну ты смеешься, что ли? Сразу видно, что тебя миновало изучение марксизма-ленинизма ;) Основа основ — общественная собственность на средства производства.

Geist, все верно. Но данный принцип не является самоцелью. Основная идея — построение более справедливого общества. А общественная собственность на средства производства эта средство, не более того.
Правильно, в основе рыночной экономики лежит принцип права частной собственности. Но какой от него толк, если ты платишь налоги выше 50% от дохода? Прогрессивная шкала налогообложения (где одни фактически не платят налоги, другие отдают чуть ли не 70% от совокупного дохода (не забываем и о других налогах), социальная политика косвенно нивелирует принцип частной собственности на средства производства (да и на частную собственность вообще в ряде случаев).
Я не знаю, правда или нет. Общался раньше с одним американцем (уехал в США в 80-е годы). У него частный дом… Так он говорит, что налоги такие огромные, что снимать квартиру было бы чуть-ли не дешевле.
Вот и получается, что предприятие вроде бы и твое, но значительная часть доходов — общая. И вся эта модель начала создаваться именно после социальных потрясений в Европе и России в конце 1910-х годов. Многие идеи социального устройства были заимствованы западом именно из коммунистической России.

Dur, не-а, марксизм ты точно не учил. ;) Ликвидация частной собственности на средства производства нужна для того, чтобы покончить с эксплуатацией одного класса другим, во всех остальных случаях покончить с ней нельзя. Ну и что, что капиталист платит 50% с дохода, если он по-прежнему эксплуатирует рабочих и оставшиеся 50% позволяют ему покупать политиков и законодателей и пропихивать через них собственный частный интерес? Ну и про 50% с дохода — это тоже утопия в общем-то. Их платят только те, кому совсем некуда увернуться, остальные «оптимизируют». Ты как маленький, в сказки веришь. Когда капиталисту становится невыгодно платить европейскому рабочему, он перетаскивает предприятие в какой-нибудь Бангладеш и платит тамошнему рабочему в 50 раз меньше.

Байден обещает триллионы, Василий обещает шортить, скучно похоже точно не будет

Alchemist01, а я в золотишко начал пытаться входить

any_to_real,
Это ж срочка, и это ж к просадке мировой фонды, так?)

Broncos, не, етф.
Да и не к просадке, просто мне там картинка нравится. Под серьезную просадку и золото польют, а я может во фьюч ртс поиграюсь.

any_to_real,
Ничосе какой ты азартный!.. а я было подумал, что ты ближе к Васе Баффету, а на наши суетные телодвижения смотришь свысока! )

Broncos, да ну ты шо, я больше года интрадеил и краткосрачил, а месяцев 6 вообще как не в себя, только в итоге понял, что здоровье дороже и жизнь дороже тоже
Да и весна дополнительно заставила все внимание на инвест бросить.

any_to_real, Я знаю, что ты интрадеил, а потом, вроде как остепенился. А сейчас что же? Подумываешь занять положение: длиньше, чем интрадей, короче, чем краткосрок? ))
За фьючиками РТС и золотишком посматривать тщательнЕе придется…

Broncos, дают на инвест — набирай, не дают, время есть и выспался хорошо — да хоть скальпи

any_to_real, ок, а если выпил лишнего, что делать? А что касается диалектики, самое простое и понятное определение я читал у Гегеля

диалектика — это движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…

ни добавить, ни убавить

Geist, а мне больше нравится по Ленину… Плюс материализм...)

nsk54, Ленин развел всех, он же говорил, что коммунизм — это советская власть + электрификация всей страны. Я застал те времена, но коммунизма никакого не было, приходилось работать ;)

Geist, ну во-первых при коммунизме труд никто не отменял, во-вторых, когда электрифицировали от совеской власти остался лишь бренд, а в-третьих, я, конечно, уважаю г-на Маркса, но так и не понимаю, как коммунисты хотят всех переделать в Че, чтоб вечером после министерства за ткацкий станок забесплатно

any_to_real, эээ нет, они говорили «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так что труд там не фигурировал! Труд фигурировал при социализме, «от каждого по способностям, каждому по труду» — это слоган на период строительства социализма. Но поскольку при этом коммунизм был обязан наступить при сочетании советской власти и электрификации, я чувствую, что где-то там обманули ;)

Geist, секундочку! А «от каждого по способностям» не означает ли разве, что от каждого труда, пока не упадет? Более того, доложу я вам, при коммунизме каждый человек должен стремиться к постоянному развитию, как физическому, так и умственному, а значит расширять способности. Постоял у станка, вечером сыграл в театре, а перед сном ракету попроектировал!

any_to_real, слова труд нет, до свидания! Может, мои способности ограничены способностями Васисуалия Лоханкина и я могу только думать о судьбах Родины, лежа на диване, тогда как?

Geist, а эта загадка для меня пока и остается загадкой — ведь понятно, что каждый человек, если от него по способностям, будет заниматься тем, что умеет лучше всех остальных людей, и при этом самым важным и тяжелым в жизни — генерировать и формулировать идеи и смыслы!
Кто гумно-то при коммунизме будет убирать (даже если это будет делаться роботами), простите?

any_to_real, очень сырая теория, угу, сразу видно, что ее придумали люди, привыкшие сидеть в уютных кабинетах, а не гнуть спину в шахтах или на фермах ;) Меня она до сих пор преследует, не шучу. Чтобы попасть в самое неприятное место здесь (налоговую), мне нужно пересечь пьяцца Карл Маркс, а потом проехать по виа Ленин

Geist, отчего же? идея как раз отличная. Да и появилась она не в 19-20 в., а гораздо раньше. Здесь надо понимать, что попытки построения социалистического/коммунистического общества стали реакцией на негативные стороны капитализма начала 20в.
А идея коммунизма в чистом виде мне лично всегда была симпатична (раньше больше, чем сейчас).

По Сберу. Смотрю… все растет!!! Нефть на 3,6% выросла. Индекс 3454. Индексу хорошо бы скорректироваться до 3200. С другой стороны слышал, что Байден денег обещал? Но и
Рубль очень не нравиться. Нефть отросла, рубль на месте стоит.
Правильно в 2016 нефть стоила 34 дол., доллар — 74 руб. Но это был краткосрочный период. В сумме тенденция такова — рубль постоянно ослабевает. Но плохо даже не это (для тех кто живет в России) — цены на недвижимость постоянно растут.

Dur, что может быть отличного в идее, которую невозможно реализовать на практике, я не очень понимаю. Вот вечный двигатель — тоже отличная идея, например, но толку с нее? ;)

Geist, По сути, некоторые европейские страны (Норвегия, Швейцария) что там от капитализма то осталось? там элементов социализма куда больше...

Dur, ну ты смеешься, что ли? Сразу видно, что тебя миновало изучение марксизма-ленинизма ;) Основа основ — общественная собственность на средства производства.

Байден обещает триллионы, Василий обещает шортить, скучно похоже точно не будет

Alchemist01, а я в золотишко начал пытаться входить

any_to_real,
Это ж срочка, и это ж к просадке мировой фонды, так?)

Broncos, не, етф.
Да и не к просадке, просто мне там картинка нравится. Под серьезную просадку и золото польют, а я может во фьюч ртс поиграюсь.

any_to_real,
Ничосе какой ты азартный!.. а я было подумал, что ты ближе к Васе Баффету, а на наши суетные телодвижения смотришь свысока! )

Broncos, да ну ты шо, я больше года интрадеил и краткосрачил, а месяцев 6 вообще как не в себя, только в итоге понял, что здоровье дороже и жизнь дороже тоже
Да и весна дополнительно заставила все внимание на инвест бросить.

any_to_real, Я знаю, что ты интрадеил, а потом, вроде как остепенился. А сейчас что же? Подумываешь занять положение: длиньше, чем интрадей, короче, чем краткосрок? ))
За фьючиками РТС и золотишком посматривать тщательнЕе придется…

Broncos, дают на инвест — набирай, не дают, время есть и выспался хорошо — да хоть скальпи

any_to_real, ок, а если выпил лишнего, что делать? А что касается диалектики, самое простое и понятное определение я читал у Гегеля

диалектика — это движущая душа всякого научного развёртывания мысли и представляет собой единственный принцип, который вносит в содержание науки имманентную связь и необходимость…

ни добавить, ни убавить

Geist, а мне больше нравится по Ленину… Плюс материализм...)

nsk54, Ленин развел всех, он же говорил, что коммунизм — это советская власть + электрификация всей страны. Я застал те времена, но коммунизма никакого не было, приходилось работать ;)

Geist, ну во-первых при коммунизме труд никто не отменял, во-вторых, когда электрифицировали от совеской власти остался лишь бренд, а в-третьих, я, конечно, уважаю г-на Маркса, но так и не понимаю, как коммунисты хотят всех переделать в Че, чтоб вечером после министерства за ткацкий станок забесплатно

any_to_real, эээ нет, они говорили «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так что труд там не фигурировал! Труд фигурировал при социализме, «от каждого по способностям, каждому по труду» — это слоган на период строительства социализма. Но поскольку при этом коммунизм был обязан наступить при сочетании советской власти и электрификации, я чувствую, что где-то там обманули ;)

Geist, секундочку! А «от каждого по способностям» не означает ли разве, что от каждого труда, пока не упадет? Более того, доложу я вам, при коммунизме каждый человек должен стремиться к постоянному развитию, как физическому, так и умственному, а значит расширять способности. Постоял у станка, вечером сыграл в театре, а перед сном ракету попроектировал!

any_to_real, слова труд нет, до свидания! Может, мои способности ограничены способностями Васисуалия Лоханкина и я могу только думать о судьбах Родины, лежа на диване, тогда как?

Geist, а эта загадка для меня пока и остается загадкой — ведь понятно, что каждый человек, если от него по способностям, будет заниматься тем, что умеет лучше всех остальных людей, и при этом самым важным и тяжелым в жизни — генерировать и формулировать идеи и смыслы!
Кто гумно-то при коммунизме будет убирать (даже если это будет делаться роботами), простите?

any_to_real, очень сырая теория, угу, сразу видно, что ее придумали люди, привыкшие сидеть в уютных кабинетах, а не гнуть спину в шахтах или на фермах ;) Меня она до сих пор преследует, не шучу. Чтобы попасть в самое неприятное место здесь (налоговую), мне нужно пересечь пьяцца Карл Маркс, а потом проехать по виа Ленин

Geist, отчего же? идея как раз отличная. Да и появилась она не в 19-20 в., а гораздо раньше. Здесь надо понимать, что попытки построения социалистического/коммунистического общества стали реакцией на негативные стороны капитализма начала 20в.
А идея коммунизма в чистом виде мне лично всегда была симпатична (раньше больше, чем сейчас).

По Сберу. Смотрю… все растет!!! Нефть на 3,6% выросла. Индекс 3454. Индексу хорошо бы скорректироваться до 3200. С другой стороны слышал, что Байден денег обещал? Но и
Рубль очень не нравиться. Нефть отросла, рубль на месте стоит.
Правильно в 2016 нефть стоила 34 дол., доллар — 74 руб. Но это был краткосрочный период. В сумме тенденция такова — рубль постоянно ослабевает. Но плохо даже не это (для тех кто живет в России) — цены на недвижимость постоянно растут.

Dur, что может быть отличного в идее, которую невозможно реализовать на практике, я не очень понимаю. Вот вечный двигатель — тоже отличная идея, например, но толку с нее? ;)