комментарии Dur на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    и теперь снова вверх?

    Dreamer_809, до стопов доберутся тех кто в шорт вошел на всю котлету потом найдут повод типа трамп в твиттере с чем то не согласился вакцина не так хороша, сегодня еще стат данные выйдут и пойдем вниз, на коррекцию

    ARN, то есть есть мысли не некоторую коррекцию сегодня?

    Dreamer_809, америка сегодня откроется вниз, вон их насдак вчера уже повалился, а за ним все остальное пойдет, потому да, коррекция будет самое логичное.

    ARN, всю неделю рынок был нелогичным..((

    Dreamer_809, для кого как, я еще в октябре говорил что рынок падает с августа на опасениях за результаты выборов, а рост начнется на победе байдена, для меня все что случилось было ожидаемым, ну а кто шортил и не прикрыл шорты 2 ноября были наказаны

    drbv, а чем наказывать то? стопы сняли и все. это наказание?

    Sveta-Vital Davydovy, ой… да ладно. Очень многие без стопов торгуют… А кто со стопом, его двигать начинают… Вообщем многие потеряли. А мы за счет их зато немножко заработали!!!
  2. Логотип Сбербанк
    Да… не хило, наверное, мишек тряхонули...
    Дивгэп закрыли, как-то очень уж быстро.
    Не удержался вчера. Продал по 230.25. Хотел сегодня по 227 откупить, но решил подождать — жалею сейчас, конечно...

    На данный момент времени, хоть год еще не закончил, решил для себя подвести некоторый финансовый итог работы на бирже за 3 года.

    НАКОНЕЦ ТО!!! После колоссальных потерь (я, признаюсь, уже и забыл про них) за первые 1,5 года торговли вышел в ПЛЮС!!! + налоговый вычет за два ИИС (мой и жены) за три года!!!!!!!!!!!!!

    Огромное спасибо членам форума. Особое спасибо Geist!!!

    По Сберу (и не только) — пока посижу на заборе.
    Причины:
    1) психологическая — надо взять паузу. Сложно трезво мыслить...
    2) эйфория с Байденом должна закончиться. Кроме того, его же позиционировали как врага России? Что там с санкциями и т.д. и т.п.???
    3) сильно, очень сильно выросли за очень короткий отрезок времени!!! Должна быть коррекция.
    4) опасность локдауна. Вроде не будет, но Европа закрывается...
    5) Сбер показывает рост 2%. ММВБ чуть просела. Т.е. истерический рост замедлился. Может и скорректируемся маленько.

    А так, Сбер, конечно, показывает отличные результаты. Что тут спорить. Но после такого сильного роста хочется фиксануть прибыль.
  3. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos,
    Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает

    Это ловушка мозна, он просто лучше запоминает стрессовые ситуации, поэтому так кажется. Но мне непонятно, почему ты (и многие другие) обращаете на это такое внимание. Я имею в виду, есть предел риска (стоп), какая разница, нырнула цена или нет после входа в ненужную сторону, если она не трогает стоп? Пока стоп не трогает, зачем думать об этом и париться?

    Geist, потому что мозгу нужно время, для того чтобы осознать то, о чем ты пишешь. Все кто на бирже больше года знают это, но не делают. Ошибки у всех типичные.

    Это как в альпинизме. Недостаточно просто уметь лазить по стене, уметь/знать как делать страховку. Нужно привыкнуть на стене жить. Понимать, что когда болит голова, когда хочется наорать на кого — это нормально (действие высоты). И т.д. и т.п.
    Не просто же так новички всегда сливают поначалу.
  4. Логотип Сбербанк
    Йойо… Что творится в Дании геноцид норок 17мильонов хотят уничтожить..
    COVID У них мутированный… Вообще эта болячка все таки как то скажется на рынках..
    По всему миру идет закрытие на карантин… Экономика страдает -рынки растут..
    Все за Сша пузырики надувают… Что то же будет..? Абсурд рыночной экономики..

    Тира, Куда Greenрeace смотрит!!! Вот они, западные ценности!!!
  5. Логотип Сбербанк
    Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

    Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

    any_to_real,

    Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

    Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.


    Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

    Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

    Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

    Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

    Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

    Geist, снова же, чтобы переехать нужны деньги. К примеру, лям долларов. Возьмем, золотые карты евросоюза — инвестиции в покупку недвижки в 500 тыс. евро. В 2013 году в рублях это было 35 млн. В 2020 году в рублях это стало 90 млн.Угнаться за жизнью? Так возможно зарабатывать?

    Satan, в далеком 1993-м году один мой приятель сказал, что ему всё осто#бало, занял у меня 500 долларов (своих у него было еще 500 + авиабилет до Мексики) и уехал, надеясь как-то очутиться в штатах и как-то там закрепиться. Очутился и закрепился. С лямом долларов любой может.

    Geist, мне не интересен путь «нищебродов» и беженцев, пойми пож-та. У меня уже большая семья. Я хочу 1) принять решение 2) следовать своему решению. Все просто.

    Satan, ок, проехали, я уже запутался в твоих соснах. У тебя нет ляма, но ты хочешь переехать и полагаешь, что для переезда он обязательно нужно, потому что иной вариант — для нищебродов и беженцев. И следовательно, ты выбираешь оставаться на месте, я понял.

    Geist, ты неверно понял. Я не готов рассматривать вопрос с 500 долларов своих и 500 долларов занятых. Это не по мне. Я «обычный гражданин» (к/ф «Законопослушный гражданин»), я хочу достойно себя ощущать в любом месте земли (как-то пафосно прозвучало )
    Я не выбираю оставаться на месте, я работаю над этим. Я обязан при смене места создать такие же комфортные условия семье, в которых она живет. Но не на 500+500 долларов.

    Satan, а что в России то не устраивает? Неужели в США (Италии) все настолько лучше чем в России. Искренне хочу понять.
  6. Логотип Сбербанк
    Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

    Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

    any_to_real,

    Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

    Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.


    Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

    Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

    Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

    Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

    Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

    Geist, а я не для тебя говорю, а просто выражаю свою мысль. Для тебя они а-ля фейсбучик. Я не знаю, что это, но, вероятно, что-то типа трепа. Я в ежедневной жизни с этим сталкиваюсь. За — прикормленные увеличенным пайком и военной ипотекой военные, глупые пенсионеры и, само собой, купленные бюджетники. Вокруг меня таких как-то нет.

    Satan, а-ля фейсбучик для меня — это когда берут за базу миф, а потом на его основе ноют в духе «мы все умрем». Ты говоришь, что в стране 80% против, но при этом 79% голосуют за. Невозможно нарисовать подобное. А что касается глупых, ну так все избиратели Трампа считают, что избиратели Байдена тупые, и наоборот. Так устроен мир ;)

    Geist, но ведь я не ною. и никогда не говорил. что «умру» :) Я говорил то, что говорил. Что в моем окружении за последние 10 лет я не вижу 8 человек из 10 за.

    Satan, это была метафора + мое мнение со стороны. В фейсбучике они тоже не говорят про «умрем» и считают, что не ноют, дела это не меняет. Ты свои комменты перечитай, их краткая суть: есть неведомые сияющие демократические дали и есть место, где «рисуют» голоса. ;)

    Geist, голоса рисуют везде. Везде используют силу, где ее можно использовать. только почему сейчас в сша мы думаем, кто придет в белый дом. А у нас мы не задаемся таким вопросом? Нет никаких сияющих далей. Где то есть необходимость соблюдать демократические требования, а где-то такой необходимости нет ВАЩЕ. Объясняя это сложной ситуацией по периметру страны.
    Прости за простой вопрос — ты то сам как можешь знать лучше меня, живущего каждый день здесь?

    Satan, поддержу, у нас основная масса не выходит потому что считает что их жизнь от этого станет хуже. А у них основная масса выходит чтобы жизнь стала лучше. Как там потом элиты купируют эту ситуацию вопрос следующего порядка. Но в этом вопросе очевидно где система более здаровая. Я не обсуждаю причин данной ситуации и есть ли из неё вообще выход- просто констатирую факты…

    goozyman, в России было слишком много пертурбаций в слишком короткое время, поэтому не выходят. Вторая причина — наследие советского менталитета.

    Geist, люди в России не выходят на улицы, потому что уровень их благосостояния растет (за отправную точку берем 90-е).
    Я человек не активный, но выйду на демонстрацию в поддержку власти, если пойму, что ей что-то угрожает. Просто потому, что в 90-е у меня зарплата была 10 — 20 долларов и чтобы накопить на компьютер мне надо было… Сейчас тоже маленькая (чуть больше 1000, с учетом с роста курса)… но я понимаю, что как только придут голодные «демократы» и «либералы» (как при демократе Ельцине) — разворуют все!!! все самое лакомое, что есть в стране продадут западным компаниям. Образец Украина…
  7. Логотип Сбербанк
    Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

    Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

    any_to_real,

    Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

    Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.


    Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

    Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

    Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

    Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

    Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

    Geist, а я не для тебя говорю, а просто выражаю свою мысль. Для тебя они а-ля фейсбучик. Я не знаю, что это, но, вероятно, что-то типа трепа. Я в ежедневной жизни с этим сталкиваюсь. За — прикормленные увеличенным пайком и военной ипотекой военные, глупые пенсионеры и, само собой, купленные бюджетники. Вокруг меня таких как-то нет.

    Satan, а-ля фейсбучик для меня — это когда берут за базу миф, а потом на его основе ноют в духе «мы все умрем». Ты говоришь, что в стране 80% против, но при этом 79% голосуют за. Невозможно нарисовать подобное. А что касается глупых, ну так все избиратели Трампа считают, что избиратели Байдена тупые, и наоборот. Так устроен мир ;)

    Geist, но ведь я не ною. и никогда не говорил. что «умру» :) Я говорил то, что говорил. Что в моем окружении за последние 10 лет я не вижу 8 человек из 10 за.

    Satan, это была метафора + мое мнение со стороны. В фейсбучике они тоже не говорят про «умрем» и считают, что не ноют, дела это не меняет. Ты свои комменты перечитай, их краткая суть: есть неведомые сияющие демократические дали и есть место, где «рисуют» голоса. ;)

    Geist, голоса рисуют везде. Везде используют силу, где ее можно использовать. только почему сейчас в сша мы думаем, кто придет в белый дом. А у нас мы не задаемся таким вопросом? Нет никаких сияющих далей. Где то есть необходимость соблюдать демократические требования, а где-то такой необходимости нет ВАЩЕ. Объясняя это сложной ситуацией по периметру страны.
    Прости за простой вопрос — ты то сам как можешь знать лучше меня, живущего каждый день здесь?

    Satan, поддержу, у нас основная масса не выходит потому что считает что их жизнь от этого станет хуже. А у них основная масса выходит чтобы жизнь стала лучше. Как там потом элиты купируют эту ситуацию вопрос следующего порядка. Но в этом вопросе очевидно где система более здаровая. Я не обсуждаю причин данной ситуации и есть ли из неё вообще выход- просто констатирую факты…

    goozyman, упрощаешь до безумия. Все работает совершенно иначе.
    Люди выходят на улицы потому-что: 1) в стране складываются объективные причины для начала революции (смотри признаки революционной ситуации) — и, как правило, после начала этой революции жизнь в стране на какой-то период времени становится хуже (причем существенно); 2) толпой попросту манипулируют. Самоорганизоваться толпа попросту не может. Примеров множество — стрелецкий бунт 1682 года, например…
  8. Логотип Сбербанк
    Сейчас видел графики подсчета голосов по некоторым штатам, там странное распределение голосов в пользу Байдена, похожее на вбросы ;)

    Geist, ага, классические такие ступеньки на графиках с голосами

    any_to_real,

    Кандидат от демократов Джо Байден уже получил наибольшее число голосов избирателей в истории американских выборов. Об этом пишет Fox News.

    Байден уже получил 69 786 232 голоса и в настоящий момент опережает действующего главу государства Дональда Трампа. Отмечается, что он уже побил рекорд бывшего президента США Барака Обамы, установленный в 2008 году.


    Будет забавно, если все-таки сольет. Народ выбирает Альцгеймера!

    Geist, жаль, и что, ни у кого не будет ни 84%, ни близкой цифры? Походу, не очень демократичные выборы, не то что в демократичных странах

    Satan, ну они точно не демократичные, потому что может победить кандидат, за которого отдано меньше голосов демоса, как было в 2016-м ;)

    Geist, ну это да. До демократии тут далеко. Вот у нас — 79% «поддержали» — демократично, а то что 80% против — это недемократично :)

    Satan, а мне эти разговоры а-ля фейсбучик не интересны вообще, потому что я реалист. Переезжай, если не нравится, границы вроде открыты. Если ты думаешь, что можно нарисовать 79% при 80% реальных против, то по сути и говорить не о чем, это миф ;)

    Geist, снова же, чтобы переехать нужны деньги. К примеру, лям долларов. Возьмем, золотые карты евросоюза — инвестиции в покупку недвижки в 500 тыс. евро. В 2013 году в рублях это было 35 млн. В 2020 году в рублях это стало 90 млн.Угнаться за жизнью? Так возможно зарабатывать?

    Satan, в далеком 1993-м году один мой приятель сказал, что ему всё осто#бало, занял у меня 500 долларов (своих у него было еще 500 + авиабилет до Мексики) и уехал, надеясь как-то очутиться в штатах и как-то там закрепиться. Очутился и закрепился. С лямом долларов любой может.

    Geist, мне не интересен путь «нищебродов» и беженцев, пойми пож-та. У меня уже большая семья. Я хочу 1) принять решение 2) следовать своему решению. Все просто.

    Satan, ок, проехали, я уже запутался в твоих соснах. У тебя нет ляма, но ты хочешь переехать и полагаешь, что для переезда он обязательно нужен, потому что иной вариант — для нищебродов и беженцев. И следовательно, ты выбираешь оставаться на месте, я понял.

    Geist, у меня тоже нет ляма, но я хочу чтобы он был, потому что без ляма ощущаю себя нищебродом. Виноват, разумеется, Миллер, потому что перед дивами Газпром пришлось скидывать, а ведь планировал там большую позу лесенкой собрать и впарить под НГ рублев по 500!

    any_to_real, а не боишься оказаться в ситуации, когда с лямом будешь чувствовать себя нищебродом, потому что их не 5?

    Geist, просто в ТОЧКУ!!!
    Фишка в том, что когда будет 5 лямов, все равно ничего не поменяется… будешь чувствовать себя нищим, потому что их не 20. И так до бесконечности.

    Я в детстве (90е годы) школьником (10 класс) в метро газеты, плакаты продавал. Покупали оптом, потом продавали. Причем не мало так можно было заработать. Милиция, правда, гоняла + местные рэкетиры…

    Подходит ко мне вечером один мужик, подвыпивший немного. И начинает разговаривать… Потом спрашивает. «А что тебе для счастья надо?». Я отвечаю, что вот я продам эти газеты, плакаты… и получу деньги — смогу купить на них себе книги (ездил на Крупскую на книжный рынок и книги себе покупал на все деньги) — и я буду счастлив. Вообщем купил у меня тогда он газеты и сказал «будь счастлив».
    Вообщем не в деньгах счастье и даже не в том, что на них можно купить
  9. Логотип Сбербанк
    да… не плохой денег выдался…
    Не удержался, скинул все плечи по 216.4. Внутренний голос говорит, что будет еще возможность откупить на плечи (на зарплату) пониже. Ну а если не дадут — и слава Богу…
  10. Логотип Сбербанк
    Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

    Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
    ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
    я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

    ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
    А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
    Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
    Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.

    Dur, насчет сальдирования, допустим если бы был убыток один год, его можно сальдировать с прибылью следующего года. но надо оформлять бумаги, автоматически это не работает.
    плюс допустим ты получаешь дивиденды — автоматически они не сальдируются.
    и тп

    удачи. работу не бросай. счастье не в деньгах.

    ПBМ, странно. Мне брокер пересчитывал убыток за прошлые года автоматически.

    Dur,
    Блин, если пересчитывает, это ж какие возможности упускаю. Но отчего-то уверен, что в Сбере руками все надо.

    any_to_real, у меня ВТБ. Надо будет, действительно, проверить.
  11. Логотип Сбербанк
    Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

    Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
    ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
    я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

    ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
    А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
    Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
    Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.

    Dur, насчет сальдирования, допустим если бы был убыток один год, его можно сальдировать с прибылью следующего года. но надо оформлять бумаги, автоматически это не работает.
    плюс допустим ты получаешь дивиденды — автоматически они не сальдируются.
    и тп

    удачи. работу не бросай. счастье не в деньгах.

    ПBМ, странно. Мне брокер пересчитывал убыток за прошлые года автоматически.
  12. Логотип Сбербанк
    Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?

    Dur, он разве говорил что только трейдингом живет? нафига ему тогда собирать оливки? :)
    ты бы рассказал сам про себя и зачем тебе этот вопрос.
    я лично с биржи никогда особо не зарабатывал, хотя ФНС другого мнения, плохо работаю с налогами и сальдированием прибылей с убытком.

    ПBМ, зачем спрашиваю? хочу понять перспективы… Совсем давно на форекс пробовал заработать — так все дипозиты слил. Сейчас понимаю, что и шансов то заработать не было.
    А как можно плохо работать с сальдированием прибыли и убытков? Разве брокер сам все не считает?
    Я рассказывал про себя. На бирже 3 года. За прошлый года в небольшом плюсе, в этом году доже в плюсе буду. Основной доход от работы… А что еще рассказать то? Мне хвастаться результатами особо нечего пока что.
    Вот и хочется понять, какая стратегия может привести к успеху.
  13. Логотип Сбербанк
    Не такого ответа я ждал)) А в чем дело та? Что с трейденгом не так?

    Сергей Осипенко, учиться надо долго и тяжело, денег сольёшь на этом кучу, вероятность успеха очень мала. И мой главный, убойный аргумент. Посмотри на список Форбс, ты там не найдешь ни одного трейдера. Только долгосрочные инвесторы.

    Вася Баффет, глянул Форбс, ни одного, который бы со скромной з/п откладывал на акцули, тоже нет

    any_to_real, я говорю не про абсолютные цифры, а про стратегию. Ныть, что у меня маленькая зарплата и искать оправдания неудачам я не буду никогда и другим не советую. Да собственно, и неудач нет никаких, наоборот, портфель растёт.

    Вася Баффет, на самом деле, полностью с тобой согласен. Кто ничего не пробует, у того ничего никогда не получится. Только «пробовать» надо не очертя голову...

    Я помню два года назад, когда Сбер стоил 180 (летом) я его купил на плечи… поставил стопы и ушел в лес (чтобы не смотреть на весь этот ужас). Прихожу… а он уже в районе 170 (стоп примерно там же стоял). Паника и т.д.

    Вообщем решил купить облигации Финавиа (Ютэйр)!!! Как хорошо, что ВТБ не дал мне это сделать на большую сумму!!! По итогу лишь около 60 тыс. потерял...

    Я все это к тому, что решения надо на трезвую голову принимать.
  14. Логотип Сбербанк
    Хотел узнать, а есть здесь кто-то (кроме Geist), кто живет только трейдингом (ну… или подавляющая часть доходов от него)? Или зарабатывает на бирже соизмеримо с зарплатой?
  15. Логотип Сбербанк
    Кстати, я что-то не понял? Нам Трамп нужен или Байден?
  16. Логотип Сбербанк
    Да, не плохой денег. Неужели опять на 190-200 повезут?
    Странно… и радости даже никакой нет… Подросли и подросли…
  17. Логотип Сбербанк
    Ну что, кого в США выберут? Делаем ставки.
    Я за Трампа.
  18. Логотип Сбербанк
    Прихожу сегодня на работу… Зашел на форум, глянул график Сбера. Смотрю… а там 196. Особо, если честно не удивился (видел информацию по ковиду). Ну думаю… и хрен с ним.
    А когда на работу шел (в пятницу по 201.5 на 1/3 плеча акций Сбера докупил) решил погадать вверх или вниз — показало вверх. Ну думаю...
    Вообщем начал работать — надо было статью одну дописать (решил сегодня — пока не допишу, с работы не уйду). Вообщем около 5 часов вечера дописал, зашел на форум… а там уже 204!!! Вообщем сбросил все что в пятницу купил (хотя и не правильно это). Так что сработала гадание…

    Шутки шутками, а иногда такое бывает, что невольно начинаешь задумываться. Я раньше альпинизмом занимался. Подошли под гору… дождь жуткий несколько дней… Времени мало уже было… День оставался и уходить в другое место надо было. Вообщем загадал — если завтра будет солнце — сбрею бороду. Утром просыпаемся все долина в облаках… (потом узнал — там был ливень жуткий). А над нами солнышко светит, ветра нет… Сходили гору. Ну думаю… фиг я буду бороду брить. Спустились вниз. Надо на другую гору идти. И опять ливень несколько дней!!! Сбрил все же бороду — в тот же день ясная погода, ни облачка. Это была моя последняя гора, на которую сходил.
    Вот и думаю, может побреется кто-нибудь????

    Dur,
    Так бывает. Иногда займешься чем-то полезным (бросишь сбер на самотек)) и рынок вдруг начинает идти в правильную сторону), но это опасная штука. Это как не стопиться и ждать, что цена вернется в твою сторону. Она 5 раз вернется, а на 6-й уйдет «х5» не в нужную сторону))

    Broncos, не совсем так.
    Вне зависимости от того, следил бы я… не следил… на этих уровнях я не буду продавать. У меня сейчас фактически все в Сбере. Я буду ждать 300 и выше.
    А так… пытаюсь просто улучшить среднюю цену и балуюсь плечами (до 1/2 плеч). Добираю плечи потихоньку — следующая покупка от 195 (т.к. на 196 были). Если не пойдет на 190 — отлично… У меня по Сберу сейчас горизонт несколько лет.
    Рубль уже упал… так что…
  19. Логотип Сбербанк
    Прихожу сегодня на работу… Зашел на форум, глянул график Сбера. Смотрю… а там 196. Особо, если честно не удивился (видел информацию по ковиду). Ну думаю… и хрен с ним.
    А когда на работу шел (в пятницу по 201.5 на 1/3 плеча акций Сбера докупил) решил погадать вверх или вниз — показало вверх. Ну думаю...
    Вообщем начал работать — надо было статью одну дописать (решил сегодня — пока не допишу, с работы не уйду). Вообщем около 5 часов вечера дописал, зашел на форум… а там уже 204!!! Вообщем сбросил все что в пятницу купил (хотя и не правильно это). Так что сработала гадание…

    Шутки шутками, а иногда такое бывает, что невольно начинаешь задумываться. Я раньше альпинизмом занимался. Подошли под гору… дождь жуткий несколько дней… Времени мало уже было… День оставался и уходить в другое место надо было. Вообщем загадал — если завтра будет солнце — сбрею бороду. Утром просыпаемся все долина в облаках… (потом узнал — там был ливень жуткий). А над нами солнышко светит, ветра нет… Сходили гору. Ну думаю… фиг я буду бороду брить. Спустились вниз. Надо на другую гору идти. И опять ливень несколько дней!!! Сбрил все же бороду — в тот же день ясная погода, ни облачка. Это была моя последняя гора, на которую сходил.
    Вот и думаю, может побреется кто-нибудь????
  20. Логотип Сбербанк
    Всем хороших выходных и постараться поменьше думать об акциях! Следующая неделя обещает быть веселой.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: