Несмотря на то что доллар выходит из под станка и ничем реальным не обеспечен, он является обязательством государства на то что по этому билету можно отоварится в США, без конкретной привязки. Это и есть слабое звено системы. Утилизация долларов в центробанках направлена именно на то, чтобы по ним не запрашивался произведенный в США товар, которого нет в достаточном объеме, иначе говоря, чтобы торговый баланс США удерживался в отрицательной зоне
Поэтому можно шортануть Америку не хуже чем Де Голь, просто начав делать покупки американского производства.
Когда выяснится что этого товара нет, финансовая система рухнет
Но это тоже никто не даст, конечно
Да и даже если это произойдет ничего все равно не изменится, просто очередной дефолт, который уже был в середине 70-х

Как известно, основа современной экономической эксплуатации заключается в том, что через механизм currency board капитал эксплуатируемой страны, заработанный на экспорте выводится обратно с помощью эмиссионных механизмов основанных на вкладах в правительственные облигации стран-эксплуататоров.

Попросту говоря, национальная прибыль от экспорта конвертируется в инфляцию, и страна-экспортер ничего реально не зарабатывает и не богатеет.
Разумеется, побочным эффектом этой эксплуатации становится дефицит торгового баланса со стороны страны-эксплуататора, и профицит со стороны эксплуатируемой страны

В наиболее очевидном положении такого экономического придатка пребывает, естественно Китай.

Трамп с самого начала своего правления грозит кулачечками на эту святая-святых «постиндустриальной» экономики, и вот недавно опять. Он хочет сократить торговый дефицит США с Китаем. Если это случится, это будет одновременно означать и значительное снижение динамики роста американского долга, кстати говоря

( Читать дальше )

Вот представьте себе, что в результате аферы образовалась дыра в финсистеме, какой нибудь *системообразующий банк* погряз в токсичных активах.
Государство печатает куе и закрывает дыру, а инфляции нет. Почему? А потому что ЦБ более других стран, выкупает экспортные доллары за эмиссионные рубли, юани, etc, а потом идет в правительственные активы США. Когда эти баксы поступают в ФРС, который держит и продает эти долги, эти доллары испаряются в небытие, как и любое погашенное обязательство, пришедшее обратно к эмитенту.
Таким образом получается, что фактически куе для затыкания дыр в финансовой системе США проводит не США, а ЦБ третьих стран, а доллар лишь временно появляется для того чтобы пройти круг и исчезнуть.

Поскольку инфляция от куе касается всегда народа и стабильности власти, их марионеточный царек чувствует себя на троне спокойней, а потому и к разворовыванию относится спокойней

За 16 год по России дают цифры порядка 5%, а по США — порядка 2. При этом, почти весь 16-й год рубль рос к доллару. Как такое может быть?

Это только одно может означать: доллар в мире обесценился намного сильней, чем доллар в пределах США, так это следует понимать?
При этом, индекс доллара тоже вырос за 16-й

Есть мнение, что, якобы, США не может дефолтнуться благодаря своей военно-политической мощи.
Это гон, именно благодаря этому они и могут кинуть весь мир, не опасаясь последствий.
Также ходит легенда о том, что в случае чего они все равно могут допечатать доллары.
Эта фишка, на самом деле не катит. Когда ФРС скупает казначейские бумаги, доллары вваливаются в экономику США, вызывая инфляцию, поэтому, если это будет систематически продолжаться, это вызовет гипер в США и обесцениванивание долларов и долгов США в мире, к тому же это резко увеличит доходность. Такая ситуация их не устроит, поэтому они не могут печатать столько, сколько захотят, это все равно приведет к дефолту.

Поэтому, дефолт США не только возможен, но и очень вероятен.

США пытается давить на Россию санкциями, а фактически, они добиваются обратного эффекта, совсем мозги разжижели.

Ограничивая инвестиционный поток в российскую экономику они вынуждают Россию ограничить инвестиционный поток в финансирование бюджета США. Это уже произошло в 14-м году, когда ЦБ скинул значительную часть казначейских бумаг и отпустил курс. Сейчас финансирование бюджетного дефицита США все еще продолжается через кубышку, но в случае дальнейшего давления этот поток хочешь-не хочешь, будет перенаправлен на российскую экономику, в случае дефицита кредита со стороны Запада. А России от этого только лучше будет, на самом деле.
Так что, получается классическая ситуация, когда сами себе на х*й наступают ребята. Неужели они настолько тупые?

Посмотрел данные, не вдаваясь в подробности, короче, США потребляет в 2 раза больше чем китай, при этом, объемы промпроизводства в США на порядок меньше чем  в Китае. Насколько это возможно? Ну, допустим, в США автомобильные движки мощные и больше жрут и прочее частное потребление, но вспоминаем, что в китае людей, мягко говоря, побольше чем в США, так что не катит эта версия. Ну, что остается? Допустить, что техника в США допотопная, и эффективность расхода нефтепродуктов в разы хуже? Смешно.
Остается только одно: США просто закупает часть нефти, чтобы продавать ее дешевле, а списывает разницу на потребление, вот и все.

Известно, что правительство США ненавидит золото на руках у населения и в денежной системе. Оно приложило колоссальные усилия по вымыванию золота из обращения, начиная с конфискации его у своих граждан, и заканчивая крахом бретенвудской системы

Почему они так его боятся?

Выскажу версию.

Основной причиной этой боязни служит невозможность неограниченного кредитования правительства в условиях хождения золота.

Что касается золота на руках граждан — то тут все просто. Пока золото на руках, оно служит конкурентом для кредитных билетов(долларов), и препятствует их хождению и подрывает доверие к ним.

Второй вопрос более сложен.
Допустим, сохраняется золотой стандарт с частичным резервом. Тогда банк может напечатать только ограниченное число денег. Таким образом, если, к примеру, правительство кредитуется у ФРС, отдавая им свои обязательства, то ФРС сможет их обеспечить деньгами лишь настолько, насколько позволяет мультипликатор от золотого резерва. То же самое и с другими банками. Поэтому, правительство не может взять столько денег сколько оно хочет, и мало того, если оно прокредитуется на всю катушку, оно парализует всю финансовую систему, потому что банки не смогут выдавать больше кредитов, кредитный ресурс будет исчерпан.

( Читать дальше )

Этот процесс активно начинался еще во времена великой депрессии. 
Громадное количество сенаторов и крупных бизнесменов, призывало к тотальному государственному регулированию, приводился в пример советский опыт пятилетних планов, и даже были инициативы по реализации сталинской модели экономики, ее считали наиболее эффективной

Интересен случай, когда на товарно-сырьевой бирже под предлогом патриотичности, под давлением властей, административно были введены жесткие ограничения на короткие сделки. Запрет довольно абсурдный, поскольку медведи обеспечивают ликвидность, и за каждой бычей сделкой стоит контрагент, однако, несмотря на абсурдность такие ограничения действительно действовали в США.

В настоящее время движение к социалистической экономике не прекращается. Государство выступает одновременно и жандармом бизнеса, и его вымогателем. Под это дело гибко подстраивается и судебная система, превращаясь в фарс

DiLorenzo: Ф.А.Хайек заметил в «Конституции свободы», что один из основных признаков социализма – это непрерывные атаки на принцип индивидуальной ответственности. Эти атаки в конце концов стали элементом общественного сознания. Благодаря государственному образованию, насаждающему эти идеи, люди готовы согласиться с ними, не отдавая себе отчета в тех последствиях, к которым ведет реализация этих идей.

( Читать дальше )