Из вот этого сочинения Albus'а 
smart-lab.ru/blog/482300.php
видно, что автор сильно озабочен местом России в рейтинге стран по размеру ВВП. 

Я решил помочь автору, и дать несколько советов для еще более лучшего ВВП

1. Мы живем по устаревшим законам, которые ограничивают время труда пролетария. Долой социалистические пережитки, даешь стране ВВП. Если дед поднатужится, и перестанет спать, он догонит стаханова по выработке угля. Даешь круглосуточный рабочий день!

2. Мы живем по устаревшим законам, которые ограничивают детей в их праве на труд. Вместо бесполезной учебы и детских игр дети с 5-ти летнего возраста могут давать стране ВВП.

3. Сельхозпроизводителям пенсии не нужны, на вольных хлебах они могут нарожать детей, которые будут давать стране ВВП, а заодно кормить родителей. Сельхозпроизводители, тем временем, будут давать ВВП до самого гроба

4. Уже давно опровергнут миф о том, что человеку нужно есть досыта. Ученые доказали, что голодный режим питания продлевает жизнь. Посему, половина рациона россиян можно сократить, а излишки продавать, достигая более высоких уровней ВВП

( Читать дальше )

Тут повылазили мамкины опровергатели, которые на опровержение моего поста о сталинской пирамиде, почему то выставляют контраргументом сталинский рост:)
Я не отрицал сталинский рост, я лишь озвучил факты. Сталин выстроил пирамиду долга, которая в определенный момент требовала для обслуживания повышения привлекаемых средств. Никакой «рост» этот очевидный факт мошенничества не опровергает.

А теперь о росте.
Сталинский рост сильно преувеличен.

Для оценки реального роста лучше всего брать рост по ВВП на душу населения, потому что очевидно, что десять китайцев при любом раскладе произведут больше чем один китаец, соответственно ВВП всегда коррелирует с численностью населения, а следовательно и эффективность управления следует оценивать с учетом численности населения



genby.livejournal.com/350498.html

Как мы видим, никакого волшебного роста сталинское время не показывает, и это несмотря на тотальное выжимание трудового ресурса и неоценимую помощь сталину со стороны британского мира. Он даже скромней, чем при Хрущеве и Брежневе. Рост круче, да, но он даже не достигает среднего уровня. Эфект низкой базы всегда порождает увеличение темпов роста, но достигнутые уровни скромны, ничего выдающегося нет

( Читать дальше )