Этика управления. Комментарий к видео-интервью.

Там не раскрыл основную мысль до конца.

Про этику управляющего все сказал, про этику клиента забыл важную вещь.

Есть у управляющего клиент.

Позиция долгосрочная, акций много и их становится больше. Но, в нужные моменты – нужно доливать и деньги у клиента априори есть, так как у кого нет, не должен давать деньги в управление. И позиция ясна и цели ясны. Но, клиент не хочет доливаться и готов просто сидеть и пересиживать, хотя знает все о том инструменте, в котором находится «по вине управляющего» в просадке.

Этика клиента в том, что если он отвергает предложения управляющего о расширении позиции, то нет гарантии, что он на деньги во много раз большие не покупает указанную акцию на других счетах и использует эту рекомендацию, не платя управляющему бонусы.

Клиент может быть уже давно в тройном Плюсе, на полную использует твои рекомендации, но будет ждать выхода в плюс той суммы, которая находится в управлении именно у тебя. Сумма, выйдет в плюс скажем через год.

( Читать дальше )

http://smart-lab.ru/blog/162753.php


Написал я инвестору ПЕТРОВУ, что ГОТОВ ВЗЯТЬ 30 миллионов.

Он сказал, что у него ЕСТЬ… попросил доказать мою состаятельность.

Я ему выслал выписку из БАНКА… с ежедневными поступлениями на мой счет… и заверил ПЕТРОВА, что если РАЗГОВОР СЕРЬЕЗНЫЙ....

То я заверю, в БАНКЕ.

Петров сказал, что я Выписку — НАРИСОВАЛ и ВЫДУМАЛ....

Я предложил ему ПАРИ НА ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ, у НОТАРИУСА В НОВОСИБИРСКЕ.

Теперь петров ВПАЛ В НЕАДЕКВАТ ))))))))))

Читайте в Комментах НАШУ ПЕРЕПИСКУ)))))))))))))))

По мне так, он очередной «пи-пи-пи»