Bahkir тут недавно засветил свою сделку по Светофору. Давайте посмотрим, как торгует «один из двух лучших трейдеров России» © karpov72.



Вход был осуществлен по 34.33, выход (расчетным путем) — по 39.80. На графике эта сделка выглядит так:



( Читать дальше )

Представим такую ситуацию. Цена подходит к уровню поддержки (или сопротивления), закалывает его (или нет), разворачивается и идет в противоположном (на всех парах!) направлении. Знакомо? Еще бы! Но почему так происходит? Согласитесь, если бы человек бежал что есть духу в одном направлении, а как пересек некую черту, развернулся и помчался в противоположную, то мы бы посчитали, что у него не все дома.

Почему же все инструменты демонстрируют такое поведение постоянно? Дело в том, что при таком поведении инструмента и первоначальный подход к уровню так же не имел смысла! То есть, как движение к уровню, так и от него, не было подкреплено ничем, и по сути есть случайное безыдейное рандомное блуждание инструмента. Движение, в котором есть обоснованная идея должно всегда приводить к пробою уровней. Понятно, что на любом значимом уровне найдутся трейдеры, которые встанут против движения, создав какую-то временную повышенную волатильность, но чем сильнее идея движения, тем быстрее инструмент пройдет эту зону консолидации.

Просто, последнее время принялся наблюдать за криптой, и эта ее запильность (вызванная как раз отсутствием каких-либо обоснований для роста) сводит с ума.

Решил черкануть пару строк в догонку на популярную сегодня тему. Надо сказать, что разговоры о сказочной жизни айтишников не новы. Помню статьи об этом в журнале Эксперт ещё в 2000-х годах.

Внимание (очевидно, неуспешных) трейдеров к этой специальности тоже объяснимо. Ведь в чем заключается работа трейдера? Человек сидит весь день за компьютером, что-то программирует, за чем-то следит, принимает какие-то решения… А какие потенциальные преимущества работы трейдера? Автономность и независимость. Возможность вести деятельность откуда угодно…
В чем же заключается работа ай-ти специалиста (разработчика)? Человек также сидит весь день за компьютером, что-то программирует, решает какие-то интеллектуальные задачи. Потенциальные преимущества работы по этой специальности? Значительная автономность и независимость. Возможность работать удалённо и по свободному графику.

Получается, что эти виды деятельности, по существу, очень похожи. Просто, за работу в ай-ти платят хорошие деньги, а за трейдинг — не платят ничего. Почему же я считаю, что идти в программирование трейдеру не стоит? Я ведь, тоже, лет 5 назад, поддался искушению сменить вид деятельности. Раздумывая, с чего начать, остановился тогда на Питоне. Правда там даже учебник начального уровня Learning Python занимал 1000+ страниц. А если ты учишь язык в свободное от работы время (и не просто читаешь, а пытаешься вникнуть и освоить прочитанное), на это уходит дикое количество времени. В общем, по итогу, прошёл я этот толмуд процентов на 70 за несколько месяцев, когда пришло понимание, что и после его прочтения не быть мне программистом, и что надо будет далее браться за изучение чего-то следующего. И конца и края этому процессу не было видно. Мой энтузиазм на тот момент уже как-то поугас. К тому же, несмотря на то, что мне всегда нравилось программирование, сейчас, в моем возрасте, при мысли о том, чтобы осваивать что-то новое, глаза у меня уже не горели.

( Читать дальше )

Сегодня тут  активно обсуждали причины слива большинства трейдеров. Чтобы как-то эту тему подытожить, хотел бы тезисно набросать, что я думаю по этому поводу. Во-первых, я не считаю отсутствие знаний и дисциплины главными причинами неудачи в торговле. Это все важные факторы, но только обширные теоретические знания и супердисциплина не превратит человека в успешного трейдера.

Итак:

• Первый главный фактор — отсутствие системы с положительным МО. Я думаю, у алготрейдеров здесь есть явное преимущество — ведь недостатки их систем видны уже на этапе тестирования. А вот «дискреционные» трейдеры, в массе своей, вообще не знают что торгуют и есть ли у их систем так называемый «edge». Причем, что интересно, рыночные гуру зачастую рекламируют свои рыночные подходы независимо от вида актива или таймфрейма, а ведь это неправильно, и система, совершенно бесполезная на одном инструменте или ТФ, может показать вполне привлекательные результаты, примененная на чем-то другом.

( Читать дальше )