Ну в целом, это размышлизмы на тему вот этого поста. Суть его в том, что у смартика хреновое позиционирование в поисковиках.

Ну, для начала скажу, что я, как всякий нарцисс (а у меня есть диплом об окончании… на себя в зеркало), люблю заниматься самогуглизмом. И вот хугл на запросы типа ruh666, рюх, рюхизм на первой странице выдаёт смартлаб среди прочих ресурсов, так что позиционирование сайта в поиске хоть и не блестящее, но вполне себе нормальное.

Что касаемо запроса «какие акции купить», ну такие делают только полные дятлы, уж извините за мой французский)

По контенту, можно долго сраться по этому поводу, но это всегда приводит к вкусовщине, одни хотят видеть одно, другие другое, при этом в основном пейсатели рубятся по этому вопросу. Тут вообще этот вопрос не решить, объективности нет и не будет.

Единственно, вот с юмором тут сильно плохо. Я заметил, что можно напейсать пост о кино, типа тут всё сурьёзно, кино про биржу и всё такое, и набрать кучу плюсиков. А вот комедии не котируются вообще. Поэтому считаются смешными посты типа этого

( Читать дальше )

Много раз писал, напишу ещё раз, ситуация с ковидными карантинами играет злую шутку с нами.

Свой бизнес становится вести невозможно, поскольку угадать, что правительства сделают в следующий раз, какие блокировки введут и всё такое, просто нереально.

В результате люди, вместо того, чтобы заниматься каким-либо производством, прут на фондовый рынок. Тут ведь всегда придёт на помощь ФРС со своим ку-е!


( Читать дальше )

1. Ограничить написание постов одним в час. Ибо бывает, что напишешь пост, и попадаешь в подвал сразу, потому что кто-то сразу несколько постов лепит.

2. Когда посты скрываются с главной или отправляются в офф-топ, указывать причину с подписью модератора, который это делает. В противном случае анонимные действия модераторов могут превратиться в сведение счётов или вкусовщину.

3. Опубликовать список модераторов. Даже в нелюбимом мной фейсбуке список админов и модераторов в группах имеется. То есть, при несогласии с какими-то действиями можно задать вопрос. Здесь непонятно, к кому обращаться, чтобы понять, почему пост выпилен, чтобы узнать, что исправить, чтобы этого впоследствии не было. Подробности можете почитать в чате по модерации https://smart-lab.ru/chat/?x=5690

Нет, не надейтесь, не вообще, только на сегодня). Ибо я не склонен впадать в истерики и орать «меня обидели, я ухожу!». Не дождётесь. Но можно принять, как факт, клоун-карлсон добился своего, я попал в полный игнор, поскольку плюсующих меня теперь банят, как якобы моих клонов. Мой ответ с главной снесли, хотя пост, на который я отвечал, там красуется (для модеров — это не обсуждение модерации, я не даю оценок, просто пишу, как факт).

Так что, плюсиков, теперь мне не видать, как своих ушей, судя по всему, ибо могут забанить за это, поэтому:

Я не хочу распинаться особо о том, полезно ли то, что я пишу. Но, по крайней мере, я внятно объяснял, что не стоит шортить нефть раньше 60 (по вите), даже при медвежьем сценарии, когда весь смартлаб вопил о шортах, вёл разметку сипи до 3250 (цели эти когда мною были озвучены???), по РТС грил, раньше 1500 с шортами не рыпайтесь, в отличии от клоуна-карлсона, у которого шорты вечно «прибылью наливались», потом превращались в хедж волшебным образом. Кстати, то, что он на меня накатывал -

( Читать дальше )

В принципе, я на это уже отвечал здесь, надоело одно и то же. У меня лайки, избранное и просмотры примерно соответствуют друг другу.

Ну и про тролле- и ботоводство. Типа я сам себя в избранное добавляю с кучи аккаунтов. Ну это совсем смешно, обычно кто больше всех орёт «держи вора»? Да и неэффективно, судя по всему. Я часто вижу в избранном несоответствия (кстати, чо я дался, на них внимание обратить никак?). Например, пост набирает +15 (4 человека), а в избранном у 10. И просмотров с гулькин хрен. Это, кстати, и о том, что «избранное» просмотров не сильно добавляет, сизифов труд это, таким ботоводством заниматься. А так да, я не скрываю, что призывал единомышленников помогать мне.

Пишу, потому что некий персонаж с подозрением на тяжёлое психическое заболевание меня немножко подзадолбал.

Про заработок. Начнём с простой истины. «Бесплатно» никто ничего не пишет. Заковычил, потому что не всегда напрямую за деньги. Тут может быть просто реклама себя любимого с заранее неизвестной целью, может быть несение в массы правильных экономических взглядов, как в моём случае было первоначально. Но многие так или иначе хотят на этом заработать напрямую. И ничего плохого в этом нет, такова человеческая природа, мы работаем только за вознаграждение, ибо труд имеет отрицательную полезность. Поэтому, заметьте, я ни разу не нападал на местных писателей (именно за писательство, за марксизм нападал и буду!), хоть и считаю 99% книг про трейдинг бесполезными.

Тут я бы обратил внимание скорее на другое, соответствие написанных про себя сказок и потенциального заработка. Например, человек пишет, как, посидев в интернете, создал бизнес и «продал его за сумму с 5 нулями (в баксах)». А сам исключительно рекламирует свой телеграм-канал. Вот и подумайте, сколько можно заработать, если ВСЕХ юзеров СЛ убедить на него подписаться. Эта сумма имеет смысл для человека, легко могущего срубить сотни тысяч долларов? Соответственно, и посты у него — нагугленная инфа, сильно разбавленная водой. Уточню, это не является кидняком, вы попадаете только на своё время. Чем читать такие простыни, проще самому загуглить. Кстати, про заработки на трубе. Чтобы там реально зарабатывать, нужно иметь сотни тысяч просмотров, тут тоже такую аудиторию набрать нереально.

( Читать дальше )

А то тут есть смутные подозрения в психическом здоровье одного товарища. Он упорно называет околорынком всех, кто не торгует публично. Вы лично будете такое читать? Есть желающие чью-то позу тупо копировать? Или методика анализа всё-таки интереснее? Есть аргументированные ответы на эти вопросы?
 

Слушайте, ну это уже патология. Он уже каждый день посты пишет, чтобы меня то забанили, то в ЧС заносили. Вчера вроде ему ответил достаточно аргументированно. Он продолжает долбить одно и тоже. То есть либо его напрыгивать на меня мотивировали, либо он серьёзно болен и ему требуется лечение.

Теперь у него ещё одна мания — «интересные блоги только те, где люди публикуют свои позиции (портфели)». Серьёзно? Вы лично будете такое читать? Есть желающие чью-то позу тупо копировать? Или методика анализа всё-таки интереснее? Есть аргументированные ответы на эти вопросы?

И да, нормальной аналитики в квике и интерфаксе нет.

Ну и из вчерашнего ответа

"… У него у самого посты  — либо пересказ очевидных вещей, либо просто ложь. Человек, сливший на шорте (если он вообще торговал), а потом начавший врать, что это был хедж кому-то что-то предъявляет!

… И уж кто бы говорил об околорынке? Тот кто занимается тут пиаром разных личностей типа Тарасова? Или антипиаром меня? Думаете, бескорыстно? Все же знают, кто громче всех кричит «держи вора»?"

Я вот не понимаю одного. Смотрите, любая соц.сеть — это некий симбиоз. И хозяин, и аффтары заинтересованы в макимальной посещалке. Если она упадёт до минимума, то ваш рейтинг в этой соц.сети, думаю, не нужно говорить, куда стоит засунуть.

Так какого хрена забивать ленту одной и той же новостью??? Ну нахрен никому не нужно читать ваше сраное возмущение, клали все на него. Что вчера (или позавчера, уже не помню) засрали всю ленту отменой пятничной вечёрки, при этом плюсуя друг другу одну и ту же новость по договорённости, не стесняясь об этом в комментах писать. Теперь вся главная засрана опять одной новостью — траблом с фьючом по сипи на мамбе. думаете, человеку со стороны интересна лента, состоящая из разных вариаций одной новости??? Он будет дальше читать смартлаб или плюнет на него?

Что касается самой новости, вам год назад (при субботнем сквизе по нефти) про торговлю на мамбе аналогов западных рынков вроде всё объяснили! Хренли ныть теперь???